Изначальное предложение звучит, как совет автопроизводителям увеличивать максимальную скорость автомобилей, и позволяет заподозрить или неопытность в теме, или какие-то совсем специфические запросы.

А если на ситуацию посмотреть немного с другой, с моей точки зрения, более правильной стороны.
Возьмем SSD отведенный под систему и другое ПО. Лично у меня из 120Гб свободны только 15.
Контроллер же не будет перезаписывать занятые ячейки, а следовательно износ "свободных" ячеек наступит гораздо раньше, т.е. не через 5.7 лет, а всего через полгода.

Почитай как работает ссд. Контроллер как раз и занимается тем, что следит за равномерным износом ячеек. И главное при забитом диске не износ, а падение скорости.

т.е. он будет перезаписывать "якорные" файлы? Либо вы поверхностно прочитали мой пост, либо ситуация еще хуже. Следуя Вашему выводу, контроллер будет сам перезаписывать информацию, следовательно объем записи увеличится пропорционально отношению занятого места к свободному.

Часть данных, забитых на ячейках, которые почти никогда не использовались для записи будет перенесена на более "потрепанные", а "свежие" ячейки будут доступны для работы. Это отнимет всего-лишь один цикл перезаписи, высвободив еще сотни доступных.

Поставить раптор, и пох на циклы записи.

зачем весь диск??? Заполняешь диск на 99%,а оставшееся свободное место перезаписываешь 1000 раз.Кто бы попробовал и отписался?

Sergius0000 Еще раз говорю, почитай как работает ссд, и тогда отпадет 99% вопросов. И не надо забывать что 3000 это гарантированное число перезаписей, реально цифры другие.

файл подкачки?! при 8ГБ RAM...

Поставьте себе Рапотор и ССД. Сравните. Сделайте выводы. Если Вы нищеброд и не можете себе этого позволить - почитайте обзоры и сравнения на форумах. Сделайте выводы. В любом случае - не пишите, пожалуйста, глупостей.



Попробуйте, отпишитесь. Если хотите, могу попробовать за Вас с одним единственным условием - Вы предоставляете мне ССД текущего поколения (ну, чтобы все честно).





Вот почему-то не всегда получается от него избавиться. Даже и при 8, и при 16 Гб.

+100500 И даже при 32.

the Dark One
Разница видна только при загрузке винды, тов. "мажор"

Никогда не отключаю файл подкачки. Бывает, запущу кучу приложений, два-три клиента WoW и всё, сообщение о нехватке памяти Даже на машине с 16 гигами памяти всегда держу на всякий случай 1 гиг файл подкачки.

-=maxim=-



кому наплевать на скорость, тот пусть себе хоть 5400 об/мин грин хард ставит.



ложь, от человека который про SSD в новостях читает. На твердотельнике быстрее загрузка ЛЮБОГО приложения, программы, файла, игр. разница всегда составляет НЕСКОЛЬКО раз от любого харда (включая раптора, который на смешные цифры превосходит скорость среднего HDD, тогда как SSD превосходит их в разы).

А также быстрее установка приложений, архивирование и работа системы.

Не получится. Контроллер будет переносить информацию с менее использованных участков на более использованные. При этом упадет скорость записи (из-за дополнительной в 5-ть раз вроде бы работы (прочитать- стереть данные на нужном месте, записать прочитанное, стереть на первом участке и записать в него нужную информацию), но износ будет равномерным.

Лежат в кладовке, на полке 4шт. После приобретения SSD было произведено сравнение и сделаны выводы. После этого рапторы в кладовке.

Он медленнее SSD, к тому же достаточно дорогой. Для системы и софта хватит и 120 гигов, а SSD такого объёма дешевле.

У меня, чтобы Google Chrome перестал виснуть и Flash player на нём перестал падать, пришлось сделать файл подкачки на 16 гигов при кол-ве оперативки в 8 гигов. 30-40 вкладок с youtube и не только - и оперативки почти не осталось. Естественно стоит AdBlock, FlashBlock (для youtube отключен) и некоторые другие плагины.

Никто не пробовал, урановые ломы в ртути тонут? Если тонут, то плохо и такие ломы нафиг не нужны.

Помню несколько лет назад, когда из 8 гигов оперативки удавалось забить максимум 6, причём приходилось для этого запускать пару виртуальных машин, я пробовал отключить файл подкачки, так некоторые программы даже устанавливаться отказывались. Нужно было сделать файл подкачки хотя бы 16 мегабайт.

Разница при загрузке Винды - это последнее, что замечаешь при работе с Виндой на SSD.

Только разумеется проги ставить надо на этот SSD. У меня весь софт стоит на SSD, кроме Thunderbird, так при старте системы все-все проги из автозагрузки с SSD загружаются раньше, чем Thunderbird только начинает грузиться с винча.

У меня на велике сверхценная инфа и всё....

я нищеброд,у меня нет ссд.

Пардон, а как вы посмотрели сколько у вас было циклов перезаписи?и где некоторые тут смогли посмотреть сколько всего гигов они записали на диск за жизнь харда?