Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: КГБ
Интел не загнется, не дождетесь! ARM с его процами для детских игрушек ему совершенно не конкурент! И вообще, Интел - единственная контора, к которой у меня особых претензий нет, по крайней мере в плане надежности и качества продукции. Так что не надо гнать! А у Отеллини 100% проблемы со здоровьем, причем, серьезные, других причин я не вижу!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
ДА !!! Следующие процессоры Apple будут квантовыми! Она выпустит на них сразу 300 000 000 айМаков, величиной со спичечный коробок, мощностью как 1000 core i7 и по цене в 200$ (навариваясь при этом по 190$, на каждом) Ждем, на Мембране обещали уже к весне.
Отеллини пронюхал первым, решил валить, пока не поздно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2010 Откуда: Владивосток
hotrod писал(а):
А "эксперды" тут же бросились строчить про фэйл
Вообще-то эксперды начали экспердно писать про "проблемы со здоровьем", "достало" и "на пенсию уже накопил" совершенно ничего реально не зная. А все вменяемые люди стали просто радостно и не особо заморачиваясь о тонкости троллить. Этим адекватные люди какбе бреванчато "намекают" экспердам на их экспердные заключения по поводу недавних отставок в других фирмах отрасли. Но эксперды и такой толстоты не понимают и на ура снабжают всех желающих едой.
решил уйти вовремя, т.к. Интел оказался на грани банкротства, в связи с удачной архитектурой процессоров серии FX
У AMD вообще диверсант в лице Рори Рида ничего полезного не сделал(только обратное) и никуда уходить не собирается, хотя грань банкротства тут не эфемерная, а вполне-таки реальная.
dimmka05 писал(а):
С ARM ей будет тяжело тягаться.
Как-бы наоборот - это ARM надо догонять в производительном сегменте, а в экономичном в свою очередь догонять надо Intel-у... правда с их планами выпускать четырёхъядерные Atom-ы в 2014 году с графикой от Ivy Bridge и CPU-производительностью на ватт выше чем у Haswell-а, и все это на 22нм вместо 14нм смотрится странно - делать мощное и прожорливое они умеют, а вот сделать прямых конкурентов(по производительности на ~2Вт энергопотребления) ARM-у не хотят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2010 Откуда: Владивосток
motnahp писал(а):
Его просто задрали фанаты АМД
Да да, правильно всё говоришь, он устал от фонатов АМД сидя на оверах и споря с ними. И чудовищные фонаты АМД его прямо вот тут таки затравили. ЧСВ фонатов АМД от такого должно просто опухнуть. Но мне кажется ты преувеличиваешь крутизну фонатов.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
AnimeTo писал(а):
а вот сделать прямых конкурентов(по производительности на ~2Вт энергопотребления) ARM-у не хотят.
Не могут себе позволить, если быть точным. Это немного не то, что "не хотят".
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Санкт-Петербург
cibershot писал(а):
Просто из за фэйла с ивибридж, интел потопил себя на дно как титаник. Дикие температуры на средних вольтажах пфффффф
О да, Intel потерял уважение у некоторых из целых 0.01% людей, разгоняющих в наше время процы. Проблема проявляется исключительно на разогнанных процах с индексом К свыше 4-4.5 ГГц.
Не могут себе позволить, если быть точным. Это немного не то, что "не хотят".
Если бы они не делали прожорливых монстров(4 ядра на 2.1ГГц на 22нм с видеоядром под десктоп вряд ли будут экономными) и строчили Atom-ы на основном, а не двухлетнем техпроцессе, то все было бы наоборот. Именно не хотят, а не не могут - кастрированный до двух ядер 14нм Atom поколения Bay Trail-T вполне бы соответствовал четырехъядерному Cortex-A15(с учетом скорости внедрения и замещения ARM-архитектур что-то лучшее в 2014 году вряд ли светит, разве что ускорят продвижение x64 Cortex-A57 и Cortex-A53) с тем же энергопотреблением. Единственным реальным неизвестным(известным же и унылым есть то, что описанных мною двухъядерных 14нм Atom поколения Bay Trail-T Intel мы вряд ли увидим, вместо небо будет большое, производительное и прожорливое нечто) в этой борьбе является лишь то, как активно и насколько эффективно производители и разработчики SoC будут внедрять концепцию big.LITTLE, когда ценой транзисторного бюджета и максимального энергопотребления увеличивают количество и разнородность вычислительных блоков, которые можно как полностью выключать, выключать и включать на лету по необходимости, либо же вообще включать на полную катушку ради максимальной производительности - этакой избыточности Intel делать явно не спешит, что не радует. Пусть они и пытаются реализовать экономичный режим из Atom-a в ядрах Haswell-a, но отдельное и заведомо расчитанное под это небольшое ядро справилось бы с этой затеей куда лучше.
lokki писал(а):
Господи, когда же уже - эту фразу я видел когда деревья были большими, а интернет - модемным, а воз и ныне там.
Пока есть хомячки, которые думают, что можно делать что-то ресурсоёмкое на фоторамках и что они могут полностью заменить компьютер(интернет/фильмы/музыка ака только потребление готового контента это никак не замена компьютеру), то этой баян еще и через десять лет будет на месте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: /\/\ () ( |(
Понавыдумывали Вроде овет, почему?, есть в статье. "Во многом, решение Отеллини уйти связано с желанием передать бразды правления новому поколению, которое сможет эффективнее реализовать стремление компании закрепиться в сегменте планшетов и смартфонов." Это очень похоже на правду. Вот приучли нас всегда читать между строчек
Рынок поворачивается в сторону планшетов. Многие знакомые, не знающие о графиках производительности )), накупили планшетов и довольны как слоны. Потому что все что им надо и на планшетах хорошо работает + мобильность, удобство и т.д.
Разворачивать гиганта перед пенсией ... Молодец Отеллини, много сделал, вовремя смылся.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения