Сегодня LGA2011 - это огрызки от серверных процессоров, а согласно последним планам Intel, Xeon и Itanium в 2014 получат единый унифицированный разъём. Интересный вопрос, сохранится ли LGA2011 после 2013 годаl?

GreenCo а где эти "огрызки" на схеме? Их не существует?
Самый главный-то вопрос, будут ли LGA существовать и дальше. Но похоже даже у художника не было ответа на этот вопрос. А волну-то подняли...
Лично для меня эра заката PC началась, когда всякие негодяи стали пихать графику в проц. Для бюджетных решений можно только приветствовать. А на кой это недоядро энтузиастам?

LGA2011 очень узкий сегмент. Он ни при каких раскладах не будет делать погоду на рынке настольных систем. А сохранится он, если итаники переведут на LGA 2011, что, теоретически, возможно.

1) Без него процы не стали бы дешевле, так что пофиг.
2) Аппаратное ускорение видео, даже когда есть дискретная видяха. Видео кодировать быстрее. Декодировать без нагрузки на ЦП.
3) Собирать домашние сервера, NAS и т.п. без необходимости покупать видеокарту-заглушку.
4) Когда ни во что не играешь (большая часть времени работы компа), дискретную видяху можно будет отключать, если монитор подключен через порт на материнке. Минус в том, что сегодня подключение через порт на материнке снижает производительность видеосистемы во время игры, но я надеюсь, что над этим будут работать.
5) Это недоядро по производительности сравнимо с low-end видяхами или мощнее.
Достаточно?

На данный момент не работает.

Плохо.

LGA 2011 это китайская подделка! На самом деле Intel не производит ни чипсетов, ни плат ни процессоров для этой платформы!

Очередной китайский бред, не понятно зачем это желтая новость тут...

Почему бред, все путём. ПК "конструктор" - бред в нынешнем мире электроники, динозавр. Где вы видели "собери сам" телевизор, холодильник, музыкальный центр?

А что плохого в том, если бы телевизор можно было апгрейдить? Вот у меня не smart tv, но я бы хотел путём замены проца и прошивки превратить его в smart tv, а не покупать новый.
Вот вам ещё пример в противовес: где вы видели автомобиль, не годящийся для замены внутренних деталей?

Чаво шумим, норот?..
Там же на картинке ч0тко сказано: " ゲーミングPC向け (BGA/PGA) ", что в переводе с мунспика значитъ " PC for gaming (BGA/PGA) ". Просто будут не контактные площадки, а штырьки... Подумаешь проблема...
Ещё обращаю внимание на верхнюю строчку со знаком вопроса: там написано " Haswell リフレッシュ ?", что означает " Haswell Refresh ?". Такшта нифига по этой теме они не знают... Могу предположить, что слив произошёл через какого-нить произодителя мобильных решений... Или в мини_империи_зла пока тупо не придумали красивые названия...

З.Ы. Все глаза себе сломал, пока эти крякозяблы нашёл...

Ничего плохого, и технически это наверно даже возможно.
Но
1) таких "продвинутых" пользователей как ты 1-3%.
2) бизнесу это нафиг не нужно, им нужно чтоб ты каждый год покупал новый телик.

Автомобиль некорректное сравнение, механика изнашивается быстрее электроники, попадает под физические воздействия и так далее. Если бы машин нельзя было бы ремонтировать их бы покупали лишь миллионеры.

Это не совсем верно. На полный желудок работается хреново, особенно головой. Связано это с оттоком крови от головного мозга к желудку. Обратная же реакция в голодном состоянии обусловлена тем, что в природе человеку нужно думать головой, чтобы добыть еду. Думаю, многие люди замечали, что натощак думается легче, приходят разные интересные мысли, работа становится более продуктивной. Однако только стоит поесть, насытить желудок, то сразу клонит ко сну, мысли становятся вязкими, я бы сказал пропадает мотивация. И это полностью физиологически обусловлено.
Естественно, вышесказанное не учитывает социальную мотивацию.

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

Да погоди. Помню несколько лет назад у нас телевизор стал очень темно показывать. Вызвали мастера, он заменил плату и всё до сих пор отлично работает.
Кто сказал, что в телевизорах нельзя заменять внутренние детали?

Апокалипсис откладывается на два года. До 2014

Да?
ASUS P8Z77-V + i5 3570K OEM = 6K + 7,5K = 13,5K
ASUS P8Z77-V + i7 3770K OEM = 6K + 10,5K = 16,5K
ASUS P9X79 + i7 3930K OEM = 7К + 19К = 26К

Я бы не назвал его очень узким. Да, дороже. Но купить можно.

Новость жесть, конечно. Ультрабуки провалились, так Интел решила настольный сегмент проср...ть.
Через год возьму ASUS P9X79 + i7 4930K (и это если Thuban'а хватать перестанет), лет на 5 хватит, а там, если всё удачно сложится свалю на тёплые острова, буду попивать мохито и ср...л я на гейминг, LGA, Интел, Каталисты и т.п...

Обоснуй хоть самую малость)
Помимо того, что Эпплу до сих пор нету ближайшей альтернативы по устройствам(ладно, айфоны начинают догонять, но пока конечно не рядом стоят), еще и выбор по железу есть.

MSI B75A-G43 + i5 3570 = 2,5к+6к = 8,5К Внимание вопрос, что лучше по цена-производительность? Что актуальней для обычного пользователя, не для энтузиаста (т.е. не школьника?) При этом разница в цене более чем в 3 раза. 2011 купить это всегда приятно, тут я не спорю, просто с каждым годом для всё меньшего и меньшего числа народа. Дорогие матплаты это то что должно умереть навсегда. Интелу надо спасать рынок, унифицировать, сокращать количество вариаций компонентов. Производительность возрастёт кстати, потому что пилить софт под несколько фиксированных продуктов неизмеримо легче чем для всей этой монструозной платформы пк. Потребители выиграют при этом, даже школьники

Тоже так думал, но когда видяха откинула коньки, видеоядро реально спасло, до этого в похожей ситуации так же спасла мать со встроенной видяхой, так что иногда полезно, но можно было бы конечно видео и на мамке оставить, а не в проц пихать.

С точки зрения ламера-однокласника-вконтактика и пр. любителей соц. сетей, конечно бред.
Всё что они знают про комп - это "4 ядра, 4 гига, игровая видеокарта", ну может ещё объём харда, больше им нафиг ничего не надо. И таких ламо-пользователей всё больше и больше, они уже загадили инет своими соц. сетями и продолжают гадить нормальным людям, формируя рынок "Пост ПК". Отсюда и решение intel о BGA, отсюда же растут ноги и MS с её Win 8. Просто рынок формируется уже не в угоду энтузиастам и нормальным юзерам, а в угоду ламерам-потребителям, которых больше. И как мне кажется, от этого нам к сожалению никуда не деться. Подёогается-подёргается AMD и тоже переедет на те же рельсы, вот и придётся нам менять компы, также как мы сегодня меняем смартфоны и планшеты, т.е. целиком. И метод готовых систем без возможности самостоятельного апгрейда уже давно и небезуспешно практикует Apple и ничего, пипл хавает, почему бы не схавать и intel SOC.

Осетра-то... расширь. 3К+7К там будет, итого 10К.


H61 + i3-3220



А какая разница в "пилильне софта" под i3 2100 или i7 3970X? Там различия минимальны.
Если мы про Интеловский компиллятор, то да. Но, опять же, нет разницы, i3 это или LGA 2011.
Ну и софт сейчас наконец-то изначально разносят на 16-32 потока, что уже радует.
mITX платформа набирает обороты с каждым годом. Но Интел прыгнул через 2 ступени сразу.

Следующий их шаг - отказ от PCI-E 16x и USB 3.0 в 2015-2016 годах, кстати. Готовьтесь.

Figus писал(а):

Помимо того, что Эпплу до сих пор нету ближайшей альтернативы по устройствам

Ну Нокия сделала его и по дисплею (920), и по камерам (808, 920), и по батарейкам и т.д. и т.п.

А также проще будет контролировать объёмы продаж новых недоПК, также как сейчас контролируют и принуждают менять смартфоны раз в год, просто тупо не выпуская обновлений под старое железо. Вы хотите того же и на ПК?

Быдло-потребители действительно выиграют, проиграют энтузиасты.

Зависит от задач, которые пользователь(не ламер-потребитель) собирается решать на своём ПК. Основной фишкой ПК всегда была его персональность(конфигурабельность под конкретные задачи), хотите унификации покупайте консоль и PowerMAC+iPhone.

Если Вам не нужна навороченная мамка, то это не значит, что она не нужна остальным.