Может, я туплю, но рождество (католическое) вроде как 25 декабря, а сейчас ноябрь.
Или декабрь 2012 отменили? Например, в угоду Google (чтоб им свой баг не надо было фиксить), или чтоб конца света не было...

Всё правильно. Формально данные по годовой выручке предварительные. Так что часть из них ещё надо отработать. Но к рубежу выходят удачно, с этим не поспоришь.

Ребят научитесь трезво мыслить - GF убыточное предприятие и не факт что станет прибыльным хоть когда нибудь (хотя чисто на бумаге могут и "нарисовать" )
То что его продали арабам это уже достижение для последних, хоть какая-то часть высоких технологий передана.
АМД им никто не продаст - это просто политический вопрос, его лучше обанкротят чем продадут стране третьего мира, хоть 100 хоть 200 млрд. будут готовы заплатить

Это ОАЭ страна третьего мира??? Вы в Дубаи были? Если у них там 3-й мир, то какой у нас? 11-й? 12-й?

Тот же самый третий - только нефти на еденицу населений там поболее продают, и бабок на всякие свистоперделки в градостроительстве и архитектуре могут побольше тратить соответственно. Тем более что даже не жителями ОАЭ это все построенно в буквальном смысле этого слова.

А США, учитывая меньшие объёмы продажи нефти, по-Вашему, не третий мир только благодаря технологиям? Технологиям, владельцами которых среди прочих являются не совсем американская Intel и не очень понятно, чья теперь AMD?
Смелое утверждение. А, нет! Дело наверное в демократии! Ну да, видели мы их избирательную систему. В Белоруссии больше демократии.
Я бывал и в Эмиратах и в США и мне смешно, когда ОАЭ называют страной третьего мира. США очень и очень далеко до Эмиратов по уровню жизни и, пожалуй, цивилизованности в принципе. Причём, справедливо это даже если брать не США, а Калифорнию отдельно. А Калифорния, скажу я Вам отличается от США примерно так же, как Ханты-Мансийск или Альметьевск от остальной России.



Ну да, Рублёвку тоже не российские строительный бригады строили. Да и Apple свою продукцию, отчего-то тоже не руками калифорнийцев собирает.

Это до поры, до времени. Пока вообще ВСЕ не начнут из сланцев гнать нефть. И им ОЧЕНЬ сильно поплохеет, даже больше чем нам. Возможно поэтому они сейчас и вкладываются в хай-тек, пока есть возможность, глядишь потом и кормить будет. Не факт конечно, но вдруг. Сейчас-то бабло есть.

Ихние шейхи просто напросто в курсе что запасы нефти иссякают, а количество разведанных месторождений в каждый год падает. А хайтек и IT-индустрия при правильном управлении это хороший актив.

RomasAlmighty

Возрастают, учитывая современные средства добычи, причём на порядки (ага речь, о 10, а возможно, несколько десятков раз)

Возрастает, даже учитывая классические методы добычи.

Вообще никак и ни на чём не скажется.
Добыть кубометр сланцевых углеводородов стоит всего чуть дешевле, чем купить уже добытый кем-то фонтанным способом и доставленный до потребителя.

Очень актуальная тема для данного форума кстати.

А если по теме, то вот этим господам из "стран третьего мира" по силам самостоятельно решать, какие из IT-компаний будут загибаться, а какие развиваться, либо просто жить, не смотря на отсутствие рыночных предпосылок для этого.

Имеются в виду запасы нефти на планете, а не в бочках.

Сэр, а вы в курсе что по разным расчетам запас нефти как разведанных так и еще не разведанных в сумме хватит еще на всего 30-40 лет?
А вложение в IT-индустрию конечно даст прибыль не так быстро покупка нефтяной вышки, но все же при хорошем управленческом и инженерном персонале покупка полностью себя оправдает уже через 7-10 лет.
П.С. да и как гласит пословица - не храните яйца в одной корзине.

RomasAlmighty
Сеньор, вы в курсе что в 60ых годах нефти оставалось на 30-40 лет? в 90ых оставалось на 30-40 лет, сейчас остаётся на 30-40? Её ВСЕГДА на 30-40 лет.
Если какую-то ложь повторять много постоянно и часто, она становится правдой, и это как раз тот самый случай. Нефти до ..., и даже больше.
А ещё ко всему прочему недавно открыли новый способ добычи углеводородов. Газ УЖЕ сланцевым способом добывают, нефть вот-вот начнут. При таком методе извлечения оценочные запасы земли (при нынешнем потреблении правда) порядка одного килогода.
ShadowTM

Скажется, ещё как скажется. кто её будет из персидкого залива будет возить, если у себя добыть можно. Нефть перестанет быть дефицитом, и стратегическим ресурсом соответственно.
В этом дело, а не в соотношении цен (а даже если бы и сланцевые угловодороды и чуть дороже были, а не наоборот!).

Оп, не знал . дайте ссылочку на статью, если есть - Заинтресовал сей факт.

В нефтянку ещё более долгосрочные перспективы. Там отрицательный PNL в 10-15 лет считается нормой.



По самой пессимистичной из множества версий.



Добывают. Кто против? Вот только не массово, ибо надо быть дебилом. Себестоимость добычи тысячи кубометров сланцевого газа в Европе превышает $300. При этом купить тысячу кубометров уже добытого узбекского газа можно за $160. Без доставки правда.
Себестоимость добычи сланцевой нефти вообще баснословна и никогда и ничем не будет оправдана. Ну, разве что тогда, когда исчерпаются запасы для фонтанной и насосной добычи и мировые цены превысят $1000.
А по поводу того, что УЖЕ добывают - геотермальные проекты - тоже предмет помешательства, вот только если не случится новой технической революции, оправданы они никогда не будут.