.clocker энд злая Купите себе часы от своего кумира )))) Типа этих:
http://evomag.ru/products/apple-style
.и не дорого кстати, выделись из толпы нищебродов! А то все в швейцарском хламе ходят......... ))))))
Сравнение с мониторами неуместно (это я про алюминий) ибо монитор стоит на столе.....а не таскается в кармане....Я бы предпочёл пластик алюминию, ну а мечта - титановый корпус....или керамиика, которую кстати многие пророчили S3 от гнусмаса....но он видать не осилил =(

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

Да ну????? т.е. пластик может всёже быть хорошим???? Наверное только в продуктах от япла )))))))))

В смарте надо попробовать, хотя практически уверен, то что можно покарябать, покоцать, согнуть заметно на глаз на светлом варианте, при других материалах (ну кроме титания и магниевых сплавов) отразиться куда куже, включая разлом пополам, что для лопат при всех их плюсах не редкость. ; ) А керамика пока частично как раз у яблока. В ноуте люминивый унибади уж точно лучше пластмассы и хиленких комбо вариантов, проверено.
На титаниевый андроид можно было бы потратиться когда повзрослеет, при поддержке обновлений для железа в год - полтора с соответсвующей актуальностью девайса, это даже не смешно. ; ) Ну будет через пару лет титановый кирпич никому не нужный, под стеклом на полке любоваться на него чтоли? :о)

Вы бредите???? Полюбому из карбона\углеволокна лучше-легче-гораздо прочнее и приятнее в работе. Работать приятнее на комбо ноутах от дешёвых брендов, чем куске железа которое все следы нелёгкой жизни на себе оставляет с радостью.
Кстати, родилась аналогия....только дешёвые часы делаются из алюминия\силуминовых сплавов.....а это какраз мобильный атрибут....которым гвозди не забивают))))))

Dan Dare
Титан не прокатит - слишком тяжелый. 180-220гр - будет перебор для смартфона. Вот магний и магниево-люминиевый сплав - это лучшее. Легче и прочнее алюминия.

galaxy s и iphone 4 актуальны до сих пор, хотя им по 2,5 года.

Можно подумать люминий в айр тяжел, если говорить о легкости. ; ) А о куске железа это вы зря, чего-то не вижу сильно дешевых альтернатив с подобного уровня экранами и сопостовимым железом + временем работы, возможно у вас какие-то своие критерии приятности конечно, включая меркантильные. Вы реально пробовали актуальные "куски железа" плотно хотя бы на протяжении пары месяцев, причем без юзанья параллелей и прочих извращений? =)

из углепастика невозможно изготовить изделие сложной формы. Максимум что на сегодня возможно из него сделать - крышку ноутбука, возможно (хотя вряд ли) несущую раму к которой будут приклеиваться/привинчиваться элементы сложной формы и внешняя отделка, и дно ноутбука (без боковин).

Я не знаю, из чего делают крышки у гелекси и гелекси3, но за месяц использования без чехла они (крышки) выглядят, как мой старый пылесос самсунг на даче, один в один Именно от созерцания этого факта и пошла сравнительная аналогия гелекси с пылесосами одного известного производителя.

Тут клоунов и без тебя хватает. Не сподобляйся на очень унылое петросянство

Злая @ ™
К сожалению, с люминем все ещё хуже.
За 1,5 месяца ношения в выделенном кармане (без ключей, монеток и т.п.) с одним серъезным падением с пластиковой крышкой ничего не стало (упал четко на экран).
За 2 месяца с люминиевой крышкой с одним падением (на экран=> отскок-переворот=>на заднюю крышку) на свету без слез не взглянуть.
#77
#77
И еще у знакомого какой-то старый сенсорный самсунг не на андроиде с металлической задней частью - как будто из воздушки расстреливали.

Злая @ ™ ........можно ещё и сандали от япла купить, а что не так? )))))

2,7 против 4,5 у титана - это очень большая разница? Вот нержавейка куда тяжелее....и то делали телефоны. В случае с титаном - корпус на 25 грамм максимум тяжелее будет, но я готов за это переплатить. Вот с плотностью керамических материалов я слабо знаком......скорее тяжелее титана будет. А углеволокно приятнее на ощупь. Это пистолет должен холодить ладонь, но никак не ноут за которым работаешь ))))))

кагбе да, 60%. Добавьте к списку магний, 1,7. 265%

они были легкие? они были целиком из неё? насколько я помню, там применялась жесть для облицовки. И телефоны были заметно меньше, материала тратилось не много.

Тогда вопрос на засыпку: сколько весит люминевый корпус в 5-ом яфоне????? Многоли его там???? )))) Экран с батарейкой больше весят))))
А ещё есть такая наука СОПРОМАТ наз-ся.......в случае титана можно сделать тоньше стенки - вот и не такая разница в весе, при большей прочности и !!!!внимание) ещё большей тонкости

Мотороллу примомнить, не??? Или может модель назвать нуна??? И не одну даже....
А про сопромат вы походу не слышали даже......

Люминий люминию рознь, по сплаву, обработке, толщине, форме детали (чуть добавить чего из этого и уже может быть другая картина), у того же унибади по самой технологии можно задать совершенно другие ребра жесткости и формы, при более прочном сплаве (обрабатывать давлением там нет нужды), включая сложные цельные сегменты с очень точной подгонкой.
Первый айфон, кстати, был люминивый и люди которым удалось его купить не меняли его ни на 3G ни на 3GS как раз только из-за корпуса, и выглядел он у них после лет использования действительно очень даже и куда лучше поюзаных пластмасовых вариантов. ; )
Вот на сколько хорошо и грамотно применили люминий в новом, это конечно поглядим, за черные лично у меня есть опасения, хотя задник наверняка со временем можно будет менять.
По поводу стекла 4-ки тоже помню по началу было много истерик в прессе - а блин у меня лежит купленный месяцев через шесть после релиза - по виду практически нулевый, даже при моей аккуратности пластик 3G такой нулевостью и не пахнет + поменять стекло, если уж хорошо грохнеш, да не на ковер, копеечное дело, + это нетрудно сделать даже самостоятельно.

давай. Это ты про разеры Vx? с облицовочной жестью из митола?

а выводы вы до сих пор делаете неправильные
Титан, титан. Хоть бы магний уже применять начали: он и легче, и прочнее люмини, и дешевле титана.

Майку от гугля себе купи

Злая @ ™ ГЫ, )))) У меня на ноуте с виндой логотип япла и знак качества ссср (моет кто ещё помнит?, хотя врятли тут такие есть) Специально лазерную гравировку на своей SONY делал. Так прикол, человек который это дело мне выжигал, спросил: "Зачем вам это? Вы что, работаете в Эпл?", долго смеялся......а мне просто сам факт - скрестить винду и япла по приколу было )))))(красиво так: VAIO, лого эпла и знак качества, рядышком, всё как полагается ))))
ЗЫ про знак качества почемуто небыло глупых вопросов ))))))

ЗЫЗЫ бэло это 4 года назад.....или даже 5 лет прошло.....нда, старичка пора менять давно )))))) И тогда я о яблоке был лучшего мнения. Никому, кстати, уникальный ноут совместного произ-ва не нужен?

Злая @ ™
Портрет прямо с тебя писан, уймись уже с пылесосами.
#77

patologoanatom Найди себя на фото, clown с маленькой пыской

Зато ты у нас stupid sheep с маааленькой титькой и бОООльшой дыркой. Меньше с неграми надо было общаться, теперь у тебя всё что менее восьми вершков со свистом пролетает.

psilocebin
Ещё один clown с малюсенькой пыской, иди модерируй свои вентиляторы, а сюда не лезь адвансед член, ты даже не субмодератор
.clocker
Он всем завидует, патаму что у него крохатуля

Где у Nokia и Rim вагон чистой прибыли? Они там все в долгах.