А по тесту что кидал Webserfer, процы АМД тоже нормально справлялись с игрой, аж как то удивительно...

игре( разрабам) помогала амд, давно известно

Да уже упоминается в обзоре, значит не догадка или речь не о том ?

TotalR это пока догадки, я на себе нечего не ощутил толком

За что купил, за то продал, догадки ли это автора, или сталкивался он с этим при разгоне, утверждать не буду

Ха, ну и кто там верещал что у нвидии дрова обновлять не нужно?

Ну и зачем кидать ссылки на этот школосайт с неадекватными результатами?

У красных фанатов, адекватные результаты только в тех играх и только на тех сайтах - где карты AMD, показывают лучший результат, пусть даже на 1-2%. Про остальное же, они пишут - неадекватные тесты и т.п. или - попробуй заставить меня играть в это.

В реальности, ФПС на ПЕЧ 680 даже выше, как раз из за этих новых бета драйверов на 8-10 кадров, проверял, так-что не надо заливать про школололо сайты.

Там именно на последних дровах тестировали...

K2K
фаны amd самые упоротые фаны, это давно всем известно.

Кстати сегодня патч вышел, возможно еще из за этого ФПС немного увеличился...

Webserfer В патче вроде только стабильность какую-то повысили Ну, если и фпс подрос, то здорово! Приду после работы, установлю игру, заодно и патч сразу: проверю че да как

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
фанаты и НВ, и АМД - самые упоротые! инфа 100%

Если быть точным - все фанаты упоротые, лишенные мозга и способности трезво анализировать и делать выводы

Сколько ту меня хуангов было и радиков ни разу лагов не было на радиков за последние 6 лет точно правда с дровами 12.10 в скайриме пиратке + хд текстуры были косяки малость с текстурами.. откатился на 12.8 все гуд. единственный косяк на мой памяти из опыта за последние 6-7 , с радеонами... Так что не нужно ля ля

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

сказал Укуреный Хлопес из киева. )) г ыгы гы

Не надо это говорить, даже по логике 7950(oc) ну ни как не может быть на ровне с 680ОС/7970ОС, мб 7950(over OC)=680/7970, да и разрыв большой. А когда gtx 670 в Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 MSAA 4X выигрывает cток 7970 - это круто, разогнанный 7950OC будет на уровне не разогнанной gtx 670. т.к. не однократно говорилось 7950(oc) = cток 7970, в это же время 670 выдаёт больше фпс чем сток 7970, а gtx 670 даже не разогнан!

zambee не говори то, чего не знаешь. 7970=7950+50Mhz... то есть, например, 7970@1100Mhz=7950@1150Mhz.. Народный разгон у 7970 = 1150-1200Mhz, у 7950 то же самое.. на одинаковых частотах между ними разница 5-7%.. У 680 народный разгон 1200-1250, редко у кого 1300 и 1300+... Как все уже давно знают, масштабируемость у НВ 6хх ниже, чем у АМД 7ххх, то есть 680@1250Mhz=7970@1200Mhz.. Получается, между 680@1250 и 7950@1200 разница в 5-7% процентов - думаю, не надо говорить, какая при этом смешная разница в фпс выходит. Цифры, конечно, приблизительные, потому что и НВ и АМД постоянно пилят дрова, наращивая произв-ть, но тем не менее. А вообще.. ты бы изучил десятка с два обзоров с разных порталов и от разных авторов - глядишь и раздуплился бы, что к чему. А то у тебя всё словно понаслышке

Тест на http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/far-cry-3-test-gpu.html говорит сам за себя, и при разгоне разрыв сократится, но положения карт в порядке 1 место 2 рое место и тд не изменится( почему приводил выше). 38 % к производительности - это очень мощно. А других тестов нет.

zambee Ты по одной игре, а я об ОБЩЕЙ производительности в большинстве современных требовательных игр. В разных играх - разный расклад сил, если ты не в курсе. Могу тоже дать ссылку, например, на DIRT: Showdown, где стоковая 7950 обходит стоковую 680печ. А в разгоне вообще рвёт на тряпки. И что? От этого 7950 не быстрее 680й. Надо не по отдельным играм судить, а по ситуации в целом.

zambee
FRiSxNaglets все правильно говорит.
Вот 7950 на 1200

Вот 7950 на 1100

Получается, чтобы догнать 7950 на 1200, 670-ой нужно прибавить производительности в фпс на 23%.
но, с того же сайта разогнанная МSI, не простой референс.

Делаем поправку на дрова +-5% получаем паритет.