Больше агрессии

Наверное в 33 года такие фразы уже неуместны.)

подведём итоги
2 сайта показывают выигрыш амд и полную несостоятельность нв по цена/производительность
1 сайт показывает выигрыш нв и паритет по цена/производительность
основываясь на этих данных можно заключить,что вы пишете весьма странные вещи,причём с завидной настойчивостью.
как это называется нынче.."упоротый"..вроде подходит термин,а?

Dr. Verhovcev

Не вижу смысла спорить чей продукт лучше, другое дело не признавать очевидного! В опу тесты в играх, там решают драйвера и оптимизация самой игры. А реальный факт производительности это надёжность самого чипа, и вычислительных мощностей. По чипу, чипы ати выдерживают большую нагрузку и и имеют больший эксплуатационный ресурс на приделе в разы. Архитектура чипов ати справляется с вычислениями тоже в разы эффективнее. Реч идёт не на 5-15% по надёжности и вычислительной мощности ана 200-600%.

и тут одни тролли. ёмоё ...

Для того чтоб перестать играть на 1080п ) у меня разогнанные до 1250 пара 7970 еле выдает ~40 фпс в томже приставочном фаркрае третьем при 7800 на 1400 и максималках, так что чую скоро нада будет перебиратся на 4 карты )

сглаживание 8х от 4х "на глаз" отличаете?
а на трёхмониторки давно пора пересаживаться игроманам.да только клин в мозгу у них,даже если денег овердофига

фаркрай ахаха прекрати.
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... 3_hbao.jpg
что с картинкой на нВ )

Dr. Verhovcev и что же видно из данной табы? что 690печ превзошла 6990 наконец?

за деревом спрятался хуанг-вот что

Очень, очень оригинальное небо. Наверное драйвер решил "потом отрендерим".

В игре с убогой графикой сравнивать картинку НВ и АМД.. Зачем? Кстати, всё там у НВ в порядке с небом, насколько я понял: просто у АМД облако слева, а у НВ справа, и оно чуть побольше.

Разница в картинке между НВ и АМД лишь в том, что АМД выводит полный диапазон цветов - от 0 до 255, а НВ урезанный - от 16 до 235. Правда зря я сказал слово "лишь" - недостаток 20 оттенков белого цвета довольно сильно сказывается, белый цвет на НВ кажется немного желтоватым, а чёрный - не таким глубоким. На скринах можно заметить, что у амд картинка более ярче, а у НВ тусклее. Это как раз сказывается неполный диапазон от чёрного к белому. В остальном же картинка у обоих вендоров индентичная. Подробнее можно прочитать здесь: http://www.ixbt.com/video/itogi-video/t ... ang2.shtml

Текстура руки с тату, на нв выглядит куда лучше, текстура дерева более насыщена, насчёт неба, оно абсолютно одинаковое за исключением одного, облако в разных местах находится.
p.s ну что гц с выигранным бенчмарком.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

А вы не могли бы статью 2001 года привести, а то это больно молодая.

Где вы такую информацию берёте? Я предположу что из головы, если это написано в статье 2009 года, то показывать эту стать как минимум глупо , 3 года - это целая эпоха для железа. Вот если вы мне покажите статью 2012 года, то я прочту.

Добавлено спустя 10 минут 53 секунды:
Слепоту, я к сожалению не умею лечить. Текстура руки явно лучше выглядит, насчёт дерева, оно более тёмное, что создаёт эффект насыщенности и более хорошей глубины чёрного, а ати оно светлее, что создаёт эффект "высвечености"

Для троллей есть отдельная тема


Не хотите - не читайте, дело ваше.

загляни в настройки дров

Заглянул 0-255, просто у некоторых старые видеокарты от нвидии годов так 2005, у меня же gtx 670.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Так же есть там два пункта 1) Динамическое усиление контрастности, 2) улучшение цвета.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Так смешно читать и разносить в пух и прах все не обоснованные обвинения, так как не чего предъявить совершенным видеокарта от nvidia. Вы так и не смогли ни одного минуса найти, у ати " минус на минусе и минусом погоняет"