Ну Вы меня натурально удивляете )



Это какие, интересно? Ну мне просто интересно? И Справится ли с ними смартфон на андроиде?



ВНЕЗАПНО, для чтения использую читалку - могу читать глазами, там и ресурс батареи позволяет, и глаза никогда не устают, в отличие от телефона или того же планшета. Многие друзья тоже перешли на читалки по той же причине. А для видео у меня есть 27" монитор и очки 3D. Комната у меня маленькая, а потому нужды покупать отдельную панель для фильмов у меня нет. смотреть видео в дороге? Я по большей части музыку в дороге слушаю. Смотреть видео на даче? Так там есть и ДВД плеер, и 2 телевизора, но все-равно я там если и бываю, то явно не для того, чтобы фильмы смотреть.



А что изменится? Выйдет профессиональный планшет? Сомневаюсь, что он будет массовый.



Таких людей тоже не понимаю.

Я это должен на смартфоне делать?

Планшеты начинают использовать в больницах, в торговле, в самолётах, в авиации, на бирже. Очевидно, что смартфон здесь не справится, ибо не для того класса задач предназначен.

Внезапно, Хабр и Троелсена с Рихтером читалка не потянет. Как и оверов.

Разумеется в постели и сортире тоже? Или где вне дома, куда ноут не потащишь, т.к. тяжело, а планшет в принципе в рюкзаке обитает всё время.

Лично я никогда такого не делал. В метро толкучка, а в наземном транспорте даже меня начинает укачивать.

Зачем в железе что то менять? Нужно только закостенелые мозги старшего поколения сменить на свежие мозги молодого и применения сразу найдутся. Примеры я привёл в начале этого поста. На вещи надо смотреть шире.

Планшет не универсальный девайс, это да, но и не бесполезный. Он может быть бесполезным для кого то. А для кого то офигенская вещь. Можно также брызгать слюной и доказывать, что микроскоп бесполезная вещь, т.к. ни мне, ни моим друзьям он не нужен. Бугага. Глупо же. Я на планшете читаю, не только всякое фэнтези и т.п., но и техническую лит-ру. Сегодня утром, пока ехал на работу, выбирал в тырнете какую газовую колонку купить. И конечно же всякая развлекуха - фильмы, игры. Да тут на форуме большинство чулавеков покупают бесполезные вещи, если уж так задуматься - топовые процы и видюхи, и только играми и загружают их. Конечно есть те, кто используют железо с проф. ПО, но таких людей оооочень мало. Так же и смартфоны - большинство покупает их не потому что это полезно, а потому что круто, престижно, понтануться короче.
И вообще полезность любой вещи определяется не самой вещью, а задачами, которые предполагается решать с помощью этой вещи. Лопата - полезная вещь или нет? А навоз, а моток провода, а полиэтиленовый пакет, валяющийся на обочине трассы?

Чую распил и откат не только в России )) Просто не так нагло.



Это была шутка юмора (насчет цитаты моего сообщения до этого), не более.



Что не так с Троелсеном и Рихтером? Рисунки в тексте? Нормальные читалки, в принципе, умеют и довольно неплохо. Хотя если литература специализированная, то ее вообще читаю именно в процессе освоения. Хабр и оверов читаю больше на работе или дома, когда время есть, в дороге, если честно, устраивать срач на форуме неудобно...



В сортире я, простите, сру, а не смотрю кино. Но могу притащить туда и ноут (при совмещенном санузле поставил его на стиральную машинку и глаз радуется), если захочу. Правда что хорошего в том, чтобы смотреть фильм и нюхать аромат какашек я не понимаю... Равно как и в постели - у меня кровать аккуран напротив моего монитора (не зря я упомянул про маленькую комнату) и мне ВДВОЙНЕ удобнее смотреть его именно на кровати). Да и ноут мой при 13" весит всего 1,1 кило - от силы как 2 планшета, а функционал таки повыше (за исключением сенсорного экрана), так что мне его вполне удобно таскать с собой.



Вы считаете, что сможете набирать текст и использовать макрокоманды быстрее, чем человек с программируемой физической клавиатурой? В специализированных приложениях? Ну а касса макдака и так сделана наподобие планшета, вот только смысл платить штуку баксов за планшет там, где с этой ролью справится устройство за 150 долларов? Ну а насчет больниц - сразу вспоминается один момент из одного фильма. #77



Да да да! Даешь молодых, инициативных сотрудников! Вот только мозги у них хоть и пока незакостенелые, содержание в них... так себе... Без опыта старшего поколения они могут наделать бед. Высшее образование ведь дает не знания, а учит учиться самостоятельно, фильтровать информацию и обрабатывать ее. А информацию можно получить или на собственном опыте, или от кого? Правильно, от более опытных людей. Учиться ведь лучше на чужих, а не своих ошибках.



И не самые удачные.



Но при этом с разных точек зрения, а не с одной.



Но согласитесь, для ~90% это всего-лишь дорогая игрушка.



не могу долго читать ни на смартфоне, ни на планшете. Ни на ПК, как бы это ни было странно. Только бумага или электронная книга.



Не знаю, как у Вас, а в Москве вечерами с 3Ж туго... Яндекс полдороги открывать будете )



У меня смарт заменил почти все остальное, кроме ПК и ноутбука по работе. Ну и книгу, да, ее ничто не сможет заменить ))

Смартфон/планшет не заменяет ПК и дает мобильный обрезанный ПК.
В семье есть Samsung Galaxy S2 и Samsung Galaxy Note 2 и Samsung Galaxy Tab ххх 3G (несколько и разные) - смартфон/планшет по-размеру и звонить умеет (модем и телефон).
Есть iphone и ipad - теперь старые

И исходники с форматированием. И листать на читалке с E-Ink долго, это ведь не худ. лит., которую читаешь от и до, здесь зачастую листаешь туда сюда.

Ну вы поняли, да? А у меня и ещё десятков миллионов людей на планете не так и критерии удобства и выбора другие.

А вы на мобильнике тоже тексты набираете или, может, он для другого предназначен? Нет, я считаю, что на планшете вообще не надо ничего набирать и при этом он будет оставаться рабочим инструментом и использоваться для дела, потому что работа бывает разная. Для набора текста используйте ПК.

Отлично, вы придумали сценарий, где планшет не нужен. И что дальше?

И что? Хотите доказать американцам, что их врачи не должны использовать для работы удобные инструменты в виде планшетов? Ведь общение с больным - это определённо часть работы, как бы не пытался нам доказать обратное доктор Х.

Где я говорил про сотрудников? Я говорил про новые идеи.

Что и обеспечивает свежий, не замутнённый опытом взгляд на многие вещи.

Вот здесь категорически согласен, для меня это основной навык, что я вынес из универа.

Обоснуйте. Опять это не надо вам, а значит не надо никому? Я привёл то, что нашёл ещё пол года назад на первой странице Гугла.

Естественно. Но везде преобладает лишь одна точка зрения, которая "всегда самая правильная".

У каждого человека есть дороге игрушки, причём чем старше человек, тем игрушки дороже. Это плохо? Это просто факт.

Фига себе, у нас даже в метро в тоннеле в Питере работает HSDPA.

У нас в метро (правда не на всех ветках) работает бесплатный Wi-Fi. Правда почему-то работает не всегда (иногда даже с уровнем сингала выше 85% интернет или тормозит или вообщ ене хочет работать - видать перегружают по полной) ну а на улице в людных местах HSDPA соединение телефон, конечно, показывает, но станции перегружены настолько... Вчера на Киевской, например, хотел взломать стоявшие там 6 порталов (начал тут недавно в Ingress играть), так с трудом в течение 10 минут смог ломануть только ДВА! Что уж говорить, что страницу в ВК я там открывал еще минут 5... А в километре оттуда, на других базовых станциях было вроде ничего. В некоторых районах Москвы с 5 вечера и часов так до 11 вообще еле ползает интернет... Ну, это у желто-полосатых, на МТСе, говорят, немного по-другому.

В МСК 3G нет - это факт. На билайне либо нет, либо тормозит так, что пока пробки прогрузишь, уже проедешь. У мегафона еще хуже - 3G горит чаще, но коннекта зачастую нет вообще. МТС пока не пробовал, но наджеды мало - судя по тому как (не)работает их WiFi в метро (а инет вафля в вагонах получает как раз по 3G).

the Dark One

У меня тексус 7 - это навигатор, аудиоплеер в машине (вместо сд чейнджера), читалка, мобильный веб браузер и офис (документы эксель и ворд) заменяющий кучу распечатанных бумажек. Что из этого бесполезно или игрушка, по вашему? Надо глянуть как в андроиде рдп реализован, если толково, то это ещё значительно расширит рабочий функционал.

СГС2 (а тем более 3 или Note) отлично справляется с этой ролью. Да еще и как видеорегистратор некоторые используют, где это возможно.



Увольте, звуковой тракт большинства мобильных устройств ущербен даже по меркам автозвука. Хотя для тех, кто музыкой не увлекается - сносный вариант...



Ну насчет читалки я уже говорил, а мобильный браузер - основное назначение большинства планшетов, как и игры.



Ну здесь меня выручает ноутбук, так как с такого рода документами мне удобнее работать с ноутбука. А легким движением руки мой СГС2 превращается в беспроводную точку доступа, к которой подключается ноутбук.

the Dark One

И в чём аргумент? Ещё 100500 девайсов можно привести, далее, то что? У меня телефон для работы используется, а смарты - это кпк с возможностью звонить с отвратительной передачей голоса и умирающей за день батареей.


"Тёплый ламповый звук" интересен, эдак 5% людей, при этом, дай Бог 0.5% действительно что то понимают в этом и слышат разницу, а остальные цокают языком и покупают серебрянные кабели по 100к, не оказывающие никакого эффекта на звук. При подключение через aux планшет звучит как сдчейнджер, только, мп3 есть, вот и весь разговор.


Тут надо учитывать реализацию, а не, только суть функционала. Я могу стоя в пробке, нажать одну кнопку, сказать: "ближайший ресторан восточной кухни с кальяном", выбрать в течение 5 минут нужное место из предложенных с учетом моего местоположения, проложить к нему маршурут и через 10 минут, пережидать пробарь, поигрывая в покер за тем же планшетом, который влезает в большой карман или барсетку, не доставляю неудобств с отдельными сумками под девайс и пр. Тоже самое можно сделать и с нетбуком, но удобство, совсем, не то. Это как пахать лопатой и трактором - результат один, но реализация - день и ночь.


А я перестал нетбук с собой таскать, кому что...


Иметь 7 дюймовый планшет и смарт - действительно бред, если вы это доказываете, то я с вами согласен.

Давайте не путать ТЛЗ и качественный чистый звук без сжатия и искажений. Даже человек, который в этом не понимает заметит разницу в качестве, если ему медведь на ухо не наступил.



китайские смарты может и отвратительно передают голос, у меня же с этим все в порядке. Батарея за день умирает если пользоваться им постоянно, мне более чем хватает на данный момент. А что такого в том, чтобы поставить телефон на зарядку на ночь?



ВНЕЗАПНО, все то же самое я делаю на своем смарте и 4,3" мне за глаза хватает.



Я вот вообще не особо понимаю удобство 7" планшета. Да, маленький, компактный... Но у него и экран маленький, не то, что у старших планшетов, которые весят много. А таскать с собой телефон+планшет не хочется. Смарт с 4,3" мне кажется куда более удобным, так как выполняет все функции планшета (за исключением книг и видео - ролики с ютуба нормально пойдут и на смарте, а вот кино предпочитаю смотреть на экранах от 24" и выше, книги - только бумага или E-ink). С другой стороны знаю много людей, у которых есть и смарт и планшет. Даже больше скажу, если брать владельцев планшетов (из тех, кого я знаю) 2/3 из них имеют смарт не дешевле 10 тысяч, ну а у всех владельцев iPad есть, конечно же, iPhone.

Разговор зашёл в тупик, вы не тему обсуждаете, а доказываете самому себе или ещё кому то, что ваш выбор единственный верный. На этом форуме известна подобная форма проявления нарциссизма, диалог стоит закончить иначе он будет бесконечным...