Не обязательно нужно что-то производить самому, чтобы быть успешным. Наглядный пример - эппл.
Если сравнивать Ай би эм с той же tsmc, то тут больше подходит аналогия с инженером-проектировщиком и рабочим. По вашим выводам, низкооплачиваемому работнику светит гораздо более солнечное будущее, нежели инженеру с высокой квалификацией...

А многочисленные инновационные разработки это не продукты?
"Программёры" тоже ничего не производят. Они точно также разрабатывают, но уже софт. И получают за это баснословные деньги - valve, blizzard, ea, microsoft. dice, adobe, etc. Те же создатели физических движков, например...
Русская логика никогда не брала в расчет интеллектуальную собственность. Ведь на все есть торрент...

0xffffh
Ну да. У ибм всего лишь куча серверов по всему миру и рабочий ватсон. А что в теоретической части есть у амд и интела?кроме кукурузных нанометров последней

Foolleren
Иви бридж и есть частично эта Ваша тридэ микросхема.

нификаа это трёхсторонний затвор а 4 сторонний затвор и омега затвор тогда как вы называть будите?
вычитал про ваши "новые" квантовые кубитовые затворы вы из какого века? технику молодёжы 70ых годов почитайте там гдето был квантовый компьютер разработки айбиэм кажись.. и где он? стесняюсь спросить.. Как у полупроводникового затвора есть время открытия, так и у квантового затвора причём на практике квантовый затвор жуткий тормоз =)

Про свалку истории речи не идёт. Но стать полностью сервисным предприятием, это да. Такое может произойти.

Тем временем - http://nvworld.ru/news/forget-about-trigate-invire-4d/

Сервисным? По мне так, сервис - это исполнение заказов. Компании с заводами. IBM же находится на вершине пищевой цепочки - это разработчик и проектировщик глобального масштаба. И в отличии от тех же эппл и рамбус они не останавливаются на достигнутом и не наживаются только лишь на патентных войнах...

ну так это и есть 4 сторонний многоканальный затвор или я ошибаюсь?
похоже омега затвор решили перешагнуть =)

А что же никто не говорит, о косяках многопоточности? Тут мечтали о 20\40 слоях... вся эта "селедка под шубой" расплодит сотню ядер, а разве на x86 есть софт, способный задействовать всю эту кукурузу?
Ну есть графические пакеты, которым чем больше потоков, тем лучше, но прогрессу необходим глобальный технологический скачек вычислительной мощности, без кардинального геморроя, а тут тупо наращивание ядер.
А если вообще не вести речь о архитектуре x86, тогда это становится интересно только любителям приставок\портативной электроники\производителям суперкомпьютеров\Пентагону\НАСА\ и кому это угодно.

Практически все САПР и пакеты разработки трёхмерной графики. Первое, что на ум пришло.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Из восемнадцатого, а что? О__о

Ну первый квантовый компьютер построен как раз при активном участии ай би эм. Он не "где-то", он ждёт, пока для него софт напишут.

Правильно мыслишь - однако я с точки зрения начинающего программиста немногоо проясню: разбить-то программу на много потоков не очень то и сложно, сложность в том чтобы данные передавались из одного потока в другой, и потоки не ожидали друг друга.

без грамотный народ пошел )))) Ы

У интеля давно уж 8 слоёв
чтоб АэМьДе не подделывал процы интель в вёл многослойную структуру

сЫнок, еслиб процы расслаивались - то это произошлоб ещё в начале 9Х годов

я посмотрю из вас грамотность брызжет) 8 слойные соединения это нифика не 8 слоёв транзисторов
уж если я сынок так вас ещё и в проекте нет
а вы пишите пишите