Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 34 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2011
Ecowar писал(а):
непонимаю,почему амд не может сделать нормальный проц!

Define "нормальный".



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
Факт есть факт - настольные процы амд сейчас являются полной парашей, только в сегменте офисных компов конкурируют.
Зато радеоны рулят и педалят и имеют в зад жирафов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
Крутилятор писал(а):
Факт есть факт - настольные процы амд сейчас являются полной парашей

:rofl: насмешил :up:

_________________
При Джобсе такого не было


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2011
Крутилятор писал(а):
Факт есть факт - настольные процы амд сейчас являются полной парашей, только в сегменте офисных компов конкурируют.

для кого факт? Офисный сегмент один из самых обширных, почему бы там не по конкурировать. Я вот сегодня собрал заказик в одну школу на 15 сис блоков, все с A6-5400k. Еле их выбили у поставщиков, спрос довольно не плохой. Тринити намного популярней ллано.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2011
super_trol писал(а):
Да и сама АМД решила гонку за новыми техпроцессами приостановить

а разве у неё есть выбор, если gf тормозит с новыми тех.проц. и походу всегда будет как минимум на шаг позади от intel

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
jsr писал(а):
Define "нормальный".

а что это


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
andr30 писал(а):
походу всегда будет как минимум на шаг позади от intel

По тех процессам, да! Но как показывает практика, Presler vs Toledo (Windsor), оптимизация архитектуры важнее ;)

_________________
При Джобсе такого не было


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2011
да это понятно,я ещё про то,что вечно выход кристаллов как бы неудовлетворяет,то невозможность выпуска нужного колличества чипов.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
да и бабла наверное нет на оптимизацию архитектуры.всё в одно слилось


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
andr30 писал(а):
да и бабла наверное нет на оптимизацию архитектуры

У арабов найдут :D

_________________
При Джобсе такого не было


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2011
побыстрей бы толк от этого был


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2011
Откуда: MO г. Балашиха
Ecowar писал(а):
непонимаю,почему амд не может сделать нормальный проц!


Спросите у Global Foundries почему они затянули с Bulldozer аж на 2 года.

overclocker87 писал(а):
Надо же, когда Интел меняет платформу раз в 2 поколения процессоров, он оказывается зажрался, а когда АМД после одного поколения, значит молодец)

Ок, немножко объясню. Вот когда выходит новое семействопроцессоров у AMD то кулер можно брать с предыдущей системы. Вот купили вы в своё время IFX 14 или собрали водянку, так в случае с AMD вам не надо покупать дополнительное крепление/новый кулер или новый ватерблок соответственно. Какой - нибудь "лохматый" Sempron 140 я могу поставить даже в современную AM3+ плату, что делает возможным пошаговое обновление системы. Сегодня плату, завтра процессор.

super_trol писал(а):
Есть мнение, что "Steamroller'a" уже и не будет, а выкатят сразу "Excavator". Не даром в 2013 нас ждут те же пилики. Да и сама АМД решила гонку за новыми техпроцессами приостановить и сконцентрироваться на оптимизации архитектуры под текущие.

Как-то уж слишком оптимистично.

_________________
Лучше гнать процессор, чем пургу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
San Sanich писал(а):
Как-то уж слишком оптимистично.

А иначе не имеет смысла. Что там у Intel в 2014 году - обнова хасвела ("Steamroller'a" не хватит) :?:
Ну... это мое имхо :beer:

_________________
При Джобсе такого не было


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
DEEDEEK писал(а):
Даже больше скажу - следующие процы АМД будут как минимум не хуже не то что ивиков, но и что там будет на тот момент. 100500%

Подпишусь под каждым словом!

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
super_trol писал(а):
А иначе не имеет смысла. Что там у Intel в 2014 году - обнова хасвела ("Steamroller'a" не хватит)

Хватит, будьте спокойны, допилят архитектуру и всё у АМД будет ОК!

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Мне тоже думается, что Excavator выпустят в 2014, а Steamroller'a уже не будет...Иначе б зачем цену на Piledriver так снизили? Он 2 года будет на рынке, т.е. период окупаемости у него не год, как обычно, а, следовательно, и цену можно невысокую задать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Мичигановка
super_trol писал(а):
сконцентрироваться на оптимизации архитектуры под текущие
..... грядущие сокеты, нет смысла участвовать в гонке , где участник один - сама амд.

_________________
Мы - есть пищевая цепочка самих себя...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 34 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan