8kadr

В том то и и вся фигня, что устройства удобные для многих, заменяют на устройства удобные для юристов и аудиторов.


IPS это хорошо, но есть одно но из - за которого я сменил свой netbook на notebook. Все эти яркие и чёткие экраны с глянцевым покрытием с рекомендованной частотой обновления картинки в 60 Гц так давят на глаза, что через пару часов они просто пересыхают. Для работы всё - таки нужен матовый экран и частота обновления картинки побольше. За рабочими компьютерами люди сидят порой часами на пролёт в своих офисах. Так что, для дома и игр IPS + 3D с честными 120 Гц, а вот для работы лучше матовый экран и хотя бы 85 Гц.


15 000 за заменитель нетбука который стоит под 10 000? Браво производители мобильной техники! Нетбук отстой, но вот есть его модный заменитель - планшет/трансформер в 1,5 раза дороже и чуть менее/более удобный. А альтернатива? Ну вот есть есть ультрабук...за тридцатку.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:


Бабло победит добро, ибо деньги - зло. Зачем пускать Atom на нетбуки, которые стоят 250 бакинских, если есть остромодные планшеты и трансформеры за 500 американских рублей. А кому нужны нетбуки, пусть покупают ультрабуки, но уже за штуку зелени.

Полный бред!
Единственное что может мерцать в жидко-кристаллическом дисплее это лампы/светодиоды подсветки! Частота мерцания подсветки обычно больше 200Гц, и она может меняться с изменением уровня яркости в настройках дисплея, ввиду специфики работы ШИМ.
Те 60Гц что вы видите в "Свойствах экрана"- это просто кол-во кадров, которые видеокарта выдает на монитор, на глаза это НИКАК не влияет, и визуально увидеть разницу между 60Гц и скажем 85Гц - невозможно чисто технически.

Согласен с вами, мне нетбуки ни каким боком не мешали. Всегда предлагал знакомым брать нетбук вместо планшета на андроиде или иос, но мода и новые веения.... походу нас никто не спросит. Но все же юристам и аудиторам и сам в будущем приобрету и буду советовать трансформеры, чтобы не плодить лишний парк устройств и идти так сказать в ногу со временем.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Да и наверно самое главное чтобы планшеты на винде не были лагающим омном, а то домохозяки не поимут.

Да там нормально всё. Даже для текущих нетбуков win8 это мастхев. Единственное что метро-приложения запускаются обычно долговато и часто усыпляются на винт, т.е. желателен ssd, но можно и так.

сорри за спам http://www.citilink.ru/catalog/computer ... pc/660634/

San SanichЧто греха таить все мы при выборе того же нетбука на Атоме или Е-450 выберем второй даже если он будет стоить на 4-5 тыс. дороже первого варианта. И если проанализировать статистику цен нетбуков на Е-450 дешевле 14 тыс. (те же 500 баксов) не было, цена нетбуков на атоме опускалась до 7 тыс. Если брать цену С-60 цена нетбуков на нем порядка 12 тыс. Если говорить про планшеты на вин7, асер С-60 в частности, цена с доком была 22 тыс. Вывод какой, если планшеты на АМД с доком будут порядка 20-22 тыс (700 баксов) это нормально, учитывая уменьшение размеров устройства и доп. батарею в доке с предполагаемым временем автономной работы до 18 часов. На атоме же соответственно устройства должны стоить дешевле, если конечно интел не сделает прорыв в встроенной графике и не порвет АМД в этом направлении

[quote="decadent"]Полный бред!
Единственное что может мерцать в жидко-кристаллическом дисплее это лампы/светодиоды подсветки! Частота мерцания подсветки обычно больше 200Гц, и она может меняться с изменением уровня яркости в настройках дисплея, ввиду специфики работы ШИМ.
Те 60Гц что вы видите в "Свойствах экрана"- это просто кол-во кадров, которые видеокарта выдает на монитор, на глаза это НИКАК не влияет, и визуально увидеть разницу между 60Гц и скажем 85Гц - невозможно чисто технически.[/quot
e]

http://www.medlinks.ru/article.php?sid=7126

т.е. какая частота не стояла на мониторе, наш мозг это мерцание всё равно распознаёт (раздражение зрительных центров) что может привести к нежелательным последствиям, особенно у эпилептиков. Ну а глянцевые экраны банально отсвечивают в глаза.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
8kadr

Согласен с вами. Есть одно но, 10К стоит нетбук на Atom, 15К стоит планшет на Atom. E-450 "умные" производители часто пихают в то, что лишь по недоразумению называют нетбуком. Фактически уже перед нами субноут. Для нетов есть С-50/С-60.

Убедили. Но мой прогноз не радужный на Атоме с док станцией 18-20 тыс. на АМД Темаш 22-25 тыс.
Лето покажет кто кого

Главное чтобы самсунг не прекращал )
А из трансформеров хотел бы такой девайс http://ru.asus.com/Tablet/VivoTab/ASUS_VivoTab/

Автор статьи сильно лукавит про мертвый рынок компактных ноутбуков. С него уходит только лишь Intel который не в состоянии конкурировать с АМД. А последняя никогда не называла свои компактные машинки нэтбуками. Так что как были 10-12" субноутбуки так они и остануться только с более конкурентноспособными процессорам для широких задач

Ставлю два литра кока - колы кристалловского розлива , что цены у нас будут даже немного выше . Больше того скажу, предложений на Atom будет больше , так как никто не захочет ссориться с Intel.

Пущай гонят, чем больше этого шлаку наделают тем лучше, мало кто брать будет быстрей цены уронят.

Можно и черноголовковского байкалу

У нетбуков за 7,5 т.р. хард 320, процессор 2х-ядерный Атом более мощный. Тут обрезанный нетбук( 16 ГБ ROM на Вин7 - okay ) с сенсорным экраном - почти 14 к., очень щедро

Только упоротый будет считать ARM-планшетку заменой x86-нетбуку.
Рынок пустоты не терпит, как известно. Уйдет асус - придут какие-нибудь китайцы...

А у Acer сейчас есть неплохие новые модели на Celeron 887 (2x1.5), в интернет-магазинах 11-12 косарей, интересно, они тоже пропадут?? Или это типа это ноутбуки компактные уже??

1005HA имею. и буду пользоваться, пока не сломается. пока только 2 раза менял память (1-й раз апгрейд, потом "повезло", так ещё раз поменял). стоит windows xp и 8, 8 пользую чаще, ибо xp постепенно устаревает, хотя как резервная будет ещё долго стоять.

"...за компактные размеры и "честную цену" ($200) ему можно было простить и семидюймовый экран, и уменьшенную клавиатуру". Но вот процессор атом простить невозможно

Lexagon

А как же Surface Pro с Touch Cover и Core-i5 на борту? Да, дорого, но он хорошая замена ультрабуку и работать за ним к тому же можно вполне.
P.S. К Touch Cover, в обзорах пишут, привыкнуть надо, но зато есть Type Cover.

В путь! И пусть планшеты не забудут прихватить!

Пускай сворачивают все производство мобильных компьютеров делают все одно и тоже... При большом ассортименте выбрать нечего. А еще эти тупые ограничения Intel ...
Почему ни один производитель нетбуков не догадался поставить IPS и сделать не узкий экран? При всем удобстве и мобильности нетбука, меня задолбало, что переливаются цвета и по высоте в экран вообще ничто не лезет.
В итоге таскаю T60 в нем и IPS и 4:3