Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2012 Откуда: Latvija
Шлак ! не о чём и не кому .... Как и 8рка .... Для планшетов надо одно для десктопа другое ! А всё универсальное это гамно которое не может похвастаться функционалом на 100% в чём либо одном.
Ага! загорелся я как то насчет сенсорного экрана (на столе минимум два компа и нагромождение клав и мышей реально достает!) Приобрел. Исплевался! Руки через пару-тройку минут просто ОТВАЛИВАЮТСЯ! Не, по мне-так сенсор только для смартов и планшетов, ИМХО!
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
prosto Los А ктож ты тогда если тебе всегда все не нравится, причем манера изложения на грани фола, молодец Купи себе Рубин, первый пень, засаленную 15-шку думаю знакомые подгонят, поставь супер сборку 95 OSR 2 с раскиданную по флопам и наслаждайся. Удивительно как ты это маркетинговое УГ 2600 взял да еще и на Z68?
inane
Цитата:
Даже если под рукой держать какое-то средство для протирания и специальную тряпочку, вытирать экран реально устанешь в ближайшее время
аргумент из серии зачем пылесосить если опять пачкается? Думаю те кто будут юзать сенсор каждый день не особо будут беспокоиться, те кто иногда и такие чистюли, протрут ничего с ними не случится. Вот у меня сейчас включен монитор я не знаю какой он там чистый грязный, может там уже слой пыли немереный.
Цитата:
имхо это представлено только для того, чтобы что-то представлять, чтобы была иллюзия прогресса и какого-то движения, а также для получения денег с тех, кто выбирает продукты по принципу "о, прикольно". Популярны сенсорные телефоны и планшеты - давайте сделаем сенсорными мониторы и телевизоры, очевидно же.
Так можно сказать про многие технологии. тут местных послушать так прогресс процов Intel остановился на Core 2. В чем-то они и правы, производительность растет медленно, но между Q6600 и хасвелл все равно пропасть производительности, а значит прогресс все это время не стоял на месте. Многие вещи людям не нравятся и их приходится туда загонять силком. Например Steam сейчас у многих стоит, народ спокойно относится к этому "облаку", что там нужно подключение в инет, что никакого диска нет (хотя можно сделать самому бекап) итд итп. просто нормальная нейтральная реакция. Когда же эта система появилась я помню сколько было плевком, помета и реально уже просто тупости в сторону данной системы. Народ говорил что она обанкротится, что никто не будет покупать, что никакое облако не нужно, что это дикость запускать что-то с онлайн итд итп. Но он цветет и пахнет, развивается
в общем это к тому, что сенсор в целом хорошая технология, удобна ли она сегодня в том виде как есть, можно ли ее считать идеальной? нет конечно. но идеал никогда не появляется внезапно. всегда вначале появляется что-то неудобоваримое, в которое народ загоняют силком, они привыкают и постепенно оно допиливается до нужного состояния. Иногда просто должно пройти время, чтобы прогресс успел дойти! Поэтому конечно первые ряды покупателей сенсоров это любители новинок, но думаю года через 2-3 мы уже увидим серьезный прогресс в отрасли (больше моделей для выбора, больше интересных приложения для работы с ним, лучшие цены) и тогда человек выбирают сенсорный монитор будет не каким-то любителем новинок, непонятным хомяком, а вполне будет делать оправданный выбор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Цитата:
от того, что ты будешь сидеть не в полуметре, а в метре или в двух от монитора, зрение своё ну никак не спасёшь. Хватит уже успокаивать себя мифами.
Это вы себя успокаиваете очередным мифом. Расстояние до монитора/книжки и есть основная причина развития близорукости. 32 дюйма и пол метра? Как? Глаза и шея не устают от бесконечных вращений?
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: КГБ
Пипец, куда мир катится? Что за @#$%утые производители? Их там хедкрабы покусали что ли??? Что M$, со своей конченой 8кой и интерфейсом в плиточку, что самсунг, с этими сенсорными экранами для этой конченой 8ки, что Огрызок со своими патентами на воздух...
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
mistergrim Дык как не поймете, многие технологии в чем-то хуже, в чем-то неудобнее. Уже был один индивид из другой какой-то темы, на ЭЛТ до сих пор сидит над своей трубкой плачет, и шлейфы ему и инпут лаг, а уж цветопередача.... но народ "отрастил руки" хотя и не сразу, а касательно мониторов отращивал их долго и упорно. Так что и к сенсорам привыкнут и точно также появятся упоротые люди которые будут плакать и держаться за свою последнюю ЖК без сенсора и заказывать к ней светодиоды с китая лишь бы не купить +100500 поколения сенсорного моника до которого руки не дотягиваются
Keltis AMx Нет, не пойму. Ну привыкнут к сенсорам и что? Руки-то отрастут?
А насчёт ЭЛТ с товарищем согласен вполне — у ЖК ровно два плюса (не считая габаритов, конечно): идеальная геометрия и отсутствие мерцания. И то последнее в связи с переходом на LED-подсветку уже не так очевидно.
_________________ Здесь должна быть замысловатая закорючка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
lizardx писал(а):
32 дюйма и пол метра? Как? Глаза и шея не устают от бесконечных вращений?
зато таким образом зарядку делают
Keltis AMx писал(а):
аргумент из серии зачем пылесосить если опять пачкается? Думаю те кто будут юзать сенсор каждый день не особо будут беспокоиться, те кто иногда и такие чистюли, протрут ничего с ними не случится. Вот у меня сейчас включен монитор я не знаю какой он там чистый грязный, может там уже слой пыли немереный.
нет, тут дело совсем же не в замашках чистюли, а в том, что замусоленный экран хуже показывает. От монитора нужно хорошее изображение, как от колонок - хороший звук. Так вот, продолжая аналогию со звуком, заляпанный экран это как какая-то звукопоглошающая прослойка между динамиком (например, подушка) и твоим ухом, т.е толку, что отыгрывается все как положено, если ты слышишь невнятную приглушенную кашу.
Твоя позиция, безусловно, имеет право на жизнь, сторонники ее есть и еще найдутся новые, но вот лично мне кажется, что от монитора необходимо качество картинки, и их развитие должно идти в эту сторону, а не в сторону прикручивания ненужных технологий (ведь очевидно, что все это прикручивается для получения прибыли, т.к в нужном направлении прорыва сделать не могут, а жадность требует наживы). Ну совсем неправильным кажется мне ср*ть там, где ешь (управлять на том, во что смотришь). Я не против эволюции средств управления/ввода, но зачем переносить это на поверхность основного воспроизводящего изображение экрана
хотя по стиму пример верный, тоже первое впечатление от него было ужасном (еще бы, ведь, благодаря диал апу, лицушный hl2 так и не запустился у меня в далеком две тысячи каком-то там году, что-то обновлялось, грузилось, но в итоге не догрузилось; так еще и на карточки ip-телефонии [для проведения шаманства со стимом] было слито денег больше, чем стоила лицуха), но там, если прикинуть, хоть было видно, что направление верное. Сенсорный монитор мне не кажется хорошей идеей, но тут уж время покажет
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
mistergrim
Цитата:
Руки-то отрастут?
перестанут сидеть с биноклями на других концах комнатах, те кто рядом сидит, придвинут на 10 см ближе.
Цитата:
А насчёт ЭЛТ с товарищем согласен вполне
технология тут не причем, мы не спорим тут что лучше, это очевидно, мы говорим о конечном продукте. Вы серьезно считаете что 15-17-шка ЭЛТ засаленный гроб лучше чем нынешние мониторы и именно их надо ставить в каждый дом, если да, то вопросов, конечно больше не имею, давайте заодно вернемся к потифонам и дирижаблям.
inane
Цитата:
Твоя позиция, безусловно, имеет право на жизнь, сторонники ее есть и еще найдутся новые, но вот лично мне кажется, что от монитора необходимо качество картинки, и их развитие должно идти в эту сторону, а не в сторону прикручивания ненужных технологий (ведь очевидно, что все это прикручивается для получения прибыли, т.к в нужном направлении прорыва сделать не могут, а жадность требует наживы).
но я не сторонник какой-то этой позиции, просто всегда люблю когда разработчик мне что-то предлагает, я же не обязан бежать все скупать, могу выбирать, могу ждать. Хуже когда НЕ предлагает совсем. Вот сейчас у меня стоит монитор, ему уже года два, он меня устраивает всем, в целом и пока он работает я не вижу причин его менять, но хочется на что-то заменить, ведь появились куда более дешевые и более качественные устройства, появились более крупные, но всего этого мне пока недостаточно, вот когда появятся тоже самое но еще и сенсорное я тогда и заменю т.к. это уже и будет аналогия замены Q6600 на Haswell по чуть-чуть смысла не была, а так уже есть. Сенсор он хоть что-то новое дает, я не знаю как я им буду пользоваться может раз в год, но когда таких мониторов будет куча, то почему нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2012 Откуда: 51
Keltis AMx писал(а):
Вы серьезно считаете что 15-17-шка ЭЛТ засаленный гроб лучше чем нынешние мониторы и именно их надо ставить в каждый дом, если да, то вопросов, конечно больше не имею, давайте заодно вернемся к потифонам и дирижаблям.
Лучше 24 дюйма профессиональный найти, главное чтобы новый был. Да это огромная дура весом 30 кг, но качество изображения... ЖК сопоставимого качества обойдется раз в 10-20 дороже. Так что не надо про патифоны и дирижабли, есть вещи где прогресс ушел далеко вперед, а есть где он шагнул назад и пошел в сторону в угоду компактности и некоторым другим преимуществам. А точнее говоря в чем то ушел вперед, а в чем то - назад. Конечно есть топовые Eizo например, но и стоят они, извини меня, просто запредельно. Вот появятся OLED мониторы с черным вменяемым и без тупорылой подсветки, тогда и будем ЭЛТ хоронить.
перестанут сидеть с биноклями на других концах комнатах, те кто рядом сидит, придвинут на 10 см ближе.
Проведите эксперимент. Поставьте перед собой 27-дюймовый монитор. Потыкайте в него рукой. Минут пятнадцать хотя бы. Неудобно? Придвиньте поближе. Как, хватило 10 сантиметров? А ручки не устали? А смотреть удобно на экран?
Цитата:
Вы серьезно считаете что 15-17-шка ЭЛТ засаленный гроб лучше чем нынешние мониторы
Вы, поди, больше 17 дюймов и не видели? А насчёт засаленности у вас бзик какой-то, только вот засаленным будет как раз сенсорный монитор. А ЭЛТ у меня всегда чистеньким был.
И на дирижабли гнать не надо, они не по вполне объективным причинам остались в прошлом (и вполне возможно, что ещё и вернутся).
_________________ Здесь должна быть замысловатая закорючка.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
mistergrim
Цитата:
Вы, поди, больше 17 дюймов и не видели?
на работе стоял 19" mitsubishi домой я этот гроб бы не принес никогда в жизни ибо он был бы по размеру больше чем нынешний стол, надо еще учесть, что как раз рядом с ним в отличие от ЖК вообще нельзя сидеть, кто поля мерил тот знает поэтому сегодня ЭЛТ дома - просто бред и в том числе поэтому их больше и нет.
Цитата:
Проведите эксперимент. Поставьте перед собой 27-дюймовый монитор. Потыкайте в него рукой. Минут пятнадцать хотя бы. Неудобно?
А что мне за ним делать 15 минут, я так понял метро интерфейс предлагаете крутить туда-сюда или рисовать пальцем? в метро это несколько жестов, в тех же птичках тоже тыц-дыц пальцем.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
mistergrim
Цитата:
Ну да, ну да.
Вот именно что да, это факт, вы не верите? ваши проблемы, можете взять прибор и померить на пол метра-метр вперед и на полтора метра назад шарашит полями ничего схожего с ЖК. А трубка там кстати, действительно садится, только не от приставок, а сама по себе. Поэтому эти дирижабли и вымерли.
Цитата:
Я предлагаю посидеть ХОТЯ БЫ пятнадцать минут, потому что за реальным сенсорником вы будете так сидеть постоянно.
Я сегодня в пуск зашел за весь день 3 раза, по аналогии.... сижу я 5 минут или 5 часов на сенсор бы ушло до 20 секунд.
Вот именно что да, это факт, вы не верите? ваши проблемы, можете взять прибор и померить на пол метра-метр вперед и на полтора метра назад шарашит полями ничего схожего с ЖК.
Очередной дебилизм маркетинга. Сенсорный монитор может иметь смысл в специальных приложениях. Еще в конце 90х имел дело с сенсорным монитором промышленного компьютера. Да, на производстве, сенсорный экран удобнее клавиатуры. Удобен он в банкоматах. Но зачем это тащить в офисные компьютеры ?! Отращивать метровые руки и накачивать их маханием перед экраном ?! Новый вид тренажера ?! Бред сумасшедшего
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения