Вы его видели хотя бы в лицо ? Если нет , то с чего вы взяли что он может и не может ?

расскажите это лучше зомбоящику / мелкомягким , да и вообще всем корпорациям , которые , что-либо стандартизируют и пытаются навязать пользователю , т.е. все

Моя в библиотеке, недавно на её место встал новый тренажер , что гораздо полезнее нежели нерушимая тонна бумаги , а любая книга легко находится в интернете.
И да что-то чаще я вижу людей с електронными книгами и планшетами , нежели с книгами в руках , да и амазон так считает

Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:

arxiv.org | google scholar | advego . разные типы параметров задаваемых при поиске, мы такое не знаем , мы таким не пользуемся ? ну да куда уж вам. И да результат поиска той же гугл зависит от более чем 1200 параметров поиска у яндекса их более 2000 . Изучите лучше теорию СС , тогда узнаете много нового про работу поисковых систем (коэффициент кластерности, центральность узла и т.д.)

А вы его видели? Если нет, то с чего вы взяли что ему нужно, а что нет?

Пропаганда и навязывание к стандартам мало имеют отношения. Да и без стандартов мы сейчас каждый ходили со своим набором грузиков и линейкой.

Не буду этого отрицать, физическое развитие важно для организма.

Позвольте с вами не согласиться, лишь те что были в цифре изначально или были в нее переведены, по чьей-то необходимости. Легко находится художественная литература да "программирование на HTML за 21 час". Электронные книги далеко не бесплатны, а с учетом желания издателей делать цифровые книги стареющими...
По моим наблюдениям книги на планшетах читают крайне редко, в основном игры, кино и инет.

Технологически и для людей и для амазона более удобно доставлять книги именно в таком виде. А вот выстраивать свое мнение на основе навязывающего стандарты амазона... как-то не в вашем духе вроде

Всем нужно время , не так ли ? Чем больше вы храните информации тем больше времени на неё надо тратить и не только времени , ресурсов , средств и т.д.
Знаете почему у детей постоянно спрашивают , а кем ты хочешь стать ? Навязчивое любопытство? А мб это и есть нахождение оптимального решения ? Ведь если вы знаете кто кем хочет стать , вам легче определить наикратчайший путь и обдумать заранее все наиболее возможные результаты тех или иных действий. Так и с информацией , чем лучше вы знаете , что вам надо тем меньше времени/ресурсов/средств (извиняюсь за тавтологию) вы тратите на поиск того что вам нужно. Есть аптечки в автомобилях ,в них лежит только необходимое , так и здесь , надо стремится выбирать только то что вам необходимо иначе вы никогда не сосредоточитесь на том ,что вам действительно важно. Общее развитие ценится , но действительный прогресс происходит в узкоспециализированных задачах.


увы стандартами становятся как раз порой навязанные идеи ,и да ,много производителей продвигают свои решения для их стандартизации и вот тут начинается действительно конкуренция (и соответственно чтобы соотв стандарту надо использовать например чужие патенты ) ,тут далеко не самую последнюю роль играет известность технологии и её массовость(если уже она присутствует на рынке)


Ничто не вечно , да и многие библиотеки сами оцифровывают книги и оставляют максимум 2-5 экземпляров не особо популярной литературы , хотя не менее значимой (те же научные монографии)


Человек всегда делает сам выбор какой бы наглой и навязчиво не была бы реклама