ХуанГ: "Себестоимость $999, мы вам будем продавать за $1000"

Разве это и так было не понятно? Кто в здравом уме будет продавать ниже себестоимости, когда заработать дополнительно, например, на продаже игр нельзя. Например нинтендо продаёт свою консоль ниже себестоимости, но продав одну игру к этой консоли, они уже получают прибыль, у нвидии нет доступа к получению денег с продажи игр, т.к. там андройд. Тут всё обосновано и логично, в том что нв будет продавать консоль за большую цену чем она стоит в себестоимости, это и так было с самого начала понятно.

На пс3 игор больше ,чем на проэкте щит ("shit").

Оу, скандалы-интриги-расследования. Да - правильно: пусть ААА-проекты делают на коленке, криво, косо, зато дешего. Опять упоротый человек не видящий прогресса в качестве всех аспектов игры за последние лет 15-20... Начиная (О СЮРПРИЗ!) с графики - самой дорогой части игры. А так круто, конечно, сравнивать какую-нибудь игру 1995 года без анимации, без 3D моделей, без всего - зато с тонной текста и квестов.

WerV0lf Я Вам за себя отвечу: весь этот прогресс нагоняет скуку. В играх теряется основной момент - интерес к игре, что мне толку от этой графики, если играть скучно... И насчет 1995 года зря вы так, тогда существовали игры, с атмосферой, сюжетом, квестами и текстами, графическое оформление соответствовало текущим вычислительным возможностям компьютеров. Видимо для Вас в играх главное - тупая однообразная беготня от точки выдачи задания до локации и назад, повторяемая тысячи раз, и постоянный крафтинг мегапушки с помощью выбитых кристаллов или бутылочек из очередного похожего на предыдущего боса, все это в наикрасивейшем графическом окружении, на которое кстати редко кто обращает внимание, ибо оно не несет смысловой нагрузки и порой мешает точно прицелится или разглядеть врага (разве для подсадки новых игроков в роликах на ютубе).

Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:

Я тут к сожалению забыл дописать, что современные игры сидят на моменте DLC или freemium, вот этот отсос денег по моему мнению просто омерзителен, и уж точно никак не влияет на качество продукта. Если вы действительно болете за индустрию игр, то проанализируйте новости про развитие проектов и студий за последние несколько лет: издательство высасывает с помощью какой-нибудь игры некоторой студии все соки, пока идея продается; если вдруг очередной DLC или часть игры перестает продаваться как того ожидал издатель, финансирование студии сразу прекращается и она банкрот, начинается поиск новой жертвы - студии с хорошей игрушкой.

Romarik77 Да ты просто эксперт по игровой индустрии.

<TopUpdate> Нет, но когда я читаю новости, я запоминаю информацию. А если впоследствии несколько фактов складываются - получается вывод.

Да куда она денется - будет продавать за те деньги, за которые ее купят - не более того, а на фоне тысяч китайских андроид-консолей деваться будет некуда...

Romarik77 DLC это просто переосмысление add-on, которые были раньше до повсеместного распространения и-нета. И не смотря на то, что раньше обычно add-on к играм несли не мало контента, были и такие которые предлагали незначительную мелочь.
Так что DLC модель может и отвратна игрокам, но в целом влияет на игровую индустрию больше положительно, чем отрицательно.
Ну а F2P игры, многим игрокам нравятся куда больше. Ибо есть возможность за донат быть круче, чем другие игроки.

Ну а на счёт Shield'a врядли он будет дороже чем обычный смартфон, сколько там смарты стоят, в среднем 500$? Вот вам и примерная цена этой консоли.

читаем тему - "NVIDIA не будет продавать консоль Project Shield"...

Что за бред вы написали? Такой темы нет . Нвидия сделала замечательную консоль, она уже готова к продаже, и вдруг отказывается - это смешно.

Этот уродливый гроб - замечательная консоль? Зато будет легко вести перепись идиотов, отваливших бабки за это поделие.

Внимание, вопрос: какая связь между облаками для игр и рассыпанием картинки в скайпе?

Очевидный ответ: никакой. Это облако может стоять в вашем районе (доме, у провайдера, и тд), обслуживать местных игроков и до него будет гигабит.

Сразу видно, на сколько человек пропитан духом амд или сони, аж не хочет признавать новые сторонние интересные решения.
Большинству игровых и крупных изданий эта консоль очень сильно понравилась, к тому же она прорывная, в ней очень много интересных решений. Вита в разы хуже по технологиям, производительности и по дизайну, а про 3 ds или как её там вообще молчу. На фоне этих консолей - она прорывная.
Сразу видно, как человек не ровно дышит в сторону нвидии, он её всей душой я думаю ненавидит. И именно по этому был написан такой бредовый комментарий.

#77

По дизайну? У виты он есть, а у этого "чуда" дизайн как у ушастого запорожца!

Технологиям? В вите ОЛЕД 960, а тут жк 1280

Производительность вите побоку - под нее игры затачиваются, а с маркета ведройда тормозить не будут тоже - кэш подгонят если надо.

Что у виты плохо, так это время автономной работы, но его в следующем поколении подправят.

Чип на вите это такое убожество(в psp был запас в разы больше на тот момент) , хоть его ещё iphone 5 и sgs 3 не догнал, но очень близко. iphone 6 и sgs 4 его порвут в клочья. А tegra 4 его уже рвёт. Я в этом разбираюсь и понимаю что говорю, единственен плюс у виты в том, что там на 3d ускорителе 128 мб видеопамяти, всё плюсов там больше нет. Там стоит(в вите) древний и старый PowerVR SGX543MP4+( в ipad 2 PowerVR SGX543MP2)

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

У виты дизайна нет, обычный "обмылок ", тут же новый, необыкновенный и очень красивый дизайн, как bugatti veyron.