и запущу на таком мониторе я Герои 3

Ретина выглядит как-то мультяшно.

rly в пикселях есть своя романтика... а на ретине как бумагу светящуюся читаешь.

Высокое разрешение это плюс, но так ли оно сейчас нужно?
Вон в мак вставили ретину, потом жаловались что сайти некорректно отображает.
Но для графических дизайнеров это будет крайне полезно.
Так держать, Acer

Ясен фиг поднимется, правда фильмы смотреть на таких мониторах смотреть будет одно удовольствие, правда вопрос, под какой формат ноутов они его будут загонять? под 17-шку?

Их печатать надо на больших форматах A3-A4, а не на мониках пялиться.

убэдыл) вопросов нет)

Acer конечно можно похвалить за то что хотят оснастить планшеты таким дисплеем, но я смысла не вижу... Хватает и того что есть

patisson Также все говорили пока самсунг и нокиа клепали одинаковые телефоны много лет до выхода айфона. Тоже самое с айпадом. Сейчас говорят что им не нужны экраны с большим разрещением (при этом берут телефоны в которых разрешение экрана выше чем у них на ноутбуке). Так кто толкает (тянет за собой) прогресс? A

Да просто, что красивее выглядят, то и берут, а большое разрешение на маленьком экране никому не нужно!

Разрешение в разумных пределах. Думаю разницы между 400ppi и 600ppi не увидеть, или она будет на столько мала что не будет являться компромиссом для сегодняшних технологий. Но скажем лет через 10, если экраны и процессоры подоспеют, то почему и нет? Скажем сделать единый стандарт для всех андроидов HD и FHD, это может многое упростить.
И всё-же удивительно что такие малюсенькие смартфоны/планшеты умудряются показывать разрешения которые не под силу сегодняшним процессорам (но надеемся на хасвелл)

ждем-с первых поставок и обзоров соответственно. и не такой цены, как у эпла)

Да, будет интересно протестировать дисплей с таким разрешением, и ценник желательно поменьше) А вот на какой матрице будет построен: TN или IPS?

Вы считаете что продукты эппл не стоят тех денег которые за него просят?

Не думаю что существуют такие мониторы на TN. Да и не сильно они дороже в производстве. Когда Apple летом ставили Ретина экраны то речь шла о $150 за ретину вместо прошлых $75 за обычный экран. $75 разницы это не так и много, пусть даже это и выростет в 200-300 к конечной цене девайса.

Раньше стоили, а сейчас даже не знаю, конкурентов хороших хватает, даже acer догоняет

patisson Чем они догоняют? Аппл ставит топовое железо в свои продукты, а у конкурентов дешевле и медленней с ужасными экранами. Макбук Аир уже третий год никак догнать не могут по цена/качество/производительность/время работы от батарейки.
У асера всю жизнь все часть компьютера ломаются, даже выходы для наушников/микрофона перестают работать! Не сравнивай с качеством Apple где буки по много лет работают без поломок и батарейку по 5 лет менять не приходится.

А я считаю что стоят.
Ну а Acer может и не догоняют, но денег своих стоят) хотя, я бы их как конкурентов рассматривать не стал.

в большинстве своем да, я так считаю. железо сейчас стоит и получше у некоторых производителей. и стоит все на порядок дешевле.