Нет, по крайней мере у меня был опыт общения с 750гб Momentus XT 2 поколения. Это "видится" как обычный жёсткий диск на 750 698 гб, который через ~5 запусков винды начинает делать это очень-очень быстро. То же относится к программам. Однако общее впечатление от работы - просто шустрый винт. Ни о какой ссд-шной отзывчивости речи не идёт, к сожалению.
Зато 750 гигов, да. Нахрен они нужны в ноутбуке - не знаю. Мало места на SSD? Да купите вы себе внешний винт usb3, и всё

Momentus XT 2 это зачаток аппаратного кэширования, на деле он практически ничего не умеет и очень сильно отстаёт от софтвеерных решений. Видимо и тут аналогичная ситуация, разве что добавили кэширование записи.

Мне-то не надо ничего доказывать, полностью согласен. Но реальность иная. Из десятка знакомых и коллег, потративших новогоднюю премию на IT железки, все взяли ноуты и ни один не обновил стационарный комп. Вообще никто из друзей не думает делать апгрейд, всем хватает Core Duo и видюхи уровня GTX 260. SSD я себе взял еще 2 года назад, но до сих пор много людей, которым всё дорого, им подавай терабайтный SSD за 100$.
Что касается компов и ноутов, вон на CES 2013 и Квалком, и Нвидия, и Самс новые чипы выкатили, Валв компактную коробку представил - для вконтактика, ютуба и злых птичек всего этого выше крыши, а именно это основная масса покупателей, не инженеры и не хардкорные энтузиасты. Осталось недолго до новых консолей - наверняка часть людей забъет на вечные апгрейды, гемор с вылетами/кряками/драйверами/обновлениями и читеров в мультиплеере. Даже в офисах всё больше любят неттопы, ноуты и терминальный доступ. Стоить вспомнить Вин 8 с заточной на тач и несъемные камни Intel... Полностью компы не умрут, но тенденция налицо. 5-7 лет назад "гробик" был стандартом, а еще через 5-7 это будет инструмент для очень малого контингента, как сейчас плёночный фотоаппарат.

Кроме прочего суммарная надежность будет даже чуть ниже, чем у простого жесткого диска, а для таскаемого ультрабука это особенно актуально. Встречались люди которые в одном ноуте умудрялись последовательно убить пару HDD один за другим (ноут реально постоянно таскался) и в итоге ставили SSD. : )

Ну и скорость будет где-то посередине, особенно если используемых приложений у человека достаточно большой диапазон, и будет кэшировать то что запускалось в последнее время, а не то что хотел бы прокэшировать пользователь считая это наиболее нужным и критичным по своим личным мотивам (а это не обязательно часто запускаемое приложение, но зато допустим тяжелое и ворочащее тяжелыми же файлами проектов), и самое обидное как правило этот "вумный" кэш нельзя отключить и использовать просто как отдельный раздел по своему усмотрению. Вот если бы была такая возможность было вкусно когда нужна и скорость и объем, причем постоянно с собой, и поставить два накопителя SDD + HDD нет возможности, а таскать дополнительно внешний привод не так удобно.

Это отличный ценовой компромисс, для "умирающих" ПК и мобильных рабочих станций - быстрее переваривать тяжёлый САПР..

В принципе, можно повесить два порта сата и одно "питание".

m0nty
Тем у кого есть две саты подойдет и обычный вариант ссд и хдд, речь о ноутбуках с одним разъемом

nanoflooder, тут дело еще в экономии места, хотя ... все это бред.

Постеснялись бы такую херню пороть.

Я, конечно, всё понимаю, но когда приходит какой-то дуремар и начинает понтоваться своей "сотней друзей и сослуживцев, у каждого из которых по ноутбуку", мне смешно. О какой смерти ПК может идти речь, когда эта "сотня друзей" использует свои ноут- или ультрабуки исключительно ради интернет-посиделок на сайтах знакомств и раскладывания пасьянса "Паук"?