Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 61 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2011
Тут многие что-то слишком сьехали крышей и шуршали шифером со своими "8 ядер, 8 ядер, многопоточка..." - ядер все тех же 4, просто реализован алгоритм переключения по необходимости с 4 производительных на 4 энергоэффективных и слабых и так по кругу ради экономии заряда, никто и не собирается делать бесполезную восьмиядерную грелку... вернее одни собираются, но это китайцы с восьмиядерником на одних только Cortex-A7, вот на него можно повонять по делу, но не здесь.

Gus@r, это разработал не Samsung, а папка-ARM - непонятно, что они там такое курили, но и правда можно было ограничиться куда меньшим количеством, как это сделала NVIDIA с одним дополнительными ядром, ну или двумя. В конечном счете пусть это глупое науськивание партнеров на маразматические действия, но можно и забить на этот антипод "экономия должна быть экономной", правда увеличение себестоимости и отпускной цены чипа из-за раздутого транзисторного бюджета и площади все же никуда не денется и может ограничить и так малое применение этих SoC в железках сторонних производителей и скорость удешевления собственных.
bugmenot123 писал(а):
пиндец. nexus 10 ещё в россии не появился, а уже устарел.

Он устарел задолго до выхода - слухи про анонс четырехъядерного Exynos 5450 были давно, а вышедший в тот же день Nexus 7 3G 32GB с доплатой в 50у.е за 16ГБ памяти и 50у.е за модем(вообще копейки) смотрел на те +100у.е за 16ГБ памяти и отсутствие модема за любые деньги у старшего "брата" как на говно.
Gad писал(а):
Cамсунг пролетает сейчас квалкому. И пролетает сильно.

Вся эта статья с "будет конкурировать" и ваши "пролетает" бредова накорню - Samsung судя по его политике вообще что-то ни с какими производителями чипов напрямую продажей своих чипов особо конкурировать не пытается ввиду практически полного отсутствия продажи их налево(пара китайских контор не в счет), а в свое железо ставит что свои чипы, что от того самого Qualcomm, что от NVIDIA, а в последнее время даже не брезгует "китайцами". В итоге продажи в качестве поставщика чисто символические, никакой войны в стиле Apple "мы будет ставить только свои процессоры" нет, так причем здесь Qualcomm, поставщик всего и вся полуфабрикатов налево и направо и ничего целого и самодостаточного? Samsung тоже так делает, но выпускает и готовое железо, не брезгуя делать винегрет с чужими компонентами.
Inno писал(а):
чтобы быдло фапало на цифры.

Быдло с тем же успехом фапает на цифры нового Iphone 5 - это касается любого маркетингового кусочка говна в красивой обертке, когда туда вроде и засунули множественный минимум разных по большему счету бесполезных ништяков, от которых девайс особо полезнее предшественника не стал.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2009
Прямо как сони в 2006-м разводила лохов рекламкой про 8-ядерную :lol: приставку


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2007
Откуда: Ярославль
AnimeTo писал(а):
это разработал не Samsung, а папка-ARM

как раз ARM в своей технологии big.LITTLE не указывает количество процов, Nvidea в своих Тегре3 и 4 поставила по 1му процу и всё путём, Сами ARM сделали проц с 2 мощными и 3 слабыми ядрами, но это тупо тестовый проц(создан для демонстрации самой технологии, ну и для её дальнейшей обкатки) и никому его они втюхивать не собираются, а Самсы решили что надо 4, а это тупо мАркетинг и ни капли здравого смысла

_________________
Это вам не кое-как что, а кое-что как


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2011
Для не внимательных и думающиех о себе, что они умнее инжинеров самсунга(или АРМ) поясняю кое какие ньюансы. Как тут уже правильно заметили, ядра всего 4, но два раза по 4. Мощный квартет для решения задач под нагрузкой, и слабый, но энергоэффективный. А почему 4, да очень просто. Ваши смартфоны наверняка имеют много разных мелких запущеных фоновых процессов. И энегроэффективнее будет раскидать эти мелкие фоновые процессики на 4 ядра, чем например на 2. Потому что нагружая ядро допустим в 2 раза мы получаем расход энергии в 3 раза, нагружая в 3 раза, расход в 5 раз и тд, то есть не эффективно. (цифры привёл условно). По этому самс и пишет что экономия до 70%, что вполне вероятно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2010
Gad писал(а):
А секрет прост, в iOS просто НАМНОГО эффективней реализованая многопоточная поддержка

Очевидно их секрет из 11 ингредиентов не интересен.... ofc ?

_________________
Zalman ZM-M240W
CM 690 II/ i7-3770K/ Z77-GD55/ GT220 512mb DDR2/ Intel SSD 120G/Hynix 2x4 /ETG.700
A-S500/NS-555
Xiaomi Mi4
Sony Z


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2006
Откуда: Москва
Gad писал(а):
Кто будет этим всем заниматься ? Андроед от гугл, которые и 4 ядра то по человеческие никогда не грузил, не то что 8. Привести тебе пример Гигбенча 2 /самый последний и эталонный известный мультиплатформенный тест/ где видно как Apple своими 2 ядрами на пятом айфоне нагибает по результатам 4 ядерные андроедофоны, все практически, не смотря на то что на андроедаx и частота выше. А секрет прост, в iOS просто НАМНОГО эффективней реализованая многопоточная поддержка. А в андроеде ее нет фактически, за исключением несколькиx cинтетическиx бенчей, ты разницу между 4 и 2 ядрами на андроеде нигда и никогда глазами не увидешь. Какие там еще могут быть "правильные и грамотные" перекидывания процессов между 4мя мощьными и 4мя слабыми ядрами, если они просто тупо влоб не могут многопоток поддержать.


Во во,потому на 5ке сейчас и эффекты тегры3 все есть (думаю тегра4 тоже будут),в играх,мост вантед,дед ригер,а на топовом 4х ядерном андроиде ничего этого нету,тока танцы с кэшами


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2005
Откуда: Санкт Петербург
Действительно бред, в прочем 2 Гб оперативы в телефоне меня тоже как-то шокирует, т к столько хватает системнику для довольно тяжелых приложений.

Неужели через несколько лет мы будем сравнивать 8 ядер яблока и 24 самсунга, и приходить к выводу что перемещение ярлыков на 24 ядрах работает более плавно?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2010
Откуда: Рига
Gad
Galaxy S 3 и Note 2 обгоняют ифон в гикбенче, причем у самсунга ядра старые - А9.
Dirt Jamper
Чушь, сейчас 2 ГБ на десктопе - мизер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2012
У АМД в настольном сегменте с 8 ядрами не прокатило, а они в мобильном подобное мутят, совсем не учатся на чужих ошибках, больше похоже на попытку избавиться от залежей страрых процев.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2011
CyberShell писал(а):
У АМД в настольном сегменте с 8 ядрами

у АМД фейковые 8 ядер.

_________________
Бульдозер, который вдвое быстрее 2500K за те же деньги. (с) ShadowTM
4870 512мб порвала гтх 260. (с) Human_82
Доннерджек - злобный поросеночек.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2010
Откуда: Рига
Gad
Не знаюи что ты там тестировал, но в нете были результаты у ифона - около 1500, у самсунгов - 1700. Причем, повторю ещё раз, у самсунга ядра - А9, у аппла - что то вроде А15, у которых одно ядро как два А9.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2011
dinjek90 пруф давай, а то было, видел и тд.... :haha:

_________________
Бульдозер, который вдвое быстрее 2500K за те же деньги. (с) ShadowTM
4870 512мб порвала гтх 260. (с) Human_82
Доннерджек - злобный поросеночек.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2009
Откуда: москва
dinjek90 писал(а):
у аппла - что то вроде А15

не что-то вроде, а apple swift

Gus@r писал(а):
ак раз ARM в своей технологии big.LITTLE не указывает количество процов, Nvidea в своих Тегре3 и 4 поставила по 1му процу и всё путём

пробуждение аппарата на третьей тегре весьма и весьма неохотное
проверено на асус трансформер тф300тг и нексус7, задержка порой до 2-3 секунд и зачастую уведомлялки даже не приходят, при работе на этом энергоэффективном ядре
включаешь аппарат и он секунд через 5 после разблокировки начинает тебе сыпать уведомлениями и о почте, сбщ и прочих вещах, на те же яблодевайсы в режиме долгого сна уведомлялки приходят стабильно
думаю на 4ой тегре будет та же беда, а все сводится к тому, что пытается донести Gad до ярых однроедофанов, без оптимизаций со стороны софта и главное ос, биглиттл имеет весьма туманное будущее, имхо

_________________
i7 3770k + corsair h60
asus mivg-z/gen3
palit gtx660ti + arctic accelero xtreme
ocz zx550w


Последний раз редактировалось dickobrazzz 11.01.2013 0:54, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2010
Откуда: Рига
Gad
Ты слепой или как? Повторяю в третий раз - одно ядро а6х (эппл) практически всегда равно двум ядрам а9 (самсунг). Так что никакой америки ты не открыл.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2011
dinjek90 писал(а):
(самсунг)

= AMD :haha:

_________________
Бульдозер, который вдвое быстрее 2500K за те же деньги. (с) ShadowTM
4870 512мб порвала гтх 260. (с) Human_82
Доннерджек - злобный поросеночек.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2007
Откуда: Ярославль
Inno Это было даже не жырно, а просто ЖЫР :beer:

_________________
Это вам не кое-как что, а кое-что как


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2011
Gus@r писал(а):
Inno Это было даже не жырно, а просто ЖЫР

это не ЖЫР, а суровая правда жизни. ;)

_________________
Бульдозер, который вдвое быстрее 2500K за те же деньги. (с) ShadowTM
4870 512мб порвала гтх 260. (с) Human_82
Доннерджек - злобный поросеночек.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2012
оверские блондинки - это нечто...

http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks
тут сгс3 обгоняет 5-й огрызок, но это скорее за счет оверов ;)

двухядерный нексус 10 в 1.13 шустрее самого нового айпада (с учетом частот)

отсюда вывод - мозгов у самсунговских инженеров в 1.13 больше, чем у обгрызенных )))


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2011
Inno писал(а):
двухядерник яблока уделывает 4-х ядерник самса, трололо такое трололо. такие 8-ми ядерные процы прежде всего рассчитаны на дорогие смартфоны, чтобы быдло фапало на цифры.

ахахаха повеселил с утреца. Ниче что в ябле стоит проц самса?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2007
Откуда: г.Москва
DXP писал(а):
Наверное в гладкости скроллинга старой, малотребовательной АйОси

А зачем писать многотребовательную ОСь? Только, разве что, если руки кривые и лень в почёте. :)

_________________
Люди, не повышайте энтропию Вселенной!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 61 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan