В 12 раз дороже чем 3Tb hdd и в 8 раз дороже чем 4Tb hdd по стоимости за гигабайт. Прогресс. Пару лет назад цена в 40 раз отличалась. Такими темпами через полтора-два можно ожидать разницу в цене в 4 раза, через 3-4 в 2 раза, и через 5-6 лет (в 2018) SSD сравняется по стоимости за гигабайт с HDD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2011 Откуда: Estland
H_Rush писал(а):
У M4 объемы 128/256/512, а тут уже 120/240/480 - не к добру это. Больше памяти под резерв, значит ресурс меньше. Вообще не доверяю SSD с объемом, отличным от степени 2.
Это параноя начинается, по твоим словам выходит что Intel к примеру шлак делает?
Да, только самая большая на рынке. Сэндфорсы с их алгоритмами сжатия в реальных условиях плачут в уголке.
Bezenchuck - то, что сейчас делает Интел в сегменте массовых SSD - шлак. Да, оно лучшее из Сэндфорсов - но шлак. И это бесспорно.
H_Rush - это маркетинг же... Ни в одном накопителе не идет речь о полных кол-ва заявленного объема. Кроме того, да, под резервирование отдают - чем тоньше тех.процесс, тем хуже ресурс самих чипов. И пока не введут в широкий оборот память на мемристорах - все так и будет уныло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012 Откуда: Бор
Если вы попробуете перезаписать 960GB 3 тысячи раз, то вам просто времени не хватит. А файлопомойтка - предполагает записать 80% всех данных записать 1 раз и 20% из этих данных будут меняться ну дай бог раз в неделю. Опять времени не хватить сжечь все ячейки. У тех у кого нет SSD или малый обьем, тот и шум подымает по поводу того, что SSD сдохнет быстро. 1 SSD - cистемный диск Plextor PX-64M2S уже пашет 1,6 года и никаких глюков и жизнь у него на текущий момент 100%. У меня второй SSD Plextor PX-512M5P уже 1,5 месяца используется в качестве файлопомойки - записано 65% данных. HDD - в компе у меня вообще нет. Торрент скачивается раз в неделю примерно обьемом 20-30GB. То-есть из всего того что записано либо пополняется либо перезаписывается ( меняется ) - это капля в море из того что не меняется. И те кто трындят о том, что SSD быстро сдохнет из за перезаписи ячеек, то тот либо ( лол ) либо плохо представляет как это все работает. Так что, кто тут плачет, что SSD сдохнет из за перезаписи ячеек, пусть курят HDD и не пикают.
_________________ Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2009 Откуда: Оттуда.
Когда ночью тихо слушаешь вусококачественную музыку с внешнего HDD, естественно, тихо, то когда выключашь USB коробку с диском - такая тишина в комнате наступает. Хотя шум в комнате от него не превышает 35 дБ (тише мой телефон не улавливает). Вот где от SSD ощутимый толк будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2011 Откуда: Estland
H_Rush писал(а):
Предложи логическое объяснение почему было 256, а стало 240.
А зачем мне это надо? Винт работает хорошо и ладно, я когда смотрю на вещь задаюсь вопросом подходит она мне или нет и ее ценой, и на этом все. Электроникой занимаюсь уже больше 20 лет, и строить теории заговоров перестал уже очень и очень давно.
В 12 раз дороже чем 3Tb hdd и в 8 раз дороже чем 4Tb hdd по стоимости за гигабайт. Прогресс. Пару лет назад цена в 40 раз отличалась. Такими темпами через полтора-два можно ожидать разницу в цене в 4 раза, через 3-4 в 2 раза, и через 5-6 лет (в 2018) SSD сравняется по стоимости за гигабайт с HDD.
Фейл расчета в том, что цена за ГБ при выходе новых моделей HDD с большей ёмкостью тоже будет падать, прогресс не стоит на месте не только у SSD. Особо ёмкий SSD в десктопе не особо нужен, что не скажешь про ноутбуки, где совсем другие цены за ГБ хранения на HDD, максимальная ёмкость того самого HDD и другие требования к энергопотреблению и механической устойчивости, SSD там выглядит всяко полезнее. Полная замена HDD на твердотельную память если и произойдет, то еще нескоро и это явно будут не NAND с её убогой износостойкостью при уменьшении размера транзисторов, на каких-нибудь 5нм будет ахтунг. А вот тут уже беда - новых видов устойчивой энергонезависимой памяти разработали уже вагон с малой тележкой, а вводить её в стадию массового производства не особо спешат.
Больше применения в повседневной жизни не вижу. У меня на 128 свободно 40 гиг. -------------------------------------------------------- А у меня жена .така красавица,что применения в повседневней жизни для нее не вижу сценариев(так в шкафе и стоит).А по теме,свободно из 115 только минимум,25 гигов.Как только возникнет острая необходимость,плюс ценник-сразу прикуплю минимум 256.
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
aasheron писал(а):
Да, только самая большая на рынке. Сэндфорсы с их алгоритмами сжатия в реальных условиях плачут в уголке.
------------ Профиль бы ,хоть заполнили.А то там не ясно,(пусто),есть у вас хоть сенд форс то.
Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
suserg писал(а):
. И те кто трындят о том, что SSD быстро сдохнет из за перезаписи ячеек, то тот либо ( лол ) либо плохо представляет как это все работает.
-------------------- если честно,когда завел себе сию собачку(ссд),тоже подсчитывал через ссдлайф -как быстро растут записаные терики.трясся.(Самый главный плюс для меня(имел черные блеки для системы(щас сам смеюсь).Ребята,если сложится(то есть диск приличный(как и у ндд))то хоть сендфорс,хоть марвел,да хоть микрон посвежее.Вы забудете о многих проблемах жесткача.)Не спорю,первый озик меня не возрадовал ровно через 10 минут(даже винду не доустановил,ну и что?,пошел ,поменял,более года забыл про бзоды,переустановки из бекапа(но бекапчики делаем).Скучно.вобщем,до жути.Тоесть,подытожу.Мои всякие ждд(общим обьемом 10 териков)будум умирать,менять только на ссд.
_________________ ... в XXI или XXII веке ... отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных. (c) Николай Никулин
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
В общем, кому было нужно и денег имелось, уже давно купили и пользуются. А кому денег жаль, или их нет, или не очень-то и нужно вообще это всё - те до сих пор стонут или вещают про ненадёжность MLC/TLC и ужасные перспективы ССД при утоньшении техпроцессов.
P.S. Немного найдётся идиотов, которые будут выпускать диски, ломающиеся за год эксплуатации, если им после этого потребуется работать с массовыми возвратами и массовым же перебегом покупателей к конкурентам, у которых окажется дороже или меньше объёмом, но надёжнее*. Но к сожалению, находится немало... ну не идиотов, но скажем так, верующих, которые убеждены, что именно все производители и окажутся такими идиотами, причем все вместе вступят в одну кучу, отключив мозги напрочь.
_______________ * Тому примером OCZ с их редкостным процентом возвратов у некоторых моделей ССД, доходившим в 2011 г до 30 и более процентов, а в среднем по всем моделям - до 7%. Но урок не прошёл даром, вдобавок, никто из конкурентов более подобной лажи не сотворил.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения