Угу , если повнимательнее чиать то в среднем ушло 7тыс лет на её создание + к этому кол-во лет существования человека на ней , итого по общим прикидкам Земле не более 12+ тыс лет , что явно не миллиард и даже не миллион

Явным примером "тупой эволюции" является акула молот , которая по мнению многих ученых является случайной мутацией , причем в природе случайные мутации в 99,9% заранее обречены на смерть , молчу про возможность наследования , а тут на те вам не просто одна особь а целый вид способный к размножению и жизни в общем

Большая часть науки ,а точнее она вся построена на том, что мы пытаемся все что вокруг нас уместить в себе
Если мы рассматриваем какую либо частицу чего-то мы рассматриваем континуум ,а не единицу коей мы привыкли обозначать что-то, где небольшие изменения не ведут к большим результатам , на этом и строится вся наука , в противном случае , в системах где небольшие изменения приводят к большим конечным изменениям , мы не способны рассматривать данную систему в целом , а лишь разбить на множество мелких систем , таким образом упростить и взять смелость предположить , что общий результат этих систем не будет выходит за пределы интервала границами которого будет результат цельной системы (под цельной системой имеется ввиду уже абстрагированную но тем не менее сохраняющая достаточное количество параметров которые влияют на рассматриваемый процесс ) +- некая погрешность в вычислениях
По сути вся наука пришла к детерминированному хаосу

Не удивляйся если окажется что мы вообще живём не на внешней, а на внутренней стороне шара

и еще почему вода при замерзании расширяется а все остальные материалы сжимаются?

Наше умнейшество имеет собственное мнение, и умеет думать, а не принимать чужую недоказанную теорию за аксиому (от которой даже автор отказался). К тому же не нужно чего то придумывать, если можно придерживаться логически наиболее верной теории, основанной на неоспоримых фактах.


А если еще внимательнее прочитать, то там говорится следующее (1е 3 стиха):

То есть в 1й день был создан свет, но как известно свет состоит из физических частиц которые имеют массу, и имеют максимальную скорость движения (скорость света). Но существует такое выражение как "световой год" (огромное расстояние которое могут пройти фотоны за 1 год). И свет от звезд к нам идет тысячи, и даже сотни тысяч лет (от Солнца 6-7 мин.), по этому это доказывает что там не буквальные дни.

Удивительно что структуризацией поверхности не начали заниматься раньше. Математика и оптика позволит создавать геометрию поверхности которая может дать ещё больший прирост эффективности чем до этого додумались светлячки, ну а в добавок тепла такой девайс будет выделять меньше.

Cрочно в школу!
VINRARUS Поддерживаю! Звезды расположены на таком растоянии от нас, что если бы вселенная была создана 7-10-100 тысяч лет назад, то мы бы тупо видели черное небо (ну не считая Солнца, луны, планет солнечной системы и того что в ней летает), т.к. свет от звезд просто еще бы не успел до нас прилететь. Причем уже давно доказано, что вселенная расширяется, что намекает на то, что изначально все было в одной точке, и эта точка типа... (ну короче Большой взрыв бла бла бла), а вот то что было перед этим (состоянием точки), никто не знает и наверное никогда не узнает

В оригинале статьи говорится что уменьшается отражение света назад в светодиод за счёт черепичной поверхности. Принцип, видимо, аналогичен просветляющему покрытию применяемому в оптике.
KODEGEN а вы порите чушь, говоря об ошибке в миллиарды лет при радиоизотопной датировке. И уж тем более не надо выпячивать своё невежество утверждая что солнце светит не за счёт термоядерных реакций. Земле, внезапно, 7000 лет...
И чему вас только в школе учили...

уха ха...
никто не знает, а в какойто школе оказывается знают почему так происходит
ты сам то можешь обяснить почему так происходит?

Из-за изменений в зонной структуре.

Кликабельно: Сенсационная теория российского ученого: мир создал бог в полном соответствии с Библией

Может сделаю для вас открытие, но чистая вода вдобавок еще и замерзает не при "0" градусах цельсия, и является диэлектриком (ток не проводит)

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Вы форумом не ошиблись случайно? Новость вообще была про светодиоды

Вывод: ты не грамотный зомбированный сектант, который даже не знает что такое эволюция.

не сделаешь...
а ответа на мой вопрос ты не знаешь...

KOHAGEN не сектант - он жЫрный тролль

Ну, понеслась)) Вот уж никак не думал, что обсуждение данной новости уже на первой странице настолько резво скатится к, пожалуй, самому древнему и боянистому срачу "Эволюционисты vs. КреациАналисты". Речь шла, напомню, о светодиодах)

а вам уже ответили выше!

Речь о том что за 50 лет никто не задумался о структуризации поверхности и даже не догадался попробовать сделать поверхность зубчатой как пила. Это говорит о том что физики занимающиеся оптикой никогда не пересекались с теми людьми кто занимался светодиодами. Странно.

так получилось
отличное объяснение #77

и да... все молекулы значит семетричные, и только у одной воды молекула несеметричная...
почему? а так получилось

все с вами ясно... давай...

Я этого не говорил. В общем разговаривать с вами бесполезно.

Мне кажется что тут больше влияет увеличение излучающей площади, чем переотражения, это же не лазерная система, где заблудившиеся фотоны, возбуждая "среду", порождают новые фотоны

Хорошая новость -побольше бы таких... И разумеется дать данным исследованиям дальнейшее развитие.
Если на все вопросы - как это получилось отвечать дословно - времени и возможно знаний не хватит..
п.с. Чем больше мы узнаем - тем больше осознаем - что не знаем ничего...