на самом деле чудик выше прав: сейчас основная цена материнок - многофаз+разводка(но тут есть обкатанные варианты) и мелочь, вроде звуковых кодеков.
смешно смотреть как бюджетки лишают радиаторов, дабы подчеркнуть что мол - нищеброд ты.
по факту - копейки.
просто нужно ткнуть носом в гуано

Ха. А аренда земли, зарплаты рабочим, амортизация на износ оборудования, расходы на электроэнергию?
Кусок текстолита с деталями стоит от силы десятку (не в последнюю очередь благодаря огромным тиражам). Чипсеты да, стали проще. Что с того? Станки для пайки SMD/BGA все равно огромных денег стоят, а их надо отбивать.

И это не считая прибыли.

Рискну предположить, что заводская себестоимость без учета всех издержек, допустим, недорогой материнки 1155 за $50 - в районе $20.


Да, и еще... "Крутые" материнки вроде Sabertooth дороги только из-за малого тиража.


Доводилось работать на производстве и изучать все нюансы.

Мой пост адресован людям, которые хотят материнку по-дешевле, "раз в неё так мало всё встроено, всё в процессоре". Не будет такого, обломитесь

меня как-то слёзно умоляли на такой смартбук поставить винду
А там проц АРМ 300 мгц и вместо жёсткого диска флэшка на 4 Гб
И винда RT какая-то древняя
Жуткий хлам

"Intel не верит, что ноутбуки могут подешеветь до 99$, так как сама обеспечивает минимальную стоимость ноутбуков от 300$, продавая процессоры не менее, чем за 150$"

Те же производственные линии, штампующие платы к планшетам по $60 штука - что, дешевле стоят?

Что это за набор букв?
ЕГ?
Я насчитал 18! ошибок. И плюс непонятные речевые обороты. Не сорить много чего?
Садись 2.

та ну ты че, не поцан? у реальных пассанов пирацкая вин8 давно стоит.

Они конечно могут подешеветь до 99$. Даже в нынешней ситуации. Берем какой-то самый убогий декстопный проц, толстый корпус, дешевый китайский куллер, планку 1ГБ оперативы. Ни о каком аккумуляторе речи конечно-же не идет. С экраном извращаемся тоже... Комплект поставки - ноут и блок питания.. Греться эта штука будет так, что жуть. Зато - ноут за 99$, делов то!

denisrux
http://old.ulmart.ru/goods/398631
А также любой другой самый дешевый ноутбук с целероном (только не с атомом/е-xxx/c-xx, им далеко даже до вашего t2390)

Вот ведь что людей интересует - не когда ноуты будут выдавать производительность, равную нынешним топ декстопам, и весить при этом 1.5кг, а когда они будут 99$ стоить, эх.

а я только около 12 %)
часть из них повторные

воттакая развот на бабло! матери цена шас 20 американсих и то просто за текстолит! не сори много.

Во первых доллар уже совсем не тот, что был 15 лет назад. Так что ваша мечта уже давно сбылась.
А во вторых затраты на производство это не только текстолит и пару микросхем. Количество деталей и их цена может и снижается, но стоимость разработки (увеличивающиеся частоты = дорожки начинают проявлять индуктиность и ёмкость; умные БИОСы = необходимость заниматься ещё и программированием, а не просто заплолнения регистров константами, как раньше) и всё более точного сборочного оборудования только растёт.

1) биос производитель не разрабатывает, он к готовому продукту (авард/ами/феникс/кто там еще их пишет) прикручивает свой функционал (всяческие дуалбиосы, флэшеры, автоматические разгоняторы и прочий нафиг не нужный и в 90% случаев адекватно не работающий мусор)
2) а кому эти "умные" биосы реально надо? Задача биоса - инициализировать железо и передать управление загрузчику оси с некоего устройства (винт, флэшь, сд, флоп). Все. Остальное - в сад, я за него к примеру платить не хочу, да и вообще, с удовольствием бы купил плату с нормальной поддержкой CoreBoot вместо вендорского угробища.


Какое такое "точное сборочное оборудование"? Пока что в десктопах самый большой шаг бга шаров на чипах. То же самое оборудование штампует SOHO роутеры (ценой менее $20 в рознице) и китайские телефоны-планшеты...

NiTr0, я попытался сравнить старые мамки (~1998 год) и новые. За это время БИОСу пришлось научиться собирать и передавать в ОС корректную информацию о установленном оборудовании (в то время эти функции тоже были, но жутко глючили вплоть до зависания компа при изменении конфигурации, за счет того что одни таблицы во флеше затирали другие). Это не говоря уж о новомодном EFI. Кто б эту хрень не придумал - платить нам с вами.
...Какое оборудование? х.з. не видел, но сомневаюсь, что станки из 98 года могут работать с современными резисторами-конденсаторами размером с крупинку сахара.

...В части качества реализации БИОСом функций разгона, управлением вентиляторами, и энергосбережения я тоже жутко возмущён. Но по сравнению со старым железом считаю проблем стало меньше. Сейчас воткнул-включил-и_забыл стало нормой, а раньше то DMA дисков нельзя включить (чтоб не висло), то звук трещит из-за неправильно сконфигурированного чипсета, то сон не работает...

schoolgirl, что касаецца юзера с ником воттакаяl, то налицо явные признаки шизофазии, набор текста с практически отсутствующим или с трудом улавливаемым смыслом, т. е. бред. В данном случае - еще и с аццкими ошибками. Либо юзер со сдвигом по фазе, либо тролль неопределенной толщины.

Производитель плат при этом платит только некую сумму разрабу биоса. Сумма к слову не зависит от цены платы. Дешевые платы (ам3 на нфорс) в рознице идут по $40...


Я говорил об оборудовании, которое штампует всякие SOHO роутеры, планшеты и т.п., с ценой рупь ведро...

Название не то, лучше "Intel не хочет верить, что ее процы для ноутбуков могут подешеветь до <= $99"