terenty79
Вот и я говорю, хорошее и логичное решение. Взяли лидера в области APU. Процессорная часть у них вполне себе мощная, графическая часть и вовсе - сильнейшая на сегодняшний день, а цены чуть ли не вдвое ниже. Я тут не вижу "отчаянного положения" или "отчаянного предложения", о котором Вы упоминали.


Тоже самое можно и про Llano и про Trinity написать. Только вот последняя тянет ещё и UltraHD без всяких проблем. И играть на ней вполне можно.

А что Вы будете делать, если Вам его принесут? Перекодировать на другом компе? Подключать кулер?

Продам и куплю автомобиль. На бред могу ответить только бредом.

в АМД тоже не видят, хотя денег должны уже почти столько сколько сами не стоят.

тут дело не в том, что лидер. а в том, что производители приставок на железе убытки терпят. а AMD и господа пк железоделающие тайване-китайцы, реально могут делать много и дёшего. хотя им из за этого, мало чего перепадает.

Ну да, давайте ещё поднимем этот боян про убытки. Столько раз уже разжёвывалось...

ладно, евреи из интела, прикрываясь нефтедобывающими арабами, обязательно денег, опять и сколько надо, дадут.

А где бред-то? Ситуация из жизни. Вот я скачал с торрента "Синтел" и отнёс на флешке к соседу. А у него ни хардварный плеер, ни один из плееров на компе эту прелесть открыть не смог. Поставили кодеки, MPC - открыли на нетбуке. Но с такими тормозами, что удавиться проще. Пришлось соседу включать большой компьютер с не самой слабой видеокартой и смотреть там. Процедуру с кодеками и MPC пришлось повторять (=

Тоже самое, но на ARM доступно за 50-70 баксов. Cubieboard называется.

> $199.

НЕ КОНКУРЕНТ!

Ну почему, почему, всякий раз когда выпускают очередной конструктор по заоблачным ценам, его противопоставляют RasPi? Его главное, критически важное достоинство - низкая цена.

Судя по всему ты полный ноль в этом. х86 - гибкий и качественный энкодинг.

за 200 уе они могут взять эту плату(в собранном виде), заснуть в задницу главному маркетологу и трижды прокрутить.

Мой нетбук на с50 2-3 года назад стоил 300 долларов. С дисплеем и устройствами ввода, тем же APU на 9w и в общем то не сильно большей мейнбордой.

PS для HTPC есть 18w e2. Для маленьких гиковских радостей есть копеечные ардуинки и поделия для самоделкиных от TI. Пирожок хорошо выглядел на 25 баксов, но не на полсотни.
Это вообще не в какие ворота не лезет. На такие деньги можно пару ouya на тегра 3 заказать, без DRM и в сборе, с контроллерами.

199$ рори рид fuck you

я вот непойму тут что школьники одни? видят пук но незнают откуда?не сайт а школота почти одна! да да если писать будете во всем саглашаюмь , лишь бы не плакали1

При чем тут пи?

199 и 25 долларов это немножко не конкуренты, не?

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Но, конечно рассуждение о x86 и ARM доставляют. Интересно кто нибудь из вас умников может назвать реальные различия этих архитектура? Разрешаю читать википедию =)) Все равно не поможет

Модуль интересный. Проц похоже, что то модифицированое типа С-50. Можно замутить что то типа бортового компьютера в машину если к нему ССД ишшо приделать. через USB можно кучу периферии нацеплять

Дорого. Нахрена нужна эта "универсалка" если есть более узконаправленные платы вроде пи, грядущей вирт2реал и всякого китайского барахла.

Как можно сравнивать эту поделку с Raspberry?
У распберри - система, которая может жить в полностью закрытом корпусе да еще и за небольшую цену. А на этой поделке для отвода этих 10Вт уже вон какие радиаторы стоят, явно потребуется кулер в корпусок, куда эта плата будет устанавливаться.

Да, и еще один нюанс У рассматриваемой платы нет HDMI-выхода, only D-SUB, т.е. аналоговый. И нафига там вообще тот встроенный Radeon тогда сдался. Аналоговые интерфейсы должны полностью были остаться еще в прошлом веке... ну, разве что D-SUB хорош в серверных матерях, там он как-раз "на месте". Так что я себе не представляю, о каком UltraHD вообще тут говорят Ну разве что только выпустят новую ревизию платы, когда-нибудь... как первый миллион плат за 200 баксов каждую кому-то сбагрят

уже было? если на нём пойдёт крузис, куплю две

ну доо!

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

тогда уж лучше такую. http://www.ulmart.ru/goods/401041
а главное дешевле.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

огорчу, кадра 1.5 максимум выдавит, этот кукурузис.

Чуть ли не каждый 3-й рип на этом чуде будет крутиться программно.
HTPC, выделяющий 55Вт при простом просмотре кино - вот где бред.
Я уже не говорю о простой невозможности нормально пользоваться рядом функций в сравнении с тем же Llano. Да и о необходимости вдумчиво выбирать программный плеер под GPU Intel тоже не стану лишний раз говорить, чтобы Вас не обидеть.

уже достаточно того, что ARM - это RISC, а x86 - CISC. Топовый процессор на ARM еще даже на сотую часть не догнал топовый процессор на CISC. RISC-процессоры надо ставить кучами, чтобы они хоть что-то смогли противопоставить CISC.

Причина в этом: требуется сделать,например, умножение двух чисел. Так как у CISC уже реализована нужная инструкция, то он легко это делает, а RISC начинает преобразовывать ее в более простые...в данном случае сложение и только потом поочередно начинает складывать.

RISC-архитектура реализуется намного проще и такие процессоры выгодно использовать там, где трубутся мощность простого инженерного калькулятора...смартфоны,планшеты...жаль 80% людям такие не поставить в мозг, а то калькулятор уже умнее их стал.