Он нафиг не нужен в его сегодняшнем виде. Похоже эту технологию вообще невозможно довести до ума.

Не могут OLED довести до ума — пускай за SED принимаются. Потому что из ЖК-то точно уже ничего не выжать.

mistergrim Да скучно все как-то, в основном производители ориентируются на массового быдло-потребителя, который и слов-то таких не знает, для них, что OLED, что SED и т.д. и т.п., все фиолетово, они привыкли только пиписьками мерятся, у кого больше.

7 миллионов к 2016?в общем новые консоли походу его будут тянуть году так к 2020-2025

Дом-2 в Ultra HD норм смотреть....

сколько можно выть, что нечего смотреть! Несколько лет назад аналогичная ситуация была с 1080, когда все пели песни, что это нах не нужно и хватает 720, а из контента были лишь демо ролики и тому подобное, хотя мониторы такие уже были!

мониторы 2048-1536 существуют с 1998 года,а 2560-1600 с 2004 тут про телевизоры обсуждение

У меня плазма от лыжы 1024x768 http://market.yandex.ua/model.xml?hid=9 ... ncrnd=5985
До этого был фулхедешный Hitachi
Цифра,есть один канал в HD.Качества сигнала отличное.
Так вот с расстояния 2,5 метра(от телевизора до дивана) еще никто не смог отличить full hd от 1024x768.

канал 720 поди?

ты их рядом ставил, или они по памяти сравнивали?

1080

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

И так и сяк.В целом изображение на LCD хуже.Разницы между Full hd и 1024х768 с расстояния более 2.5 метра никто не заметил,в том числе я.

уже на вступлении ролика виден корявый градиент рассвета

Разумеется! У вас слишком маленькая диагональ для такого расстояния. Если бы вы посмотрели рекомендации THX и выбрали диагональ правильно, Full HD был бы хорошо заметен.

Почитайте http://carltonbale.com/1080p-does-matter/ тут. Там есть диаграммы и калькулятор. Вбиваете 42 дюйма и убеждаетесь, что на таком экране человек полностью ощутит преимущество 1080p над более низкими разрешениями на расстоянии 5 футов (1.5 м), а 720p над более низкими - 8 футов (2.4 м). Так что на 2.5м вы именно наблюдаете эффективных 720p - глаз не способен различить четче. Садитесь на 1.5м, чтобы наслаждаться FullHD качеством. Если же необходимо ощущать FullHD на расстоянии 2.5м, требуется диагональ не менее 58 дюймов.

Это рассчет, исходя из различаемого глазом разрешения; что касается рекомендаций для домашних кинотеатров THX и SMPTE (экран должен занимать больше определенного пространства зрения по ширине для качественного погружения в фильм, чтобы собственно фраза "домашний кинотеатр" имела смысл), то для диагонали 42 дюйма необходимо сидеть ближе 1.4 м - это максимально рекомендованное по THX расстояние, 1.8 м - максимально рекомендованное по SMPTE расстояние (full HD уже не особо ощутим, но ширина экрана еще достаточная для погружения в фильм) и 2 м - максимально допустимое расстояние по THX.

Сидеть дальше, конечно, можно, но тогда не надо жаловаться, что разница между 720p и 1080p никем не заметна - это за пределами способностей человеческого глаза

Ultra HD вам пока точно не нужен! Чтобы на расстоянии 2.5м ощутить плюсы разрешения выше 1080p, нужен экран более 70 дюймов, а для полного эффекта 4k - 120 дюймов..

Девайсы с разрешением, превышающим Full HD в первую очередь будет востребованы для Full HD 3Д без мелькания с пассивными очками, а так же для безочкового 3Д.

То есть реальными преимуществами UHD смогут воспользоваться только богатые буратины.

Ну и нахрена такое разрешение нужно? Если посмотреть всякие таблички, то для того, чтобы видеть FullHD во всей красе, то уже с 3-х метров нужен ~50" телевизор, а то и еще больше. Так какой смысл увеличивать разрешение еще больше? Это же не монитор, на который смотришь вблизи. А если еще учесть, что все больше и больше людей близоруких? Ответ один - чтобы выкачивать денежки из потребителя. Преимущественно, оболваненного или живьем съеденного женой.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Mosga
вот-вот, и я о том же

Дожили. Как минимум на год это всё-б отсрочили если-б аппл не давила на интел для выпуска 4к совместимых процессоров и развития этой инфраструктуры. Японцы уже лет 5 тестировали 4К и так ничгео не натестировали-бы.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Ты себя утешаешь тут в том что взял ХД реди телик а не ФХД? Я прекрасно вижу разницу между 720p и 1080p в 4-5 метрах от 50" экрана. Опять-же, на LCD разница менее ощутима, другое дело на плазме и хорошем качестве фильма. Да и чего стоит просмотр National Geographic в Фулл ХД!
Свою теорию засунь куда подальше, тебе если не нужно то не встревай, без тебя разберутся кому нужно а кому нет

Если добавить сюда еще второй фактор в виде 48-60кадров/с - чтобы любой фильм смотрелся не как фильм, а как какой-то выпуск новостей или домашнее видео, слишком четкий и реальный, убивающий все впечатление от фильма. Маркетологи говорят, что это круто, но на деле желание смотреть фильмы в таком "качестве" не всем приятно.

Да вообще муть - из всех анонсов UHD телевизоров совместить его с OLED решили вроде только Sony и Panasonic, остальные только и делают кривые(вогнутые) OLED-телевизоры с матрицами в 50+". Цена на первые явно будет вообще ахтунгом, вторые же и так будут стоить на уровне более-менее сносной легковушки, так что с нынешним развитием технологии и жабы производителей все эти UHD и OLED-ы мы еще нескоро увидим с нормальным ценником хотя бы в 2-3к у.е.

600у.е за апгрейд экрана ноутбука это "не стала"? Хорошо же вам промыли мозги...

ну как бы не новость, что хамство - один из способов замаскировать невежество. продолжай в том же духе , ты очень убедителен
почитаешь комменты и диву даешься - на форуме люди с необычайными возможностями организма. один благодаря цветам видит превосходство интерполированного изображения над тем, которое воспроизводится без аппроксимации в этом же разрешении, другой с 5ти метров разглядывает полумиллиметровые пиксели

Да, тут я что-то того, недосмотрел.
Хотя для Apple это ещё нормально:) А вот сколько будут стоить телевизоры всяких lg/самсунгов/и т.д., это ещё пока неизвестно. Но цены демократичными явно не будут.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
У меня знакомый так же AVIшки по полтора гига предпочитал смотреть, мотивируя тем, что HD — это слишком чётко, глаза режет и вообще всё впечатление портит:)