ну да, куда же мы без меню "Пуск"

super_trol писал(а):

ну да, куда же мы без меню "Пуск"

Как же без неё родимой? В прошлых версиях даже сама винда писала "Начнине работу с нажатия на меню ПУСК" или типа того, а теперь невозможно работать )))))))))
У меня на работе бабы в бухгалтерии купили ноуты с вин 8 и довольны, говорят что больше нравится чем 7.
Вангую, вальва со своим линем погорит, полтора линухойда-убунтуя купит 3.5 игры и на этом все разойдутся.
Кармак умный чувак, ему можно верить.
Пухлый просто не хочет халяву третью делать вот и отлынивает съезжая на линь и прочие важные дела не требующие отлагательств.

Но зачем без него если можно с ним

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Вряд ли уж погорит, там не такие расходы большие, да и то вальв вроде хочет приставку на линуксе выпустить, так что очень может быть что стим на убунте - полигон. Гейб-то как раз не дурак вроде, а вот Кармак странный - делал игры под линукс когда тот был намного менее популярным, а теперь встал в позу.

Okola
Я думаю правильнее сказать, что в позу его поставил Zenimax
Свобода - бесценна, а если нет свободы, то встаешь в такую позу, в какую прикажут.

да похоже они вообще ни фига не планируют. за 10 лет ни одной нормальной игры не сделали.

Их право, что хотят то и делают. Реально же в продвижении Linux как игровой платформы может только Steam Box. Там будет стоять SteamOS на основе Ubuntu, но по заказу будут ставить и Windows. Если эта консоль выстрелит то проблемы винде обеспечены. Кстати не так уж и мало людей сейчас пользуется Ubuntu для игрушек судя по статистике Steam. Если вспомнить что в Steam порядка 40 000 000 пользователей и 0,42% сидит на Ubuntu, то не сложно подсчитать, что общее количество игроков должно составить 168 000 человек. При этом давно уже минули времена когда Linux не имел графической оболочки. Т-с-с, я даже больше того скажу, в Ubuntu например, есть менеджер установки программ и совсем не обязательно пользоваться консолью для установки пакетов. Но в среде Linux пользователей пользоваться им моветон.

San Sanich Линуксу уже лет 15 пророчат великое будущее и где оно?
Графические оболочки Gnome и KDE уже сколько лет существуют? Установщик пакетов тоже не новинка. И даже автоматическое монтирование CD и флешек!
Я себе первый линь "Красная Шапочка" (RedHat Linux) поставил году эдак в 2000, там всё это было. И линь как был, так и остался всё там же. Линь даже как предустановленную нахаляву ось вместо голого винта пихали ещё в 2007-2008 году (ubuntu, непомню версию 6ю или 7ю). Первое, что делали юзера, это несли в сервис или звали знакомых чтоб винду пиратку поставить.
А пухлому надо вообще первым делом в консоли ворваться, неговоря о своём лине. То, что он только яблока боится, вообще громадный лол. Консолестроители извращаются кинекты всякие выпускают и прочее, а пухлый решил тупо с линем зарисоваться.

Ну если оглянуться и основательно присмотреться, то вы увидите чего добился Linux за эти годы... Одна из самых популярных мобильных ОС построена на ядре Linux (догадаетесь какая??). Опять же не забываем, что Linux - это ядро ОС, а не сама ОС. ОС на ядре Linux может сделать любой, так как ядро доступно для свободного скачивания.

Не знаю, если вспомнить ту же висту - разве ей линукс мешал? Вовсе нет - её конкурентом был ХР, а линукс почти не вырос в популярности. Точно так же и сейчас восьмёрка конкурирует с 7, а линукс так - если повезёт, то урвёт кусочек. Впрочем, судя по всему, ядрописателям и так плевать на десктоп.

Далеко не там же, далеко.

ядро, ось
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой..

Caspersky83

А я где - то утверждал, что Linux безусловно порвёт Windows? Linux всегда не хватало именно поддержки со стороны игроделов. Но даже если Steam Box окажется такой же революцией в мире консолей как и Sony Play Station I в своё время, то всё равно она не будет столь популярна как винда. Почему? Потому что потребитель изначально инертен. Он не будет заново изучать идеологически совсем другую ось со своими плюсами и минусами. Гораздо спокойнее сидеть на привычном и платить за каждый новый релиз 40 - 200 долларов + докупать программы чем заморачиваться со всякими консольными командами. При этом пиратку и торренты ещё никто не отменял. Лично мне бы хотелось одного, что бы Linux занял хотя бы 10% рынка и стабильно его удерживал, создавая конкуренцию окнам. Тогда всё платное ПО будет стоить дешевле и сделано более качественно и это есть зер гут для всех. Со своей стороны я сделал всё разумное для этого. Поставил SSD 64 Гб в систему и на него с флэшки поставил Linux. Пока полёт нормальный. Просто Linux он специфичен и если вы готовы принять его минусы вместе с плюсами то добро пожаловать в Open Source. Ещё на винде познакомился с GIMP и забил на громоздкий Photoshop, который хоть и многократно мощнее, но в разы более прожорливый и сложный для освоения. С GIMP я работал на нетбуке и практически без всяких манулов и хэлпов. Open/Libre Office совсем неплох. В общем, если возникнет конкуренция на ниве ОС, то от этого нам (пользователям) будет только лучше.

помню я линукс себе ставил , года 4 назад у меня тогда была суперская видеокарта gt8500 и процик атлон 4400 , так вот этот линукс я ставил раз наверное 20 что только не ставил и сборки разные и что только не придпринемал , на форумах спрашивал в скайпе общался с какимито там програмистами в 2 раза старше меня .... кароче пришли к выводу что надо ставить убунту ибо эта скатина напрочь висла на стадии какого то теста там и вообще монитор не подрубало ... ну поставил я в общем убунту (причём какую то старую убунту тошо новая у меня тоже невставала) и там опять началось мне говорили ставь всё через теменал (а обновлений надо было ставить ой как много оно мне только видюху с мышкой и клавой определило) , для меня и так это была проблема (ибо энето то не было изначально) но когда оно мне ошибки выдавало постоянно , а автоматическое обновление(когда я настроил энет предварительно скачав отдельно для этого драйвер) предлогало качать дрова на которых даже 1.6 лагала не говоря о флеш плеере и тупо невозможности смотреть фильмы онлайн , я удалил эту мерзость ... мораль токова линукс чтука может кому-то и хорош , но подовляющее большинство пользователей не любит глюки баги , вылеты зависания несовместимости и прочий гемор

A_leks

Mint ставить не пробовали? Та же Убунта только всё есть из коробки. И уже в те времена она должна была быть.

я не помню , но я точно пробовал очень много всяких там вариантов и всё в одном тоже .Я ж написал , тупо не стартовало всё кроме старой убунты , которую потом очень много часов обновлял , даже дней скорости энетеов были не такие как час

Абсолютно согласен. Я и сам с готовностью слез бы с винды, только бы больше софта появилось под линукс. Большинство может только ругать, они не понимают, что нужна конкуренция. Неужели не видно куда катится МС? Сначала виста, теперь восьмерка... С монополией они вправе навязывать свое мнение касательно интерфейса и прочего, ставить любые ценники... В любой сфере должна быть конкуренция. Вспомните рынок процессоров - навязывание встроенного видеоядра(о каких 5 баксах может идти речь, если оно занимает треть процессора), убийство разгона в лоу-миддле... Лишь конкуренция среди видеокарт еще как-то радует, но, боюсь, и это ненадолго...
Вообщем, обеими руками за успех стимбокса.

Главная проблема линуксов - несовместимость с самими собой... разные сборки, разные линуксы - в одном работает софт, в другом не работает. Ну кому охота париться и писать игру, которая будет работать на 20% ОС Линукс? А кому охота писать игру с модификациями не под пару процессоров и 2 API видео, а под всё это под 20 версиями линукса? НИКОМУ.
Конечно, всё это решаемо, но не до конца. Идеальное решение только одно - ОДНУ версию линукса поддержать, на все остальные забить - кому нужно, пусть сам приводит свою Генту в соответствие стандартам, скажем, Убунты. Если в консоли будет версия убунты, это хороший первый шаг, но вот сколько удастся под неё сделать игр?

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Да-да, а еще навязывание встроенного математического сопроцессора и встроенного кэша второго уровня, чистое безобразие! Верните нам гнездо для FPU на плате, и заодно добавьте гнезда для сопроцессоров ММХ1/2, SSE1/2/3, процессорного кэша 2 уровня и, пожалуй, еще пару слотов: один для ускорения воспроизведения МПЕГ-2, H.263 и H.264, другой для дискретного трехмерного видеоускорителя Вуду-78, кто сказал, что мне нужно навязывать ваше тридэ прямо в видеокарте!

lizardx

+1. Хорошая конкуренция сейчас наблюдается действительно разве что у видеокарт и оперативной памяти.

Hil

Соглашусь с вами в вопросе 1 одной версии. Вот видимо так же подумали и в Valve заявив поддержку Ubuntu 12.04 LTS (Кстати 32-х битной версии, 64 битная то же работать будет, но только после установки нескольких дополнительных пакетов) и вероятно его производных в виде Mint и т.д.

По поводу встроенного видеоядра, так оно если и нужно МОЩНОМУ процессору, то только как потоковый вычислитель под OpenCl/CUDA. Производительным же процессорам (не бюджетные машинки) обычно соответствуют как минимум миддловые игровые и профессиональные карты.

Где вы видите провал Win8? По статистике STEAM уже 8% пользователей используют Win8. Это при том что этой ОС всего-то 3 мес.

На моём текущем конфиге последний Mint стабильно виснет, через 5-10 минут после загрузки (точнее, виснут иксы). Очень печально.

Главная проблема линуксов - несовместимость с "домохозяйками" и таким явлением как видеоигры (PC) - аминь