нет там GCN
#77

Ну ну, на примере 8350 я этого как-то не заметил. По крайней мере в своём городе.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

Если кто не понял - я вообще-то цитировал кусок про новые FX. При чём тут Кавери? Видимо поэтому тут и отвечают про "мамки жди" потому что не прочитали что именно я комментировал - выход новых FX "в конце июня".

Я уже много раз слышал что именно GCN, да и как они еще поднимут производительность на томже техпроцессе и примерно с тем же ТДП.

Подождем 2 месяца.
АМД не та компания, которая за два года может 3 разных APU выпустить для одного сокета.


Наверно, ты еще слышал про 28нм, так то было фудзилино эхо, они много набрехали. Теперь туман рассеивается.

я писал в комментах к другой новости - ещё раз тут:
Поверю в то, что в Richland графика GCN архитектуры только когда об этом скажет сама AMD.
За это говорят только амбиции.
Против:
1. AMD невыгодно разрабатывать принципиально новый кристалл между Trinity и Kaveri - слишком малый промежуток времени. Скорее Richland что-то типа нового стэпинга Trinity с некими фичами, которые были недопилены.
2. В том, что Richland - это 32 нм сомнений нет. Переводить GCN изначально спроектированный под 28 нм на 32 нм затратно.
3. Этот слайд начала января ясно говорит - в Richland нет GCN (слайд в моём прошлом сообщении).

Всё остальное неподтверждённые ранние слухи от Fudzilla - они и 28 нм приписывали Richland.

например совместив эти 3 возможности или добавив ещё что-то:
1. изменив алгоритм работы буста - частота GPU будет наращиваться агрессивней при малой нагрузке на CPU.
2. выпустив новый стэпиг - например, Deneb C2 при TDP 125 Вт добрался только до 3,2 Ггц, а C3 взял 3,7 ГГц. Thuban при том же техпроцессе был ещё более энергоэффективен.
3. нарастив количество функциональных блоков GPU.

Да уж, на фоне роста цен на интел +10~15%. Раньше старые процы хоть падали в цене, а теперь даже растут. А уж такого чтобы Ксеоны стоили значительно дешевле своих настольных аналогов и вовсе не слышал. Уже сейчас Вишеры догнали по производительности i7-2600 и i7-3770.

В некоторых задачах.

BGA , а то друг хотел поменять лано в ноуте на Richland.

Из недавней статьи: http://www.overclockers.ru/lab/51938_4/ ... 50.html#13
видно, что прирост вишеры относительно бульдозера ~ 5% на равной частоте. Ни о каких 15-ти и речи идти не может!
Также из недавней статьи: http://www.overclockers.ru/lab/51737_3/ ... _4.html#25
2130 vs 3240
видно, что прирост ivy над sandy даже выше (7% в среднем).

Так что про прорывы - это исключительно на заседаниях фан-клуба [автоцензор3.14] рассказывать.

Вы бы херню всякую не писали. или хотя бы читали ссылки которые даете. В первой рассказаз о разгоне под фреоном , а во второй описывается первый бульдозер. Там нет даже Piledriver не говоря уже о Vishera . И каким боком обсуждаемые здесь APU . Блин хомяки со своими постами уже достали.

Еще одна эротическая фантазия фэна АМДэ. Или вы юморист?

Кстати, это сток. Вспоминаем, насколько убог ивовый мост в разгоне (особенно по сравнению с вишерой) и бежим за стимуляторами (;

i7-3770 как шлюшку непотребную....

Да даже в играх уже вишера быстрее i7 на равной частоте. Не говоря уже про многопоточную нагрузку

В тяжелых видеорежимах вишера с кроссом из разогнанных HD7970 уже быстрее i7:
#77
http://www.thg.ru/cpu/fx_protiv_core_i7 ... st-01.html

чё замолчали?

AMD Давай до свидания!

пора бы уже давно амд нагнуть интел долбаный, так как зажрались они

кому нужен максимальный fps ?????
всегда надо смотреть на минимальный иначе игра нестоит свеч!!!

Интелофанам. Они у нас любят хвалиться 200 MAX FPS, когда AVERAGE в районе 40 плетется.