Мягко говоря, не совсем корректно мерять шинами да кешем процы разных архитектур. По производительности на такт 14% в пользу SB. Что на типичной максимальной частоте для 760 и 2500к, 4,2 и 5ггц соответственно, даст разницу порядка 36%
Вон у fx-8150 аж 16мб кэша л2 и л3, тем не менее он ничем не лучше фена х6 с жалкими девятью.

было бы хорошо если бы было правдой...
скорее бы уже вышли все эти новые процы маюсь без бука из-за них уже 2 месяца

потому что Эпл попросила. Ещё год или два назад Эпл грозила отказаться от процессоров интел если они срочно не поднимут эту самую энергоэффективность

в точку. и кому кому, а интелу в первую очередь положить на пользователей, ждущих или не ждущих долгоиграющие процы- главное не потерять такого заказчика как эпл- впаривать это уже его проблема.

Скорее всего так и посчитали. Ибо экран, винт/ссд и оперативка кушать меньше вряд ли стали

Я с этими энергоэффективностями так и застряну на i3 до неизвестно какого года. Когда они уже выпустят процессор большой, дорогой, коптящий, жрущий, но при этом обладающий более весомым превосходством, чем +3% в играх, чтобы был прыжок как P4 -> C2D

Экраны и WIFI тоже на Haswell? Проц и так жрет мало.

Хомякам производительности не хватает.Энергоэффективность видите ли им не интересна.Не плачьте девченки.
Не кому вы нах нужны со своими десктопами.Ваше мнение абсолютно ни кого не волнует.Радуйтесь что вообще на вас не забили.

Сомневаюсь что 70% можно получить за счет одного только проца, разве что он совсем не будет потреблять энергии , хотя смотря что с чем сравнивать, если сравнить топовый игровой ноут с простым двухядерным со встройкой, то 70% уже и так есть, не понятно что с чем сравнивали - ноут с утюгом или с самоваром

Все верно, сейчас рулит потребитель имеющий мозг размером, в лучшем случае, с грецкий орех, планшетоориентированный, иначе - биомасса.

если не можешь двигаться вперед, двигайся налево?))
А что новые атомы как то выдерживают 8 часов мучения виндус 8 про. Но тормоза иногда.

я вот не понимаю откуда такой прирост в 70% ???? теперь что экран будет жрать на 70% меньше ?, затраты на раскрутку винта и привода так же сильно сократятся ? думаю имелось ввиду только энергопотребление проца, а не всей системы полностью. в итоге получим процентов 15-20 чистыми и то не факт

Уже никогда, лол. А какие альтернативы? АМД? Пока АМД интел догоняет, интелу грубо говоря делать нечего, они и начинают заниматься всякой фигней - наращивать эффективность, выпускать приставки... Когда АМД доедет на своем бульдозере (или одном из их потомков), то у интела проц с теми же параметрами будет жрать в 2-3 раза меньше при той же производительности. И выбор опять будет в их пользу. Ну а потом посмотрим: может интел продолжит гнать энергоэффективность, а АМД - повышать производителньость, тогда интел поселится в ноутбуках окончательно, а АМД - начнет вытеснять десктоп. Либо интел в накопленный запас энергоэффективности доведет опять до 65-95W энергопотребление процов, которые уделают АМДшные с тем же TDP, потому что они пятилетку потратили на допил энергоэффективности.

Да ладно, вон, в андройд смартфонах все пишут, что теперь проц в 1.5,2,3... раза эффективнее, а в итоге как экран 50% жрал батарейки, так и жрет

Хитрющие маркетологи, и недалекие постящие новости журналисты. Подразумевается снижение энергопотребления на 70% процессорами нового поколения, за счет техпроцесса 22нм. А в буках и планшетах основной потребитель это экран\дисплей, графический ускоритель и потом процессор. Но наде же брякнуть, ура 100500% дольше будем работать. Уже хорошо если только только на 1.46 раза, но производители не стремятся к этому, они лучше слот MicroSD уберут, сделают супер тонкий планшет или смартфон уменьшив батарею, а зачем ее увеличивать если новые CPU такие энергоэффективные.

alekssan
Новость по диагонали читаем?

Десктопы - массовый рынок. В отличие от ноутбуков и ультрабуков. Пускай десктопы немного застопорились в развитии, но это все-равно самое оптимальное решение для дома и офиса. Ноутбук никогда не заменит десктоп, если вы конечно не живете на улице, и изредка находите доступ к розетке. Поэтому, не Интелу решать на кого и как класть. Все-равно рано или поздно пройдет мода на нелепые заменители персоналок.

SHO что за бред, это десктоп в своем нынешнем виде скоро вымрет как мамонты.

#77

Ysts, Что это за мутный график? По каким принципам его строили? Если я правильно понял, речь идет о продажах готовых персоналок в US. Так посмотрим на ситуацию шире. Десктоп приобретается и по возможности апгрейдится или даунгрейдится, совсем нет нужды покупать новый при сгоревшем процессоре или материнке. Вполне достаточно заменить деталь, как в автомобиле. С мобильными девайсами так не прокатит из-за высокой стоимости ремонта и поражающего фактора. Пролил кофе на ноутбук - иди в магазин за новым ноутбуком. Пролил кофе на клавиатуру десктопа, и все ограничилось только сменой клавиатуры. Естественно компактные устройства будут лидерами продаж. А если учесть, что с 2008-09 года развитие производительности процессоров затухло, а на рынок пришли планшеты, легко сделать вывод почему готовые персоналки покупаются реже: зачем менять шило на мыло? Системный блок на базе Core i5 760 менять на Core i5 3570? А тем не менее, никто полностью не отказывается от десктопов. Только мажоры выкидывают системник из дома, и ставят на его место какой-нибудь макбук.

SHO
Количество людей, сами собирающие компы из комплектующих настолько мало, что ими можно пренебречь, как и тех кто что-то разгоняет. Так же большинство просто меняют на новые, а не апгрейдят. Новые гробы в основной своей массе берут люди, которым важна максимальная производительность в проф приложениях, либо любители поиграть с более качественной чем на консолях картинкой. Но таких чем дальше, тем меньше. Я реально не знаю никого из друзей/знакомых, кто за последние несколько лет купил десктоп. Берут ноутбуки, нетбуки, неттопы, планшеты, в десктопах не видят смысла. Да и зачем, если людям в основной массе требуется в интернете полазать, документ набить/распечатать и фотки/видео посмотреть, а места занимает прилично? Ну может еще в какие казуальки сыграть. Я свой десктоп уже год как включаю только чтоб киношку в 3д какую-нибудь на телевизоре посмотреть, всё.

Это всего лишь снижение продаж, никуда десктоп не денется в ближайшие лет 10 точно. Просто многие покупают десктоп не на 1 и не на 2 года, в отличие от мобильной техники, которую многие раз в год-два меняют. Это раз. Два, США - не весь мир.
Три, непонятно что отражает этот график: продажи готовых брендовых десктопов, готовые сборки магазинов, сборки покупателей?