Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Откуда: Оренбуржье
"AMD не рассматривают в качестве серьёзного соперника." Если только в ценовой политике (эти карты будут продаваться в единичных экземплярах из за цены и доступности на рынке), а вот в плане мощности, TITAN всё же будет гораздо мощнее одночипа от AMD и последним придётся приложить не мало усилий для того что бы догнать и перегнать конкурента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2007 Откуда: ДВ регион
Aleksey_56 писал(а):
в плане мощности, TITAN всё же будет гораздо мощнее одночипа от AMD и последним придётся приложить не мало усилий для того что бы догнать и перегнать конкурента.
А зачем? Титан хуанг клепает для галочки "ТОП ГПУ 2013", каким был 7970 "ТОП ГПУ 2012", патом будет очередной "ТОП ГПУ 2014" от амд, и патом снова от хуанга. только вот 7970 для простых смертных, а титан для "титанов" элиты
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2012 Фото: 0
ой-ой-ой! Налетело туча троллей нефанатов, фанатиков, графики, срач, оскорбления, сопли, слезы и прочая драма! И правильно, тех. прогресс пора притормозить, а то программеры просто не поспевают за железом, а жизненный период карточек снизился до года, куда это годится! Вспомним, сколько уже держит акуальность I5 2500K ?
Последний раз редактировалось White_00fffd 17.02.2013 11:08, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: Крым
terenty79 писал(а):
Uncle_Johan писал(а): С каких это пор последние поколения гпу становятся устаревшими, не имея некст ген гпу на рынке?
ага, так и десять лет ничё не устареет, если намеренно ничего нового на рынок не пускать.
есть какие-то новые задачи, которых нельзя решиить используя карты прошлого года? без нового тех процесса там все равно сильно большого роста производительности не было бы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Откуда: Оренбуржье
phobos36 писал(а):
А вот в сфере вычислений...
Основная масса людей берёт карточки именно для игр, или понтов (как раз для таких Хуанг и выпускает такую карту), и не смотря на свою малую распространённость она будет являться самым мощным одночиповым решением.
Uncle_Johan писал(а):
только вот 7970 для простых смертных
Не для простых, простые смертные берут обычно карты ценой до 6-8 тыс рублей, и этих карт с головой хватает для любых современных игр в 1080Р разрешении, а более дорогие берут только для спец напрявленных приложений (вычислялок, конструирование и т.д), либо для самоутверждения ИМХО. ЗЫ. Мне моя карта досталась бесплатно от благодарного клиента в не рабочем состоянии.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Цитата:
В конце этого года нам обещан широкий ассортимент графических решений AMD с архитектурой нового поколения. Кстати, готовящуюся выйти на следующей неделе видеокарту GeForce GTX Titan в AMD не рассматривают в качестве серьёзного соперника. Считается, что основанная на процессоре GK110, заточенном под вычисления, она не может добиться серьёзных успехов на игровом поприще.
Очень похоже на AMD, опять делают хорошую мину при плохой игре.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2003 Откуда: Ревель.Колывань Фото: 3
TheVITALI
Цитата:
есть такая сеть распределённых вычислений как folding at home
Cударь, вы малость некомпетентны. Не фолдингом единым. Есть ещё POEM@home, например.
Цитата:
Однако если взять OpenCL код, который изначально писался под AMD и запустить его без доп. оптимизации на NV железе - сливать будут уже они. Свежий пример проект POEM@Home где изначально OpenCL клиент писался под AMD чипы. Потом через какое-то время его довольно быстро перенесли и на NV карточки, но по началу по скорости счета они в 2 и более раза аналогичным по уровню картам от AMD сливали. Потом программеры поднапряглись и уже под NV критические места кода оптимизировали, после чего сутуация более-менее выровнялась. Сейчас в ТОПах POEM микс из NV и AMD карт. (с)Mad'Max
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2009 Откуда: Москва
Цитата:
при этом достаточно дописать дрова чтобы радики считали под кудой
OpenCL достаточно похож на CUDA по сути, поддержка проприетарного стандарта не решит ничего. Что же касается результатов замеров производительности, то могу сказать, что программы на OpenCL очень чувствительны к качеству кода (например, использование встроенных функций floating point арифметики вместо C-шной, может увеличить производительность до 35 раз), так что результаты, полученные на 7970 и 680 едва ли подлежат сравнению. Сравнивать нужно производительность обеих карт под OpenCL, что, кстати, делается элементарно.
"AMD не рассматривают в качестве серьёзного соперника." Если только в ценовой политике (эти карты будут продаваться в единичных экземплярах из за цены и доступности на рынке), а вот в плане мощности, TITAN всё же будет гораздо мощнее одночипа от AMD и последним придётся приложить не мало усилий для того что бы догнать и перегнать конкурента.
А в этом есть что-то новое? Последние лет пять так и было: 1) AMD выпускает чип "среднего" уровня, который обходит топ прошлого поколения у nVidia 2) Через три месяца nVidia выпускает топ нового поколения, который обходит средний уровень AMD 3) AMD выпускает двучиповую плату для борьбы с монстром от nVvidia, и обходит его на полкоркуса 4) nVidia выпускает двучиповую плату на своем монстре, который обходит AMD
Далее - см. п.1
Что поменялось в этом году? 1) nVidia выпускает на игровой рынок свой топ не через три месяца, а через год, т.е. на почти год позже. 2) Потому на почти год сдвигаются и все остальные сроки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения