Так других адекватных систем для смартфонов нет.

Что-то об стоимости они скромно умолчали. Не удивлюсь, если в недалеком будущем увижу новость типа "Intel просит производителей смартфонов сэкономить на корпусе/экране/батарее чтобы вписать устройство в разумные ценовые рамки"

видяха 2010 года. Раза в 2 быстрей чем в галакси 1.#77

Погуглите тесты Motorola i razr, там 1ноядерный Атом с 2 ГГц и 2000мА батареей живет не меньше, чем АРМ процы. Да и по производительности сравним с 2ухядерниками АРМ.
И Вы ошибаетесь, отделяя энергопотребление от производительности. Пока АРМ процы были слабыми, но и жрали мало, их энергоэффективность была высокой. Как только начали наращивать количество ядер и поднимать частоту, усложнять архитектуру этот показатель стремительно полез вверх, как и ТДП процев. Законы физики неумолимы.

а ниче что андроид это и есть линукс

ага, нет софта и игр, а на сайтах помойках, типа того же спейсис количество софт для андрюхи за 2 года догоняет количество ява приложений, при том что они еще и дублируются для каждой модели

А ниче что там почти не используются возможности Linux?
Разработка под ведро ооочень сильно отличается от разработки под нормальную Linux систему. Эту поделку очень трудно назвать Linux системой, поинтересуйся об структуре ведра и ты поймешь свою ошибку.

ARM, сдохни!

а многие и сейчас не видят. дорогая низкокачественная продукция на любителя, а уж как самсунги на стоковых аккумуляторах умирают к обеду... ммм... песня.

моторолла отказалась продавать свой товар в России и никуда не делась, а Нокия к сожалению не собралась открыть исходники симбиана и погорела на этом.. но какие концепты у нокии... ммм... жаль что тыкание пальцами в экран победило...

Dead Warrior
Не смеши - сейчас два лидера, и один из них самсунг. Всё остальное не более чем фон. Моторола никуда не делась? Хех... Моторола находясь на гране банкротства была разделена на две части, и та часть, о которой ты тут говоришь, была продана Гуглею ещё год назад.
Но откуда тебе обо всём этом знать, ты же эксперт

OverNow
Моторолла никуда не делась с мирового рынка, она просто не продается в России. перепродажа активов - это все не имеет никакого отношения к сути вопроса, телефоны как делались под этим брендом - так и делаются. А то что в России так популярен самсунг среди хомячков - это лишь проблема хомячков. На ebay загляните - много интересного узнаете о рынке телефонов в мире...

только хомячки уверены, что основная масса продаваемых телефоном - это тушки за 10+ тысяч рублей и обязательно самсунг а среди дешевых аппаратов народ предпочитает ту же проверенную нокию или дешевые explay/texet. вангую, что вы студент или недавно закончили ВУЗ, ну или школьник старших классов, что собственно ничем не отличается от предыдущих двух категорий людей.

Ага, и нокла никуда не делась, и Цой жив.

Motorola занимает на рынке Android-смартфонов, по данным IDC, менее 3%. Google сократила 4000 (или 20%) сотрудников компании.

У моторолы всё хорошо, не правда ли?


Да-да, всё скупают россияне.
Аналитеки с ибэя то и не знали, что Samsung занял треть мирового рынка смартфонов?

мы ж говорим об ARM и х86?
+100500

Законы физики неумолимы, но и интел-то не быстрый.

x86 это весьма неэффективная архитектура, за десятилетия обросшая кучей костылей, призванных обойти ее недостатки. Всё это жрет дополнительную энергию.
ARM с другой стороны, наоборот - начало с нуля, с чистого листа, с заделом на дальнейшее развитие, обходя те грабли, которые уже известны благодаря х86. Так сказать "залоадиться и пройти заново лучше".

Да и ролик указанный этот момент все же избегает, а сравнивает "красоту и крутость".

Долго смеялся. Назовите более эффективную архитектуру, Power/Cell как-то выперли из Маков и приставок, и выперли именно х86-совместимые процессоры.
Да неужели? Их big.little довольно забавно выглядит, ибо для экономии энергии вставляют костыли в виде тормозных ядер.

Как досмеетесь, почитайте, например, иксбит и его форум. Я сам не специалист, красиво повторить не смогу. Что запомнилось, то и повторил.

То, что кто-то кого-то выпер с рынков не говорит о качестве. Вы, как участник ресурса о процессорах должны это хорошо понимать. Нужно развивать эту тему?

Нюанс в разнице между "тормозной" и "экономичный" надо расписывать? То, что у АРМ будут отдельные ядра специально для, малонагруженных режимов, например, спящего ночного, это мегафича, которая как раз позволит разработчикам ПО и ОС избежать производства собственных костылей.

PS Кстати, можете посоветовать руководству увеличить число допустимых вложенных цитат хотя бы на 1? Реально неудобно.

Если вы читаете ixbt, то должны знать, что Tegra 4, которая на Cortex-A15, по spec_int сливает Pentium M. Нужно развивать тему или так поймете?
Пока что x86 рулит, а MIPS, 68k, Cell, Power, Alpha, SPARC, ARM все пытаются победить, но результат соответствующий, на базе процессоров Intel/AMD уже не первый коммуникатор/планшет есть, NAS так вообще в топе только х86, а ARM и прочих в десктопе не видать как-то, ну а некоторые просто сдохли и покоятся с миром.
Вы как-то альтернативно воспринимаете реальность, если по вашему ARM супер-энергоэффективный, то зачем ему костыли из Cortex-A7, которые жрут транзисторный бюджет и увеличивают площадь чипа?
Для начала сообщите мне, в чем именно проблема, я сути не уловил.

Я отвечу, потому-что тоже за такое предложение. Сейчас нельзя вставить более одной цитаты в пост, а хотелось бы две: т.е. пост-ответ и ответить на это, а то не всегда ясно что к чему, особенно если отвечаешь на старый пост.

Смысла нету развивать. Речь шла о недостатках х86, а не об этом.
x86 завоевала рынок потому, что IBM свои наработки не запатентовала и пошли клоны IBM PC, вытесняя закрытые проприетарные разработки (типичная, кстати, ситуация). А потом ситуация как с виндой - все ругают, но пользуются, ибо уже есть куча готового железа и софта. И только мобильный рынок позволил начать все с нуля в виде ARM.
Спасибо за комплимент! Я действительно мыслю не совсем так, как большинство. А по делу - исходя из вашей логики, отдельная 3D-видеокарта в компьютерах - это жручие костыли, которые не нужны, ведь проц x86 и так супер-эффективный.
товарищи уже описали свое видение проблемы. полагаю, копипастить смысла нету.