Ysts i-5. i-7 с приставкой U это полный шлак который даже врагу не посоветуешь! Я этой хренью пользуюсь на работе нервов не хватает, настолько они тупняковые!

юмор?арифметика?

и7=и3*2
пс4=темаш*2
из картинки видно что производительность равна при равной частоте.
додумайте частоты или тдп или размер кристалла

демонстрирую вам кукурузу:


Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

хе,так развод же
и3 продают как и7

ApT_BikToP
для офиса/инета i3U с головой хватает, что вы подразумеваете под работой?

william blake
Ни тем, ни тем там не пахнет.

все тоже самое, что и я писал, на что вы ответили:
это троллинг такой своеобразный?

кукуруза по графику - все поделки амд, ядер много, толку мало.

такто некоторые ноутбучные i7 слабо отличаются от настольных i3 (те же 2 ядра с HT, только кэш 4 вместо 3 Mб). http://ark.intel.com/ru/products/65714/ ... o-3_00-GHz - 17Вт версия, как наиболее близкая к потреблению
Далее - Ягуар это ниразу не Тринити. Это другая архитектура и её разрабатывает другая команда.

перечитывайте

пересматривайте
бюджетные процы осилите?
вот этому например
http://www.abazon.ru/products.php?showProduct=123317
есть интел-альтернатива в качестве "игрового"?
его даже в тестах оверов нет!
про советы в ветке выбора компа деликатно промолчу
этот паноптикум,когда юзер является слепым,эксперты-хомяками а авторы статей-дилетантами,меня умиляет который год.
..
свежий пример классики жанра,с утра прочитал

Ysts В том самом нете(браузенге) когда много флеша, оно тормозит! У меня постоянно должно быть открыто 4 вкладки, 1 -админка офис, 2- админка мониторига(работы сети), 3-карта, 4-й почта. Это без включенной аськи, скайпа. Оно лагает когда переключаешь со страницы на страницу. Я уже не говорю когда обновляется админка каждых 3 минуты жесткий подвис(пока не обновится карта ничего сделать нельзя хотя это занимает буквально 5 секунд но все же) это же i-5. Про игры вообще молчу, косынка не лагает. ДАже КС 1.6 с просадками фпс... все на минимум поставил.
Следующее энергопотребление казалось бы занижена частота типа проц с буквой U, я думал он держать будет часов 8 будет! Да фиг 3 часа это предел мечтаний.

прям срыв покровов

william blake Этот ноут стоит почти 900$
Все его преимущества заканчиваются на он тонкий и легкий!

ApT_BikToP
на i3U первого поколения ничего такого не наблюдаю, не выдумывайте. Если i5/7U полный шлак, то все мобильные амд процы давно пора утилизировать.
Это вообще финиш, вот что под работой подразумевалось
Подскажите процы с такой же производительностью, но меньшим потреблением.

william blake
"По ипс на ядро в синебенче ягуар раза в два медленней мобильного i5, который с приставкой U. Если и даст прикурить, то только двухядерному i7-xxxxU"
и? конкрентей плз.

Это вам надо пересмотреть еще разок, чтобы сопоставить частоты и кол-во ядер на единицу производительности. Про цены и производительность на $ вещайте другим, разговор совершенно не о них.

1. Не думаю, что PS4 имеет в два раза более мощную графику, скорее уж в 4+ раза. Сравните подсистемы памяти, DDR3 64-bit 1.33GHz и DDR5 256-bit 5.5GHz.
2. Не думаю, что ядро Jaguar не было допилено под приставку, усиление FPU до 256-бит просто напрашивается. Это простое изменение, которое позволит дотянуть до прошлого уровня PS3.

Ysts У Вас разговор слепого с глухим какой-то. Причем, по-моему Вы сразу и слепой и глухой. Темаш на частоте 1,4 ГГц в режиме Гибрид, т.е. подключенный к док-станции и, соответственно, работающий с NLG в 15 Ватт обгоняет ай3-2367М в тесте. У Темаша всего 4 ядра, а не 8. У ай3 - 2 ядра, 4 потока. Вы бы повнимательнее читали-смотрели, что-ли...
Не побоюсь повторить слово "экстраполяция" в контексте того, что william blake пытался до Вас донести, т.е. учитывая, что в плойке будет 8, а не 4 ядра ядра, плюс к тому она, скорее всего, не будет ограничена ТДП в 15 ватт, а это подразумевает разгон ядер, плюс к тому 8 гиг быстрой памяти, плюс к тому изначальное написание софта под конкретную систему без использования огромной кучи костылей, какой напрашивается вывод из всего вышесказанного? Что вполне возможно, что ПС4 по уровню качества графики и комфортности игрового процесса нагнет современные топовые конфиги.
Это какгбэ просто логично.

Да!!! Кстати про графику в PS4 там что между 7850 и 7870 - аналог 7850 Ггц мне с учетом всех костылей её хватает в FullHD на максимальных (кроме Метро - просто высокие) - с учетом общей ОЗУ и прямого доступа программ к железу - прям мечта ГрафоДрочера а не приставка.

Потрясающее решение, как они его в секрете то держали? Intel бы за годя таких роликов и тестов наснимал.

под впечатлением от такого гибрида... вот цену бы не загнули.

Iceburger
...и проигрывает на одной частоте i3-3217U. А тому i3-2367M уже больше года.
У пс4 8 ядер, вы бы прежде чем влезать в разговор, повнимательней вникали о чем он, что-ли...
1.) Не побойтесь прочитать мои предыдущие посты, там как раз про 8 ядер. 2.) У четырехъядерных i7 TDP начинается от 25Вт и частоты от 2.5Ггц. Будут ли 8 ядер в консоли работать на 2.5Ггц и какой TDP при этом получится? Экстраполируйте, чо. И не забудьте учесть что там на одном кристалле гпу еще сидит. 3.) По поводу софта, всяких костылей и 8 гиг быстрой памяти - все это вообще можно обсуждать лишь в теории, так как прогнать на этом кастом-чипе синебенч вряд ли получится.

О, реальный 4-ядерный амдфапер пришел, рассказать как круты его кукурузные яйдра

Вместо тысячи слов...
#77

А порты их всё равно будут сделаны с использованием компилятора Intel

сейчас тебе в ответ вывесят результаты теста супер-пи

Ах да. Я забыл, в суперпи картинка и циверки
1м ываирдыти
2м вапдтпрджты
4м птлдытваиплд
100500м пкцупктлд 300800 секунд

Гораздо показательнее и ценнее чем какой то зачуханный Crysis 3.
Если без шуток, то просто вдумайтесь - копеешные 140$ FX-83** конкурируют только с серверными двенадцатипоточными Core-i7 39** с четырехканальной памятью по 1000$.

Афигеть, как так можно разводить народ??