Так ведь AMD HD 7990 еще только готовиться к выпуску, разве нет? А Вы уже сравнили поделку сильноцвета с титаном.
http://www.overclockers.ru/hardnews/524 ... taroj.html

Это называется РВЁТ ?
колин
Титан 100/118
7990 96/113
бетмент
титан 52/126
7990 61/121
и т.д.
Подбирайте выражение, это называется не РВЁТ (как громко сказано), а слегка ну очень чучуть обгоняет в "зелёных" игрушках.
а в остальных то он не обгоняет почему-то? не рвёт чтоли ?
Рвёт это когда 100% везде и минимум на 20-25% быстрее, тут я соглашусь что РВЁТ.

Тебе мозг не мешает жить? "Дипрессия" у кого (в Word'е проверил бы)? Такое ощущение, что у тебя все друзья купили по Титану, причём на твои деньги.

Очень похоже на отговорку с драйвором, типа вот выйдет и тогда...
7990 есть в тестах, это факт. Тем более амдшники в каждой теме про титан трясут уже продающейся 7990 типа она быстрей и дешевле. А как она вдруг проиграла титану в некоторых играх так тутже её как бы нет и она типа будет быстрее.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Поучите сами знаете кого, и это не Вы случайно определятете термин рвет? Титан быстрее 7990 в некоторых играх и это факт.

По сути новости, Титан, как и 680, будет самой быстрой картой среди...карт Нвидиа, на сегодняшний момент валидацию прошел результат не являющийся абсолютным рекордом для 4-х видеокарт.

Может нужно сравнивать одночипы с одночипами?!

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Так вроде давно уже видно, что есть игры, более благосклонные к картам АМД, а есть к Нвидии. Тут можно трясти графикам, но от этого эти игры не изменятся.

при разнице в цене овер 3 раза
...
#77

Очень похоже на то что в тестах участвовала некая карта, которую сильноцвет назвал HD 7990. Если что есть и Асус Арес 2. Почему для теста не взяли ее? Ведь она быстрее карты сильноцвета? И не надо отговорок о том, что ее у тестера нет. Вывод один, пока не появиться эталона от АМД, сравнивать пока не с чем.

Ну вот тема так и называется: берем 4 одночиповых Титана и смотрим как они не могут догнать 4 одночиповых 7970.

Ну хватит уже так капать на мОсК фапальщикам хуанга

kwazibabr

Уточнение: 4 разогнаных титана не могут догнать 4 стоковых 7970... даже не GHz edition...

такое чувство, что у зеленых бомбануло

Как грамотно слились амдшники, стрелки перевели с 7990, ибо сказать нечего.
Сначала видим это про арес:

А цену его не подскажете, ведь для амдшника это очень важно
Потом вдруг это:

И про цену вдруг вспомнили...
А потом вообще до оскорблений скатились:

Ссылочку можно?

Провал, обсуждаемый в этой теме.
Или Вы сейчас о превосходстве Титана 1 на 1?
Ну да, преимущество в производительности в 20% при разнице в цене в 150% - это победа
Спустя год.
Даже на утешительный приз не тянет.

Самое замечательное словосочетание в вашем месадже: "в некоторых играх", это подразумевает, что, опять же, ваш перл "в некоторых играх" 7990 опережает Титан. А что это значит??? Подскажу, потому как сомнительно, что сами допетрите : в среднем -ПАРИТЕТ. И уж 3-7 фпс "в некоторых играх"-ну никак не смахивает на "...рвет..." Сам ни разу не фанат, всегда, юзал радеоны, даже если и были явно слабее (ATI9600,ATI9800,х1950, 3870,4870,4890,5870,6970), но прикупил 580 для сравнения, затем 690, просто потому что первая двучиповая вышла, и могу сказать одно : вот этот миф "у АМД дрова глючные" на 100% относится к лагерю зеленых. Я про дрова "глючные" узнал на собственной шкуре ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА СТАЛ ЮЗАТЬ НВИДИА! Имхо! Тише?-Да! Холоднее?Естественно! Только это и определяет мой выбор сегодня. Ну, может быть, чуть-чуть, физикс. И не важно, что 3-5 играх, зато он есть, когда нужен!

Есть свершившийся факт и ваша писанина ниочем.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Оу, опять про цену вспомнили, амдшники тут помнят а тут не помнят, про цену то вспоминают, то забывают...

На первой сранице обсуждений приводил:
для ленивых повторю http://www.3dmark.com/3dm11/2475313

Титан, между прочим, это 147% от gtx 680-весьма неплохая прибавка в рамках одного техпроцесса! Пусть АМД покажет прирост +47% в рамках 28нм.