для тех кто сомневается в х86 , вот статейка:http://www.mobile-review.com/articles/2013/mwc2013-lenovo.shtml

Arm уже в мобилки не влезает, стоило только немного подтянуть ему производительность. Вот вам и хваленая энергоэффективность.

Недавно ещё арм так смело заявляли, что интел им не ровня в смартах и планшетах и тут вдруг интел за пару лет свои камни взял и сделал энергоэффективными, а арм на своём же говне взял и поскользнулся. Что делать дальше? ядра наращивать over 4 затратно и жрут много, разгонять 2 ядра тоже горячё, вот незадача. Даже тормоз процессоростроения амд и тот наверное в планшетах будет круче арма.

"ARM считает, что количество ядер в процессорах будет увеличиваться"

Ванга завидует просто...КО нервно курит в сторонке

идет полностью по стопам x86 но вот отстают в развитие на лет 20, да у них лучшей тех процесс чем у пеньков 1-2 и за чего и был быстрый старт, но дальше все, затык.

мой юный друг, прежде чем давать столь глубокомысленный комментарии на техническом ресурсе, рекомендую закончить хотя бы общую школу, глядишь и мысли по -умнее будут и писать научат.
А вот понос из вашей болванки для шапки тут никому не нужен.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

производители мобильных решений с вами не согласны. увы но на мобильном рынке у интелл очень печальные перспективы

конечно не согласны, зачем платить в 3 раза больше за 50% производительности?
но это не делает арм лучше x86 и если захотят увеличить еще производительности то уже будут смотреть в другую сторону, арм себя исчерпала, дальше долгая нудна оптимизация по 5% в поколение.

Вот он, уровень "экспертов", не могут правильно написать "Intel", зато запросто оценивают перспективы.

Не понимаю на кой ВЦ нужна эта BigLittle. Еще 4+1 понятно, в случае когда 4 не умают сбрасывать частоты, как нормальные процы это делают со времен P4. Но что делать с 4 медленными ядрами

Вся надежда как всегда на Apple. Только они способны объяснить заблудившимся в гонке цифр хомячкам что к чему.

Аппле всех победит

Voidbringer Вся надежда как всегда на Интел. А эппл как всегда все скопирует у других и запатентует

Всего-навсего надо скруглить углы у процессоров...
Ведь что происходит,когда углы скруглены?
А вот что - ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания

В плане "ну и пофиг, что тормозное, ну и пофиг, что не умеет. Зато стоит много, блестит, пердит и переливается. Налетай!"?

В бенчмарках, исполняющихся целиком на виртуальной машине? Мсье в курсе о нативных библиотеках, которые любой уважающий себя ресурсоемкий софт юзает? Ах да, в бенчмарках их забыли...
Еще производительность JavaVM сравните для полноты картины

Dexiny

зимой шапочку носи, хотя уже поздновато скорее всего...

+ если контора выпускает только 6 телефонов их можно хорошо оптимизировать под бенчмарки.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Надейтесь надейтесь...
Может вам когда-нибудь даже разрешат блютусом нормально попользоваться. Или даже может и флеш-видео в интернете смотреть, а может даже и в браузерки играть.

Не поминайте всуе этот глюкодром. Ради меня. Прошу Вас.

А почему ктото думает что Андроид не использует более 1 ядра. Взять к примеру Galaxy SI, у него 1 ядро 1Ггц, у SII 2 по 1,2 и он явно мощнее. Если предположить что в SII используется 1 ядро, то разница между SI и SII всего 200Мгц ну + архит. улучшения.
Сам по этому вопросу вообще без понятия, но смарты всё же становятся мощнее и это заметно.

ARM "стартанула" в начале 80-х, задолго до пеньков, есличо.

Кто-нибудь из адептов веры о то, что x86 задавит ARM может привести технические доводы в пользу своей веры? Чем обусловлена "лучшесть" x86 перед ARM? А то просто так лозунгами кидаться дело нехитрое.