Эта разработка принадлежит Crytek, нанокуб для нанокостюма

Теоретически на большом расстоянии до противника, чтобы он не мог заметить невооруженным глазом, можно поставить такой кристалл и за ним разместить что-либо, подготовиться и напасть или просто вести из-за него наблюдение. Но при этом кристалл должен не перемещаться, дабы не вызвать какое-то подозрение что изображение луга или леса переливается и заставить пристально изучать это место в бинокль. Значит он должен быть огромных размеров чтоб например закрыть весь отряд или орудия.
Если он будет маленьким например для каждого человека свой и каждой машины свой, то перемещение кристаллов в пространстве все равно будет замечено. Как замечает зверь охотника прячущегося за перемещающимся искуственным кустом.
Так что технология просто как шутка или игрушка. До реальности ей пока не светит.

Метаматериалы в деле ? Либо я минимум лет 10 прогресса в данной отрасли (метаматериалов) пропустил, либо это фейк. Склоняюсь больше ко второму, это же оверклокерс парни ? Желтее чем тут только на ренТВ.

Очень похоже, что призма сбоку выглядит следующим образом.

Ждем технологий: "Максимум Защиты" и Нанокостюмов!

А попкорн раздавали на презентации этой разработки?

Я более чем уверен, что диванные эксперты едва-ли смогли прочитать в тексте статьи фразу "не только в армии, но и в оптоволоконных системах и цифровых камерах".
Я думаю можно найти ещё кучу вариантов применений, где размеры или положение в пространстве будет не важным.

Да, им до достижения эфекта костюма Пророка надо ещё "малость" поработать!

нанокостюм где-то рядом.

если бы полоски были горизонтальными то был бы фейл.

ansav +1
данный прикол известен давно.
подобного рода опыт нам еще учитель физики показывал.
похоже просто студенты выложили видео с этим "приколом", а желтая пресса подхватила как открытие.

На видео видно что "кристалл" имеет форму "стрелки" - выемка снизу, вверху "выпуклость". И всё что попадает на грани отражается вверх и потом вниз к наблюдателю. именно поэтому выбран такой фон - чтоб не видно было что кусок изображения неправильно отражается.
И да - в своё время это называлось "магическое зеркало, с помощью которых можно было беспрепятственно смотреть сквозь толстые каменные стены. ":
#77
#77

Xeon2K
Отлично. Расскажите мне, почему надо заменить в разы более компактные активные элементы на огромные пассивные. Какой производитель схемотехники пойдёт на это?

Я прочитал, и немного удивлён, ибо ДАННОЕ "изобретение" применяется уже более 700 лет(ну, почти 700 - первые упоминания в 1430 году)
Про применение призм в "оптике" упоминания ещё до начала нашей эры(расщепление и преломление света на природных прозрачных кристаллах).
Так что да - применять будут Ибо деваться некуда.

недавно упоминали возраст этого "изобретения"... Вот кое-что поинтереснее, но ИТ-ски -- тоже древность:

• фз какая дата;
• Новости за 25.11.2008,
  Цитата:
  невидимым такой плащ будет только с одной точки обзора
• 6 февраля 2003. Эту новость я читал в журнале не позже этой даты

я думаю тут вся фишка в двойном лучепреломлении кальцита суть таже, но подход другой, призмы вроде как формой по проще и с обычным стеклом скорее всего получится не то что на видео

Foolleren У кальцита просто "грани" менее заметны. Принцип тот-же что и у обычных призм.