ось вертится и хорошо - кино показывает и хорошо. с отрубленным ви-фи, 3г, блютусом при просмотре "кина" рвет в дребезги любой ноутбук/нетбук/ультрабук. то есть мы многозадачность даж не рассматриваем.

Я бы посмотрел на Ваш Acer, если бы у него был экран 2048х1536 и при этом постоянно высокая яркость экрана.

Ваш треп напоминает бабушек на лавочке, где-то давно слышали что жрут много, и давай годами мусолить
http://www.anandtech.com/show/6529/bust ... r-analysis
http://www.anandtech.com/show/6536/arm- ... l-showdown

Ysts, большое спасибо! А то вот как последователям джобса доказать что тот бред который их гуру распространял никак не соответствует действительности.

и цены на свои поделки

и? Человек привел пример в ампер-часах, ты говоришь, что ватт-часы. открывай любой школьный учебник и смотри на супер-секретную формулу U = IR, R = const

Винтомоторные движки практичнее, экономичнее и эффективнее.
Следом идут турбовинтовые и турбовентиляторные (turbofan).
Турбореактивные (jet) движки давно не используются в гражданской авиации, жрут много.

[мой пост был удалён или не дошёл ]
Вообще-то реактивные самолёты нужны только авиакомпаниям и военным.
А частникам и предприятиям нужны не реактивные самолёты, а лёгкие небольшие винтовые.

Тут кто-нибудь пользовался планшетами на атомах? Такое чувство что нет, только орать что интел говно умете. Acer ICONIA Tab W510 на двух ядерном атоме, инет через вай фай живёт 10 часов, с док станцией почти 20, и это на полноценной восьмёрке. К чёрту АРМ-ы и уж точно к чёрту быдло Ось - Андройд.

Ага а где там недавно новость была про СГС4 и тест его в бэнчмарке?)Где i7 на ультрабуке слил ему=)

некоторых так и тянет обосрамиться

хотел показаться умным, но вышло наоборот,
кури, если физику в школе прогуливаешь http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EC%EF%E5%F0-%F7%E0%F1

а вообще intel следовало бы переименовать линейку для смартфонов,а то АТОМ ассоциируется с тормозными нетбуками.хотя от переименования.....,и цена не уменьшится тем более. имхо

Действительно, зачем intel всё это хозяйство слило?!

Уважаемый "реактивный" Интел выйдите и закройте за собой дверь !
-В планшетах нет места вашим поделкам с конским ценником , не один адекватный человек не купит Интел планшет , где процессор будет стоить 400$ ,
при этом ни какого профита давать не будет , планшет хорошая игрушка , с ним удобно - читать , просматривать видео , побаловаться в игрушки , навигация , и другие мелкие радости .
Кодить , модить , конвертить на планшете глупо поэтому ваши турбины для неадекватов или , что мне ваша турбина покажет фильм в дороге в 4 раза быстрее ?
- Или интернет ускорит ?
- Или ускорит мою читабельность в 5 раз ?
- Или дьявольски хитро расчет по навигации сделает ?
- ответ нет , нет , нет , нет . Но зато батарея на Интел поделках тает за час , два - ну и зачем мне это счастье тогда , или кому либо еще ?
Реально надо быть очень глупым человеком , чтобы купить то , что предлагает Интел на данный момент ...
P.S. За честность спасибо , реактивные двигатели в равных условиях , всегда менее экономичны чем винтомоторные ~ от 2х до 10ти раз .

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
Abraxas29 Следовательно на 2х ядрах АРМ , среднего класса , время работы увеличилось бы ~ в два раза .

Ещё раз, Acer ICONIA Tab W510, 20000 рублей, в комплкте с док станцией, 20 часов работы от батареи, 4 поточный проц, полноценный виндоус. Реально надо быть упёртым идиотом что бы не видеть преимуществ что даёт использование планшета на х86.

Оу, наверно это не экран и вайфай является основным потребителем энергии в мобильных устройствах. И да, вы видимо не в курсе что ТДП Intel Atom Z2760 меньше чем у тэгры 3.

доказательства, иначе это пустой треп

Это и есть пустой трёп, только это не я писал.

Sony Experia tablet Z посмотрите, вот КОГДА планшет на винде будет такого размера и массы, без патрубков активной СО, тогда и поговорим, я даже ему 5 часов работы прощу. Для винды мне хватает ультрабука, а по мобильности планшет никто не переплюнет.

вангую, арм удел бюджетных телефонов максимум за 5 тысяч, в топах будет x86