vvladimir
Суть поста была в том, что нет смысла брать Richland у кого Trinity и Llano

но Kabini ноутбучный проц, а Richland?

Это и имел ввиду, вместо FX, то чего так ждет Доктор лектор
Ноутбучные процессоры будут раза в 2 быстрее оборачиваться, чем....., если их вообще не.....

Kabini - это Low Voltage (9-15W)
Richland - это Desktop, Standard notebook (35W) and Low Voltage (17-25W)

Вангую, что в классе Low Voltage (17-25W) модели A4 (Richland) не будет вообще. Будет A4-?5000? (Kabini, ? Вт), A6-5200 (Kabini, 15 Вт) и A6-?5345M? (Richland, 17 Вт).

Добавлено спустя 57 секунд:

он ждёт Steamroller на AM3+

Надо быть внимательнее в будущем при выборе, чтобы Richlandы стороной обходить.

А что там другой сокет будет?

не вижу ни одной причины, чтобы Steamroller был на AM3+, кроме сохранения лояльности владельцев AM3+ плат.

Добавлено спустя 41 секунду:

зачем? не вижу ничего в них плохого

vvladimir
А не слышно там, будут южный мост в каток запихивать или не будут?

Жду AMD Phenom III на AM3+ ))

Tiger.711, такой информации не видел.
brsb

Ну со сменой тех процесса уже тоже в это мало стал верить (но все же надежда остается). А вот если новый сокет будет, то вполне возможно что повторится история AM2+ и AM3, то есть Steamroller подойдет и для AM3+ и для AM4. Но кроме предположений это нечем подкрепить.
Конечно если северник (а при чем здесь южник???) переедет в ЦП то на AM3+ не станет.

vvladimir
Phenom II X8 3020 — "это новый процессор с частотой 3 ГГц и восемью полноценными ядрами K10.5, а не с четырьмя 2-ядерными модулями Bulldozer. Логичнее было бы использовать бренд Phenom III....
AMD Phenom II X8 3020: 3.00GHz, 125W, ZD302051W8K44" - http://www.3dnews.ru/news/622047 - я уверен, что бренд "Phenom" AMD не отпустит).

И чем охлаждать нужно эти 180 Вт?

Vishera уже перегнала по производительности на ядро феномы, по моему.

brsb, это инженерные образцы первых FX (Bulldozer). Всё остальное, в том числе и приведённая Вами ссылка - досужие фантазии новостеписак на ровном месте. С тех времён прошло больше года.

Кстати, предложение в источнике целиком не пробовали читать?

VINRARUS
125 вт


Чему я очень рад )))

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:

Полностью согласен)).

Не вижу ни одной причины, чтобы в кристалл процессора не переносить северный мост чипсета. А это ставит крест на обратной совместимости с AM3+ сокетом.

vvladimir
ДА пусть делают новый сокет, если на пользу

Там и так кристал огромный

Нет. А до core 2 еще дальше.

А я говорю есть тут говорят что есть:

http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 06/110943/
http://www.cpu-world.com/news_2013/2013 ... March.html

Видимо вы каждый день на своем core 2 крутите тест superPI и успокаиваете себя что для апгрейда еще время не пришло?
В большинстве тестов 4х ядерные Vishera обходят 4х ядерных core 2, а в играх вообще далеко впереди.

Он меньше, чем Thuban.
Площадь северного моста AMD 990FX, выполненного по 65 нм техпроцессу - ... не нашёл .. в общем он маленький.
А ещё переход на 28 нм.


Это всё отголоски слухов которые в прошлом году распускала фудзилла (они тогда приписывали Richland 28 нм техпроцесс и вместе с ним GCN выглядела логично) и авторы новостей на http://www.overclockers.ua никак забыть об этом не могут. А на http://www.cpu-world.com ничего такого не написано.

это медиавирус и противостоять тому что народ желает его распостранять,очень сложно.
народ даже не задумается откуда в жопе алмазы зачем амд переводить гцн на более толстый техпроцесс,тем более для проходного полугодичного семейства,а будет тупо перепечатывать буллщит

Совершенно плевать на некие разрывы встроенной графики, потому как ее единственная задача - просто выводить сигнал на монитор.