Какая разница?
Речь шла о том, что AMD предложили платить за использование проприетарного ПО nVidia на своих продуктах.
Была там такая забавная история. Причём, Хуангу, похоже, удавалось не ржать, когда он это предлагал.
Причём, на тот момент уже существовали и OpenCl и Havok и были очевидны их преимущества перед нвидиевским поносом.
Поэтому, очевидно, в AMD от души посмеялись тогда над этим предложением.

vvladimir ну так opencl же работает на радеонах, думаю и без cuda можно раз как то запустил чел на 3870

не ну ежели я использую прожку с амд арр сидя на нвидиа то у меня как бы в прожке этой нет фичи "использовать амд арр для ускорения"

Никто не спорит с тем, что можно.
Но PhysX - проприетарный движок, за использование которого надо платить.
Думаю, понятно, что в AMD не рассматривали варианты пиратского использования движка, принадлежащего конкуренту. Особенно, при наличии конкурирующего более перспективного движка (Havok) и собственной разработки (Bullet).

ShadowTM с чего хавок то перспективный? он на цп крутится, то есть много физики на нём не по налепишь иначе тормоза будут, а хавок под гпу заморожен

vvladimir
в этих прогах как правило поддерживается и арр и cuda.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
вот запустит интел хавок на своих gpu и тоже скажет "лиценьзия 1шт 5руб"

допустим у него проблема с глазами, и он не может: так что наверно это всё-таки для здоровых...которым такая система безопасности и не нужна. Имхо, мне достаточно и сканера пальца, а есть и такие кто еще и металлический "шнур" пристегивает

Вот именно поэтому.
Использовать GPU под физику в играх, если вдуматься - бред. GPU и без того есть, чем заняться.
PhysX делает это исключительно из маркетинговых, а не практических соображений. Его целью с момента приобретения нвидией перестало быть улучшение визуальной физики в играх - единственной целью стало повышение продаж GeForce.
Havok GPU использовать тоже умеет, но делает это только в проф приложениях, поскольку, повторюсь, в играх это просто глупо - этим должны заниматься относительно свободные ядра современного многоядерного процессора, а никак не GPU, который в любой современной игре загружен под завязку.

лушеб к своим процессорам халявный oculus rift в коробку положили, тода бы махание руками было актуально даже для здоровых людей
ShadowTM
кончай пургу гнать, физические расчёты хорошо паралелятся, на гпу куча маленьких шустрых ядер, цп до скорости гпу в физике

vvladimir для пс3 тоже подобные демки были про то как круто бочки падают и т.д насчёт того что у нвидии что то там умирает это бред, они упростили использование физикса до того что сейчас не нужна куча программеров под это дело.

Серьёзно?
Потому, что они физические или потому, что они расчёты?
А может потому, что Вы просто не нашли довода убедительнее?

Даже PhysX, имеющий значительные ограничения (по понятным причинам) для расчётов на CPU, относительно беспроблемно рассчитывается современными процессорами.
А уж движок, который изначально рассчитан на оптимальное использование ресурсов системы, а не на повышение продаж конкретных GPU, запросто сможет работать на CPU.
Мощности GPU, если и будут использоваться, то тогда, когда это действительно оправдано, а не тогда, когда нужны деньги.

И такие движки - не дело будущего, они есть в настоящем. Если Bullet пока не готов, то Havok вполне-себе работает и фактически уже вытеснил выродка от nVidia.

vvladimir хавокфх под гпу заморожен, а то что вы дали там же написано что работает на пс4, там своя ос и т.д к пк это отношения не имеет.

Пример в студию.

а хоть бы и так, нвидиа все же не мало приложилась к разработке opencl