Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2012 Откуда: 51
super_trol писал(а):
Как всегда наши "специалисты" по конференции проявляют свои аналитические способности Только вот упускают маленькую деталь - в новой плойке используется общий доступ к оперативной памяти типа GDDR5
Ага, а компы нынешние значит быстродействием ОЗУ ограничены, да? То-то при переходе от памяти 1333 МГц на 2400 МГц FPS ну прямо запредельно увеличивается, кадра так на 4. И общее быстродействие прямо таки зашкаливает. И АМДшный процык, который в ней стоит такой потенциал ОЗУ и близко не раскроет. Так что нечего здесь умничать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2011 Откуда: Estland
Wilterug писал(а):
И АМДшный процык, который в ней стоит такой потенциал ОЗУ и близко не раскроет. Так что нечего здесь умничать.
Ты сам то прочитай что написал, такую дурь выдать можно только в случае если вообще понятия не имеешь о работе компьютера. О каком таком потенциале ты говоришь? Что невозможно раскрыть на проце от АМД?
Зато проц унижен в 1.6ггц, и? Тоже самое в итоге. Стремроллер и дискретку типа 7970, и все будет тянуть в шоколаде. Один хрен, на видяхах стоит эта gddr5 и частота там повыше будет.
Ага, а компы нынешние значит быстродействием ОЗУ ограничены, да? То-то при переходе от памяти 1333 МГц на 2400 МГц FPS ну прямо запредельно увеличивается, кадра так на 4. И общее быстродействие прямо таки зашкаливает. И АМДшный процык, который в ней стоит такой потенциал ОЗУ и близко не раскроет. Так что нечего здесь умничать.
У АМД и Интел есть контроллеры ДДР.Контроллеры ДДР имееют линейно-латентный доступ к памяти 30-40 нс.А ГДДР архитектура 1-2 нс с прямым доступом в память(когнитивность).Чуствуете профит ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2012 Откуда: 51
Bezenchuck писал(а):
Ты сам то прочитай что написал, такую дурь выдать можно только в случае если вообще понятия не имеешь о работе компьютера. О каком таком потенциале ты говоришь? Что невозможно раскрыть на проце от АМД?
Я тебе, гений ты наш компьютерный, о том толкую, что пиковая производительность GDDR5 очень сильно превосходит вычислительную мощность используемого процессора, который в данном случае будет являться "бутылочным горлышком" данной платформы. Если ты слишком туп, чтобы это понять то извиняй. А вот каков будет общий потенциал консоли мы увидим когда она выйдет.
Добавлено спустя 6 минут 15 секунд: Это что касается производительности системы в целом. А вот использование процессора с ПКшной архитектурой уже хороший знак. Авось и порты приставочные не будут такими голимыми и неоптимизированными как сегодняшние.
Последний раз редактировалось ANDRONFRAG 13.03.2013 22:50, всего редактировалось 1 раз.
Какую бы они начинку бы не натолкали в новую плойку, на момент поступления в продажу она может быть будет на уровне среднего игрового компа. Невыгодно однако толкать топовое железо в приставку. Ну да ладно, отбросим нужды операционки и понадеемся на оптимизированность игр - пусть плойка сможет конкурировать со средним игровым компом, который зачастую чаще всего приобретаетается (топ машины не каждый берет). Проходит полгода, стихает ажиотаж, начинает снижаться цена на сие чудо - вроде можно брать... Интересно, а что же произошло на рынке железа для ПК? Полюбому что-то подешевело и, самое главное, вышло новое топ-железо, на котором даже при наличии Виндовс "неоптимизированные" ПК-игры будут идти влет, или даже с запасом. Ну проходили же уже не раз, приставки для тех, кому они нравятся, а компы - универсальны. Их пиписки не нужно мерять.
А теперь, отбросив лояльность или может быть толерантность (не знаю даже что именно перевешивало) выскажу свое отношение к недокомпьютерам. Плойка полюбому жопа, как ни крути, редкостная хрень, начиная с первой версии. Сколько раз мои знакомые геймеры-приставочники хвастались "возможностями" их чудесной техники, столько же раз я убеждался в убогости реализации этих "возможностей". Это вечный геморрой. Однако я согласен что поиграть приятно, это без Б, и то в те игры, которые заточены под джойстик (если игрушка для мышки, то играть на приставке неудобно).
Давайте уже дождемся выпуска новой супермощной приставки и в очередной раз почувствуем, что нас нае... немного обманули.
А толку от быстрой памяти, если процессор и видеокарта сами по себе будут работать медленно? Железо то будет одно, а под конкретную железку оптимизировать намного проще, чем на тысячи различных конфигураций железа D:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Планета Земля
artkill22 писал(а):
У АМД и Интел есть контроллеры ДДР.Контроллеры ДДР имееют линейно-латентный доступ к памяти 30-40 нс.А ГДДР архитектура 1-2 нс с прямым доступом в память(когнитивность).Чуствуете профит ?
Практика и тесты показывают, что при эффективной частоте оперативной памяти более 1600-1866 МГц ПСП достаточно для всех игр и при увеличении частоты выше этих значений прирост фпс => к 0. А вот где нужны ПСП и наносекунды - в видеопамяти видеокарты, то там даже нынешние пк с топовыми одночиповыми видеокартами уже сейчас делают еще не вышедшие консоли по всем параметрам. В общем, в ближайшем будущем консоли по графону только париблизятся к пк, но не обгонят его, а если учесть, что пк не скачками, а постоянно развивается, то консоли отсасывают с проглотом по графону (а ведь новые консоли по сути только графоном лучше старых будут, если всякую мелочь не считать).
Бломберг также прокомментировал решение Sony использовать стандартные комплектующие в своей консоли: «с точки зрения ценообразования и нагрева консоли - это хороший и верный шаг; он также означает, что Sony сможет гораздо проще изменять свою консоль, подгоняя её под изменяющийся в сторону требовательности рынок. Теперь они смогут заменить видеокарту, и консоль проживёт ещё пару лет. Я считаю такое решение очень правильным
так что ситуацию когда консолевые игры скатываются в овно-мы не получим
Даже мой ПК на даче, который ТОП 2011 года и то мощнее этой консольки.
профит то вы с этого какой имеете?ну потратили денег-вы молодец.у вас есть "топ". от консольки вот профит будет-игрушки годные,развлечние для владельца а ваш "топ"-чтобы на форуме сообщить о его наличии?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Я когда-то уважал разрабов Just Cause 2 за бескомпромиссный подход к 10000 км кв. и воду как в Крусисе без сопутствующих ему лагов, но такой явный отлиз кривым портам про Лару Крофт и Ассасина... плюю им в рожу, продажным сявкам вот в Титане, жрущем от 355 до 575 Вт (смотря кому из троллей верить на слово) стоит 6 Гигов GDDR5 и это ей как бы многовато, и тут унылая плойка с непонятным APU, потребляющим явно не киловатт из БП как у среднего ноута, уделает печ670 и 3570К. Да ни в жисть, и сольёт она тому же набору Вишеры с 7870, но разумеется запускать сторонний тестовый на консольках строго-настрого низззя, хотя это не помешает ей быть перепрошитой и софт в итоге какой-нибудь таки запустят, но с чем сравнивать полученные данные будет всё равно не ясно. Вполне возможно, что судя по намёкам Анджея Бадовского, Уберплойка уже слила моему профильному компу, и единственная надежда портировать Ведьмак 3 на консольки будет состоять в годичном допиляже красивой картинки под тормозной шлак.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Последний раз редактировалось Renegade1979 12.03.2013 19:57, всего редактировалось 1 раз.
стоит 6 Гигов GDDR5 и это ей как бы многовато, и тут унылая плойка с непонятным APU, потребляющим явно не киловатт из БП как у среднего ноута, уделает печ670 и 3570К. Да ни в жисть, и сольёт она тому же набору Вишеры с 7870
добро пожаловать в штат инженеров с оверклокерс.ру
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения