По слухам, в недалёком будущем альянс обзаведётся...

По слухам и в недалеком будущем я стану владельцем нефтянных газовых компаний:-)

До кучи надо вспомнить болт. Который был успешно задавлен USB3.0
А флеш... А флеш умирает только благодаря гугло-мозилловскому HTML5

Понятно. Извините, что ввязался в дискуссию. Надо было сразу догадаться, кто передо мною.

+1

он не задавлен он был эксклюзивом от аппл (по слухам) несколько лет. щас были попытки выпустить и "жесткие диски" с ним и вроде концепты флешек были - все не о чем.
но если выбирать между hidmi и так называемым вами "болтом" для подключения монитора я выбираю второе.

давайте так есть методы зарядки телефонов по обычному ви-фи (передавая в них мусор) я честно физике этих явлений не знаком, но могу точно сказать что пока не удалось передать энергию так чтоб аккумулятор перешел грань разрядки и начал заряжаться. то это не 2-3см над поверхностью якобы беспроводной зарядки по qi так что если выбирать я выбрал бы довести до ума зарядку по ви-фи. а вы предлагаете загнать всех в некий один стандарт, а если он тупиковый? ХД

ну понятно что говорит фанатик не прогресса а регресса. рекомендую все же ознакомится с технологиями беспроводной передачи энергии нежели писать вашу охинею. то что все сделали один выбор это не значит что он верный - всегда должно быть поля для развития альтернатив.

Да уж, болт так хорош что список периферии с ним поместится на один листок.

Забыли про DP намеренно?
В данном случае говорит не фанатик, а пользователь. Пользователь, который хочет единый стандарт. Чтобы не было шесть разных кабелей для шести разных устройств. Чтобы везде можно было подцепиться к одной и той же зарядке, а не ломать голову, где же взять "зарядник от нокии?"
Знаете, как достало, что среди трёх фотоаппаратов на отдел шнур находится всегда от того, который не нужен?

Альтернативу надо развивать, согласен полностью.
Но развивать так, как это делают, к примеру, в том же USB.
Сделали разъём, совместимый со старыми версиями, с новыми возможностями. Когда прикручивали передачу видеосигнала - сделали совместимость с уже существующим DisplayPort. При этом, AMD работает на передачей информации с DP на USB. Всё прекрасно совместимо друг с другом. Да, вариант AMD более прогрессивен, чем вариант USB, он может с ним конкурировать, но он с ним абсолютно совместим. И как пользователь того или другого стандарта я буду уверен, что моё устройство будет работать.
А если я со своей нокией с беспроводной зарядкой приду в макдональдс - я уже должен задуматься, будет моё устройство там работать или нет.
Это тоже самое, как если бы в разных кафешках были разные версии WiFi, друг с другом не совместимые.

фигня этот "дисплай порт"... монитор легче найти с vga - hidmi нежели модельку с дисплаемпортом.

пример того что нужно либо покупать 1 но нормальный либо не переваливайте издержки специальности на других.
меня ни как не парит брать зарядку под ноут и телефон - или это тож нужно совместить?

не путать - холодное с горячем вы говорите о развитии с приделах одного стандарта.
а есть еще вот такое был ви-фи (стандарт) придумали ви-макс (стандарт ныне покойный) как обеспечить совместимость этого? да не как... ви-макс проиграл борьбу был дорогой (в плане оборудования), но был наголову инновационней ви-фи (тогда был только g - n была только в планах). тебе вигик и др стандарты - блютусы, нфс я чет не вижу миграции в беспроводных стандартов к некому единому стандарту... но вы видите походу.

быстрей дисплай порт крякнет чем мне понадобится передать с него на usb. и давайте честно мы тут не проводные технологии обсуждаем. я просто написал что на мой взгляд шина "болта" круче и дисплай портов и dvi и vga и другого.

mag_ai Ну что сказать....желаю вам всегда всё своё носить с собой))) И быть к готовым к тому, что вашу флешку некуда будет воткнуть в самый неподходящий момент =)

ахахах, а теперь поищите мониторы с тундерболтом и расскажите здесь, какая кака он по сравнению с ДП.

acvolinn usb - это провод мы не рассуждаем о проводах.
беспроводные технологии это беспроводные технологии что зарядки что сети один черт.
флешками уже год не пользуюсь - либо ссылки в электронные письма (или вложения) либо линки с личных облаков дропбокс/яндекс диск/бокс либо с личного "мюторрента" кидаю человеку файл и он с моего компа тянет файл - любого размера.
если вы о таких функциях торрент клиентов не знали очень жаль... щас вообще "пир-ту-пир" дропбокс грозятся запустить на основе технологий битторрент.
но я не вижу понта обсуждать - "как мне передать файл" есть конкретная технология и ее недостатки к флешкам это не имеет никого отношения.

Омерика его не поддерживает. Значит ты его не поддерживаешь.

mag_ai Аха, это наверное круто, тянуть файл через нет когда два устройствва лежат рядом, верно?

Alexander from VRN я на маркете всякое говно покупать не буду у меня есть голова на плечах + достаточное техническое знание чтоб не обращать внимание на комментарии ботов на яндекс маркете или купленных людей.
даже я зарабатывал постингом рекламы в интернетах когда был юным.
а теперь по сабжу я могу купить только нормальный монитор только в привычном магазине. я не писал что "мониторов на болте много" я писал если выбирать между технологиями hidmi и болтом - то я выбираю болт всегда, но если рассматривать реальность то может мониторы и есть, но нет видеокарт с "тундерболтом" то есть все равно подсоединить я его не смогу.
но если выбирать между "диисплай порт" и "hidmi" я выбираю второе - что непонятно?
и опять таки это провод - тут не провода обсуждают.
acvolinn там где есть лан дропбоксы под одним логином синхронизируются не по инету а по лану если что. если что я могу и хитамачи кинуть локалка через инет. а если там где я вообще единая локальная сеть то мне легче не парится и кинуть по сетки. вопрос в том где я могу оказаться в описанными вами условиях:

где такое место "сферическое" находится? где нет локальных сетей, интернета... - и компьютеров тоже там мне уже флешки не помогут.

mag_ai
Чем для пользователя отличаются беспроводные технологии от проводных кроме невозможности сломать штекер?

Ладно, если говорить о стандартах, то вот Вам пример проще:
Пришли Вы ко мне с айфоном в гости. А у меня ничего из эппловской инфрастуктуры нет.
Хотите Вы мне файлик передать - а у меня к айклоуду никак не подключиться - устройства нет.
Разрядился у Вас телефон - а у меня беспроводная зарядка нокиевская. Хотите подцепиться заряжаться по болту - а у меня в компе только USB3
Хотите ролик с телефона показать - а у меня на мониторе вместо болта банальный DP.
Вам насколько легче в такой ситуации будет от осознания собственной продвинутости? Надеюсь, так понятно, почему я ратую за единый (желательно - открытый) стандарт, и не важно, в чём?

Я уж молчу о том, что некоторые люди носят на флешках дистрибутивы винды и программ, которые просто никак не выкачаешь на нерабочем компе. А вот со специально сконфигурированного usb3-винта можно загрузится на нерабочем компе. Можно загрузится с болтового винта где-нибудь кроме эппла? И таких примеров десятки.

+1. мне как раз буквально на днях подарили флешку. пришлось положить на полку к остальным, там их уже куча скопилась...

ты о чем? я лишь показал ассортимент, 186 с дп, 1 с тб, а ты все о своем.

ты писал, что ДП говно ибо нету нигде, что далеко не так. По твоей логике получается что ТБ говно ибо его действительно нигде нет, кроме маков конечно.

Не ужели сложно понять, что это гипотетическая ситуация? Я говорю о том, к чему в итоге придёт экосистема эппл. Уже сегодня невозможно залить на айфон музыку или фильм без танцев с бубном.

Про то и говорю. С громоболто-винта не загрузишься нигде кроме макбука. Спасибо, что подтвердили.