девайс гуано на такую диагональ слишком малое разрешение.

Alexander from VRN, сказал, человек, который себе не сможет позволить такой телевизор. А ты забавный.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Thunder745, а какое должно быть - Super HD? Бугатти дешевле стоить будет.

лол, это не повод баттхертить налево и направо.
А купить это сможет даже обычный человек, включая меня и, скорее всего, тебя, при большом желании. Вариантов каким способом достаточно много.

Аккуратней с выражениями, пожалуйста, я тебе не грубил.

А стоит ли? Считаешь, что телевизор за 40000 долларов очень хорошая покупка, когда есть по 15000 и по 30000 долларов у конкурентов?

... а ещё VHS преобразовывает в FullHD

Не принимай близко к сердцу.

Я где-то писал что стОит?

Так вот ты какой, Galaxy Note 3 (^_^)

Забавные только обезьянки в зоопарке. Если что.

зы. По мне так брак как раз должен быть больше на меньших диагоналях.

сначала срубят деньжат на дефиците, потом спрос упадет а производство отладят, себестоимость упадет и цены упадут на порядок

Ты же пишешь, что каждый может приобрести... Ну да ладно, проехали. Просто меня не шокирует, он меня убивает.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Smoke Tmy's писал(а):

Забавные только обезьянки в зоопарке.

Обоснуй.

ну да, может, при большом желании. Под которым подразумевается помешательство

Чтобы затащить такой телевизор в зону комфорта - нужно очень много времени. Как никак 40000 долларов. Сотню раз подумаешь - а может ну его?

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
Alexander from VRN, я представляю - сколько человек будет вносить и вешать на стену этот телевизор - минимум 7-8. А то 4-6 маловато будет. Один споткнется - и сразу у всех инфаркт.

Одно дело взять например дорогую шубу, которая останется модной шубой, и другое дело телек, который уже скоро будет хуже чем 8K UHD.

40K$, это нормально © ))) Сейчас не так много производителей, которые такие телики выпускают, вот цену нещадно и накручивают)))

Человек разумный подождет пока пена сойдет, и возьмет то же самое, если ему нужно, в разы дешевле. Куда торопиться-то? Если он не может ни минуты прожить без UHD контента (которого еще кот наплакал) то это диагноз.
Шубы за 700к тоже та еще ересь, в 21 веке когда синтетические материалы уже не только не уступают, а и превосходят мех и кожу. Мода? а в анус моду, сами знаете почему.
Попытки выделиться вещами, какие бы они ни были, оставим папуасам.

Ну-да ну-да.....латекс практичнее, верно? Или ты космонаFFт?

синтетические шубы превосходят натуральные? именно что на хорошие шубы мода не проходит, но не та мода, когда "мужики" ходят в шубах, а когда ваша жена ходит в теплой красивой шубе в -35*С, а не мерзнет в пуховике за 5р. Или вы до сих пор ходите в древней рубахе подпоясавшись бечевкой с овчинным полушубком поверх? ну и не обязательно брать одну шубу за 700к, есть еще другая одежда типа головных уборов и обуви.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

ты чего! это ж натуральный материал)))

Естесственно не одну (хотя столько может и на одну не хватить). А скажем просто одеть жену достойно: Шубка, шапчёнка, сумочка к этой шубке....на ножки что-то.....сумма вполне набежит, если не затариваться в секондхенде

Я хожу в мембране с утеплителем, если что.
Одеваем лыжи/борд и велкам на склон в вашей шубе для минус 35. Впрочем, дело ваше что носить, только не надо делать вид что это единственно верный вариант.
Если кто-то мерзнет то дело не в синтетике а в умении адекватно погоде одеваться. Есть синтетика которая Антарктику выдерживает, что-то я не замечал на полярниках шуб, в последние лет 20 уж точно.
А вообще все это оффтопик и флейм.

Не, он придумывает себе оправдание, почему он своей любимой шубу купить не может )))))