По их же графикам: имеем SSD (MLC, ёмкостью 32Гбайта), перезаписываем 32Гбайта каждый день, продолжительность его (данного SSD) жизни 292 дня.
Не 5 лет и размер не превышающий.

Ребята реализовали RAID 1 в SSD. Срочно патентовать!

32Гбитная микросхема MLC превращается при этом в 16Гбитную iSLC. Ресурс в сравнении с SLC ниже, производительность тоже ниже, цена также в два раза ниже. Некий выигрыш в деньгах получить можно там, где нет запредельных требований к быстродействию. И все же достаточно нишевое решение. Печально, что пользовательские SLC полностью исчезли оставшись лишь в корпоративном классе с SAS-интерфейсами.Видимо, до широкого прихода мемристоров качественного твердотелого диска в пользовательском сегменте не дождаться.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

RAID никак не увеличит ресурс перезаписи ячеек (а именно для этого нужны SLC, а не MLC). Но это же нужно понимать о чем речь, а не ляпать глупости, правда?

программно этот ресурс увеличить очень сложно. и то, что MLC изначально делали под >=2 бита на ячейку, а теперь пытаются программно переделать в 1 бит - не делает его лучше SLC. чтобы увеличить ресурс перезаписи flash-памяти, нужно улучшать её параметры на аппаратном уровне - программно же максимум, что они могут - выделить 5-10% под резерв и обеспечить равномерное распределение записи - ну и ram кэш для скорости. вот и "приехали". а теперь хотят из MLC "сделать конфетку" и назвать это "алгоритм"? какой же это алгоритм - если всё что он делает - это запись 2 бит вместо 1??

Да уж, народ с RAID тупит по черному. Ничего общего с RAID тут нет.
RAID увеличивает надежность хранения информации - вероятность того, что при очередной поломке устройства хранения вы не потеряете данные и сможете их сохранить/восстановить на другое(новое) устройство. А вот сами железки(диски) в RAID ломаются наоборот чаще (из-за большего кол-ва используемых устройств и многократной записи одной и той же информации)
А эта технология увеличивает надежность и срок службы железа.

Вообще этот алгоритм делает полноценную SLC. Если взять MCL c четырмя уровнями, одна ячейк будет хранить четыре комбинации: 00, 01, 10, 11. Если взять диапазон от 0 до 1 вольта, то 00 = 0В, 01 = 0.33В, 10 = 0.66В, 11 = 1В. Разница между соседними значениями 0.33В. Если записывать в неё два значение 0 и 1, 0 = 0В, 1 = 1В, разница между соседними значениями 1 вольт, что в 3 раза больше. Чем больше разница, тем больше запас по отклонению значения, тем больше ресурс. При том как можно заметить, в памяти для хранения 1ого бита используется 2 уровня, для 2-х бит, 4, для трех - 9 уровней. Таким образом ресурс уменьшается с увеличением количества уровней нелинейно. RAID не стоит сюда припихивать, это совсем из другой области. RAID 1 не уменьшает износ. RAID 0 уменьшает, но снижает отказоустойчивость системы.
Мне кажется таким образом можно и увеличивать число уровней, нужна только поддержка со стороны железа.

mr.maestro
Ну собственно этот алогоритм тоже физический износ не уменьшает. Просто за счет запаса по уровням сигнала деградирующие ячейки можно продолжать эксплуатировать намного дольше несмотря на снижение качества их работы. Отодвигается граница "логического" износа (условная граница после которой ячейка признается дефектной).

хм.. терять половину ёмкости ради, призрачного увеличения скорости..

У меня Plextor (контроллер Marvell).
Вообще-то там 32х10 Гб.

Угу. А так хочется нормальный скоростной веник под систему. И долговечный...