Ну знаешь, многих волнует, как на своей басурманской мове некие компании называют должности, аналогичные нашим "управляющим/руководителям". Это "менеджер", верно.
Менеджер по клинингу!
Не надо отходить от оригинала, хотя "видеоролик" тоже нормально, но в оригинале говорится именно "синематик". Я категорически против замещения слов, если только там не грубость какая-то.

А кто ж спорит с этим? Только все, почему-то, говорят СКРИНШОТ и КОМП, но никак не ЭВМ и снимок экрана.

Зачем нам менеджер по клинингу, когда есть привычное "уборщик"? Зачем менеджер по продажам, когда есть нормальное русское "барыга"? Странный вопрос. Может, дань моде? Способ показать, какое государство - хозяин?

"Менеджер" это бестолковое слово, которое крайне мешает нормальной работе, делопроизводству и т.д. В России есть своя, нормальная система наименовая должностей, которая не используется исключительно от дикости некоторых "эффективных менеджеров".


"Синематик" это, в данном случае, фонетичиская калька и не более того. В английском это пример обиходной субстантивации прилагательного "кинемотографический" (от кинематографический ролик, вероятно) в существительное. "Замещать" тут ничего и не надо, достаточно перевода, использования принятого в русском термина.


Все? Я бы не сказал, тот же "снимок с экрана" используется достаточно часто, но, конечно, не гиковатой среде, как у нас тут. ЭВМ сечас используется мало, это да.


Незачем. Это всё от дикости - с одной стороны организаторы "бизнеса" после развала очень смутно себе представляли теорию и практику управления, с другой на публику непонятные иностранные слова действовали в опредлённой степени положительно. То что использование этой дури приводит к массе сложностей в работе стало понятно позже. В нормальных, развитых организациях от этого отходят, а некоторые и не приходили. Уборщица так и называется - уборщица, а аморфных "менеджеров" и подавно нет.

Вот у нас локализаторы так и переводят, что потом в игровой процесс вникнуть невозможно. Сказано в оригинале синематик - переводите синематик. Сказано в оригинале Майкл Смит - переводите Майкл Смит, а не Михаил Иванов.
Я убеждён, что надо сохранять оригинал по максимуму. Ну используют близзарды слово "синематик" по отношению к этим рендеренным роликам, своими ушами слышал. Так и переводите это как синематик. Какой, к чёртовой матери, видеоролик? Этих видеороликов на движке там тысяча, а именно синематиков - ну 2-3.

Вот например финальный ролик в HotS - это труЪ синематик. А внутриигровые ролики на движке - это ролики. Всё просто. Конечно, всё можно назвать видеороликами, ведь они ими и являются, но это уже будет расхождением с терминологией разработчиков, что, на мой субъективный взгляд, недопустимо.

Народ, у кого есть информация про фильм от близов, по вселенной варкрафта ? Вроде всплывала инфа время от времени но давно ничего не встречал.

Фильм прикрыли, так как Рэйми ушел снимать Оза, такая была информация года 3 назад. Более за него так никто и не брался.

Death_Arrow
>Вот например финальный ролик в HotS - это труЪ синематик. А внутриигровые ролики на движке - это ролики
Завязывайте с наркотиками уже Ролик на движке не является видеороликом, это рендер - видео там нет.
А синематик ваш - искусственная конструкция близзов, выкинувших из cinematic cut второе слово и попытавшихся таким образом сделать ноун (noun) из эджектив (adjective) [это для соответствия вашей теории "правильного" перевода - "переводить" так, как сказано ] - чтобы "таки отличаться". Ничем их синематики не отличаются от видео-роликов, кат-сцен и тп - потому что они ими и являются. А уровень проработки тут вообще не при делах... А то глядишь, когда графон станет неотличим от реальности, придется придумывать еще термин... realatic наверное, да?