спс за ссылку, как раз подобную тему искал.

в институт Келдыша продадут

А для АМД(у програмистов) есть огромныый минус в виде того самого компилятора Интел, который для вражеских процессоров(не интел) даже SSE не включает не говоря уже об AVX...

Добавлено спустя 26 минут 59 секунд:

В программах куда больше кода с одиночной точностью чем с двойной, или вы думаете что "ясновидящий" Хуанг сдуру перешел от 2:1(сингл/дабл) в Ферми к 3:1 в Кеплере?

Открою секрет - одинарная почти всем нужна! Даже для большинства серьезных научных расчетов достаточно одинарной точности. Задач где в обязательном порядке нужна только 2я не так много.
Не говоря уже о "бытовых" (обычного пользователя) расчетах где в основном одинарная или вообще целочисленные данные используются.
NV в проф. серии специально для расчетов (Tesla) даже выпускает часть моделей, где 2й точности вообще нет в принципе (но зато одинарная еще быстрее считается).

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

Ну для видеокарт AMD код пишут на OpenCL, а не на Си (хотя они и похожи). Под OpenCL пока вроде нет "читерских" компиляторов Intel. А компиляторы OpenCL самой AMD весьма неплохи. В этом плане Intel тоже пока отстает - у них более-менее нормально работающий OpenCL меньше чем полгода назад всего появился. До этого только явно инвалидные кривые реализации были.

Я знаю, эт я просто на воспевание "классного" Интеловского компилятора отреагировал, что это тот самый гадёныш, который портит и без того не самую высокую производительность процессоров АМД

И к слову, не смотря на то что Xeon Phi 7120X и 7120P считаются х86-совместимыми, большинство программ под них будут и так на OpenCL, так как это банально удобнее и универсальнее...