Пускай делает. "4 гига, 4 ядра и 4 сотни ссд ".

совершенно ничего:))

Уже 4 года у меня работает печально известный сигейт 7200.11, бэдами покрыло 50 штук. Ну работает под торентом\помойкой и ничё Щас WD проверимс, сколько протянет (почти год уже работает, всё ок). Если глянуть как ссд дохнут у людей, сыпятся пачками..... лучшими и живучими остаются HDD. Главное следить за температурой и не пинать системник

Может вообще одноразовые флэшки или ссд начать делать?!

-=metallist=-
Для производителей это было бы идеально! Чтобы продавать их пачками как DVD/BD болванки.

Это из оперы "Не имел,но слышал... ".Купи Plextor или Crucial и не знай проблем...

Я бы купил дешевую 1тб SSDху и пофиг, что TLC - такой объем все равно будет юзаться лишь в качестве файлопомойки или для игрушек, где 99% рабочего времени она будет работать лишь на чтение, а в таком режиме ее очень надолго хватит.

Может, и так, но если сдох hdd-инфу часто восстановить можно, а если ssd-то с концами.

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

Обычные юзеры поступают по-другому: диск заполняется до 100%, потом удаляются 10% и цикл повторяется. Так ресурс исчерпается гораааздо быстрее.

Для справки: 25нм MLC хватает на 5000, 19-21нм MLC на 3000 циклов, 21нм TLC 1000-1500 циклов. Имелась ввиду обычная память, неотборная.

Типичное высказывание тех людей, которым не доводилось работать за компьютером оснащённым SSD.
Те же люди которые на протяжении длительного времени работали за машинкой, имеющий данный диск на борту, при работе с обычным диском ощущают явный дискомфорт. Подчёркиваю, что в первую очередь данное высказывание актуально именно для работы, а не для каких-то игр.

Весь имидж ссд портит OCZ со своим говяным качеством, народ видит дешевые цены и сломя голову покупает это говно.

- 40.00% for the OCZ Petrol 64 GB
- 39.42% for the OCZ Petrol 128 GB
- 30.85% for the OCZ Octane 128 GB SATA II
- 29.46% for the OCZ Octane 64 GB SATA II
- 9.73% for the OCZ Vertex 2 120 GB 3.5"
- 9.59% for the OCZ Vertex 2 120 GB
- 6.73% for the OCZ Vertex 2 60 GB
- 5.43% for the OCZ Agility 3 240 GB
- 5.12% for the OCZ Vertex Plus 128 GB

SSDs:
37.19% for the OCZ Octane 128 GB SATA II
29.52% for the OCZ Octane 64 GB SATA II
28.10% for the OCZ Petrol 128 GB
22.48% for the OCZ Petrol 64 GB
8.52% for the OCZ Agility 4 256 GB


- Intel 0.45% (against 1.73%)
- Samsung 0.48% (N/A)
- Corsair 1.05% (against 2.93%)
- Crucial 1.11% (against 0.82%)
- OCZ 5.02% (against 7.03%)

источник - http://www.behardware.com/articles/881- ... tes-7.html

Бери plextor или интел, имхо.

zeka456 А разве кто-то может сравниться с продажами OCZ? Вернитесь с небес на землю, уважаемый
сами то, до сих пор сидите на механике и оперируете ничего не значащами цифирами из интернета, верно???? Купите хотяб Вертекс4, если 3-ий вам кажется запятнанным

Проапгрейдил свой ноут на Vertex4 - это нечто. Раньше комп грузился 15 минут (!!!) - куча служб (неотключаемых) в автозагрузке, всякие там microsoft help 2.1, sql server 2012 express, и так далее. Сейчас - 15 секунд. Для меня разница в полтора порядка по скорости - это реально заметно. Вряд ли вернусь на обычные HDD. За полгода никаких проблем с вертексом. Все в ажуре. Так что - слышали звон, называется.
Кстати, вот скрин откопал: 625 приложений в автозагрузке
#77

zeka456
Да ocz лидер по сдохшим ссд. Пока никакой не нужен, обычный винт устраивает Plextor вправду хорошь по отзывам, будет первым кандидатом

Чем слушаете? Пользовательских приложений - несколько штук, на скрине видно, остальные - службы, которые по учебе нужны: sql server, visual studio, прочая лабудень.
Это все, что у меня в автозагрузке, дохрена да?
#77