В будущем буду покупать только плазму.
Мой Panasonic 50GT30 полностью устраивает и доставляет массу удовольствия при просмотре фильмов.

Т.е. в качестве большого монитора для компа, плазма - лучший вариант?

Отлично играется!

По качеству картинки, углам обзора, частоте... LCD телевизоры нервно курят в сторонке. Нормальное 3Д только у плазм, ибо для затворной технологии способны работать с огромной частотой, что в этой технологии очень важно. У LCD даже самые гвн матрицы к подобной частоте и близко подобраться не могут. Более-менее полноценный 3D у LCD может быть только при поляризационной технологии, а это = разрешение в 2 раза меньше, поэтому чтобы в 3Д сохранялся FULL HD, матрица должна иметь изначальное разрешение в 2 раза больше. Такие экраны есть. Стоят правда дохрена. За эти деньги можно несколько отличных плазм взять. Да и все передовые подвижки у LCD в плане разрешения или увеличения частоты идут на самых простых матрицах, что означает убогий цвет и углы обзора.

Курит трубку как раз плазма по сравнению с IPS. Имею возможность сравнивать, ипсовский панасоник у меня дома (монитор тоже IPS), плазма самая дорогая на момент покупки - у моего знакомого. Короче, если интересует настоящая передача цвета - только не плазма, если нужен контраст и яркость - плазма вне конкуренции. Мне больше по душе правдоподобность картинки, поэтому считаю что плазма как технология уже устарела.
Короче, углы обзора, цвет - плазма во всём этом проигрывает хорошему IPS (нехорошему тоже).

Это ты мощно и толсто трольнул про углы обзора ЖК.

Какая, к диким кабанам, правдоподобность картинки у ЖК? А то при строго перпендикулярном просмотре там одна, а при отклонении хотя бы в 20(!!!!! градусов уже совсем другая правдоподобность. какая из этих правдоподобностей правильная?
У IPS плохая обзорность. Нет, если сравнивать с TN оно конечно лучше, но зачем с ужасающим шлаком-то сравнивать?? Зачем нужен этот грязно-серый-в-место-белого если смотреть хоть чуток не перпендикулярно?

Два с половиной года мучаю свою плазму, бесконечные статические менюшки в играх, особенно в ролевых, рабочим столом, и всё в порядке, выгораний нет.
Есть эффект ОИ (остаточное изображение) может себя проявить от долгой статики, но эти едва заметные фантомные залипания от меню, или например логотипов каналов, можно увидеть разве что на заливках, на динамическом изображении оно обычно незаметно. У меня любое ОИ держится не больше пяти минут, и то, после ночи игры. Но я себя немного натренировал, перед сном, пойду чистить зубы, и в это время включаю встроенную заливку, так на всякий случай.

Потому что никто больше не видит мерцания (я не вижу). Бытовая техника рассчитана на среднего человека, а не на особо одарённые глаза.

Тоже люблю плазму больше, чем LCD, но у моего Pioneer PDP-LX5090 выгорели пиксели после прохождения одной игры. Выгорели ровно по периметру, где были игровые иконки. Очень обидно, телевизор тогда был практически нулёвый. До сих пор не знаю, как это исправить. Гонял много раз белую бегущую горизонтальную полоску на чёрном фоне, но толку нет. На тёмных сценах это не заметно, а вот на светлых сценах или на светлом рабочем столе выгоревшие пиксели в виде иконок от игры отчётливо видно... После такого разочарования покупать плазму не хочется...

Качества OLED ещё не видел, но что-то думается это все равно лишь ступенька в приближении к настоящей картинке. Вот когда светодиоды будут из углеродных нанотрубок делаться, так чтобы каждый пиксель из тысяч субпикселей состоял - тогда получим хотя-бы приличный белый цвет.

Я встречал людей которые мучили плазму образца 2005 года, и нечего, по сей день всё в порядке. Тут скорее виновником является конкретный экземпляр, возможно люминофор недостаточно стабилен, или ещё чего. Жаль конечно, я бы тоже расстроился.


Есть вероятность, что залипания произошло в определённом цветовом диапазоне, можно попробовать прогнать различные цветовые заливки.

Ни в коем случае! Она только для кина - иначе она у вас даже в отключенном состоянии будет Рабочий стол показывать. Увы, но остаточное изображение для люминофоров никто не отменял.

Старый миф, хотя и не беспочвенный. У достаточно старых плазм была такая проблема, а современная плазма не боится ОИ. От ОИ плазма не выгорит, исключение являются единичные случаи.
Бывало у меня рабочий стол крутился часами, не говоря уже а играх, и всё в порядке. ОИ проходит достаточно быстро, а во время динамического изображения незаметен вовсе.

дело не в гарантии, все плазмы которые я видел мерцают при 60 герцах, дело в самой технологии, при такой частоте люминофор успевает погаснуть прежде чем загорится снова, всё как на ЭЛТ. У меня Samsung PS-58C6500, умеет переключаться в 100 герц, но только на частоте кратной 100 герцам, например 50 герц, компьютер я переключил, а вот PS3 например переключить не получится...
по поводу белого, там другая проблема, очевидно плазма экономит таким образом энергопотребление и избегает перегрева, маленькое белое окошко будет очень ярким а большое уже совсем не таким ярким, она искуственно его яркость снижает. Впрочем особенность эта не особо напрягает, в фильмах никто окошки не разворачивает )) а вот мерцание не нравится абсолютно...

ну да, эти же средние люди в своё время сидели на ЭЛТшных мониторах на 60 герц, а потом жаловались что болит голова и зрение портится, правда к счастью когда я им ставил 85 или 100 большая часть всё же замечала разницу

ded23, нет мерцания при какой частоте источника?

Мерцание на плазме при 60гц не вижу, и не встретил ещё не одного человека кто бы на моей плазме его увидел.
Был в своё время у меня 29 дюймовый ЭЛТ гроб (не 100 герцовый), так вот, при просмотре этого кинескпника глаза начинали слезится уже через 10 минун, а вот плазму, диагональ которой значительно больше, смотрю с того же расстояния, глаза не устают. Если ты видишь мерцание на плазме, то это индивидуальные особенности твоего зрения.


Помню эти счастливые времена, на 60гц смотреть было невозможно, всегда ставил 85. Но технология ЭЛТ и плазмы всё-таки отличаются, и восприятие этого мерцания совершенно разные.

Что значит "не боится"? Не выгорает - да. Оные отсутствуют как класс - однозначно нет. Посему - это не миф.
А кто-то говорил про выгорания? - Не я.

Garry1010
Я просто говорю, что ОИ для современной плазмы неопасны. Я много раз видел как на тематических форумах люди при виде обычного ОИ, в панике начинают бить тревогу, а незнающие и вовсе принимают это за выгорание.