Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 162 • Страница 2 из 9<  1  2  3  4  5 ... 9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
gtxsli писал(а):
а игры всегда будут консольными.

не все и не всегда :lol:

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
Новость просто капитанская.

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Miki_Sambrero писал(а):
7 гиг это много сегодня? или через 7 лет, на которые расчитаны сосноли.

Более чем достаточно.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
Самые прожорливые к поеративной памяти игры требуют на данный момент не более 2.5гб

забываешь что в эту память надо еще добавлять видео память, тот же бателфилд 3 на максе уже сегодня около 7 гигов жрет, без учета windows.


Последний раз редактировалось XIMERA123 14.04.2013 17:42, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2010
У меня на ПК год как доступно 13 чистых гигабайт. Никто из специалистов не подскажет как увеличивается быстродействие приложения за счет увеличения выделенной памяти? Т.е как я понял gddr5 это не ddr3, как можно увеличить быстродействие за счет увеличения используемой памяти и возможно ли это?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
OLEGtagan писал(а):
А видюха какого уровня в сосноли будет ?

Между 7850 и 7870 по мощности, где-то gtx570

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2012
Откуда: Волгоград
Gus@r писал(а):
На данный момент существует буквально 1-3 игры которые в состоянии использовать более 4 Гб для собственных нужд

Если только вместе с операционкой ?
В основном это около 600 - 700 Мб без операционки, и 2100 - 2400 с операционкой ( оперативки), + около 2 Гб видео, ну а 7 Гб без операционки, да ещё чисто для игр - это очень много. имхо


Последний раз редактировалось GenaM 14.04.2013 17:50, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
XIMERA123 писал(а):
тот же бателфилд 3 на максе уже сегодня около 7 гигов жрет, без учета windows.

Нет, батлфилд жрет около 9 гигов.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
sidreshot писал(а):
Никто из специалистов не подскажет

Здесь полно высококвалифицированных спецов, ждите ответа.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2012
Egorich1987 писал(а):
Самые прожорливые к поеративной памяти игры требуют на данный момент не более 2.5гб, а большинство и того меньше- всего около гигабайта, так что 7 гигов- ха глаза на годы вперед.

Из-за того что архитектура игр 32 битная, больше 3 Гб физически не может использовать памяти. Была бы другая архитектура, имели бы другие результаты. По сути так оно и останется, потому как архитектура ПС4 так же 32 битная, а 7 гигов GDDR5 для оси ЦП и видео думаю будет достаточно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Старкрафт жрет около 2-2,5гб оперативки (чисто игра), более прожорливые если и есть, я о них не знаю.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
gtxsli писал(а):
потому как архитектура ПС4 так же 32 битная

что за бред. там нормальный процессор стоит, а не 10 летней давности

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
gtxsli писал(а):
Из-за того что архитектура игр 32 битная, больше 3 Гб физически не может использовать памяти. Была бы другая архитектура, имели бы другие результаты. По сути так оно и останется, потому как архитектура ПС4 так же 32 битная, а 7 гигов GDDR5 для оси ЦП и видео думаю будет достаточно.

Соответственно, даже если игра сожрет самый максимальный максимум оперативки, какой она в принципе может сожрать (3гига)- еще минимум 4 останется чисто под видео- более чем достаточно.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2012
polyakoviv писал(а):
что за бред. там нормальный процессор стоит, а не 10 летней давности

И ? Архитектура ОСи ПС4 будет 32 битной.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
еще минимум 4 останется чисто под видео- более чем достаточно.
не забывай что от туда еще видюха берет и не забывай что она начнет там хранить текстуры.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Фото: 20
Egorich1987 писал(а):
Между 7850 и 7870 по мощности, где-то gtx570

ну не так и мощно...главное что бы оптимизация нормальная была.......

_________________
Volumeup ( PRDJ )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Miki_Sambrero
Это довольно много... назови хоть одну современную игру на ПК которая кушает больше 4Gb памяти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
Это довольно много... назови хоть одну современную игру на ПК которая кушает больше 4Gb памяти.

что далеко ходить? crysis 3 на ультра около 10 гигов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
XIMERA123 писал(а):
не забывай что от туда еще видюха берет и не забывай что она начнет там хранить текстуры.

Читай внимательно, пожалуйста, я же все расписал. Может я ошибаюсь, но пока такая вырисовывается картина.

Добавлено спустя 33 секунды:
XIMERA123 писал(а):
что далеко ходить? crysis 3 на ультра около 10 гигов

А че не 40?

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
А че не 40?
включи на ультра и замерь сколько он в пике жрет видео и оперативной памяти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
yorka современные игры, порты с устаревших консолей. А это новое поколение, рассчитанное до 2020 года...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 162 • Страница 2 из 9<  1  2  3  4  5 ... 9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan