GreenCo писал(а): О том, что от продаж 14-нм процессоров прибыль пойдёт в четвёртом квартале (от OEM и ODM).
каких таких 14-нм процессоров?! не слышал, чтоб у интел уже были инженерные образцы каких-либо 14-нм процессоров вообще и не слышал, чтоб ранее второй половины 2014 года интел планировала массовое производство хоть каких-нибудь 14-нм процессорных кристаллов. может они на 14 нм хотят флешпамять делать в этом году?!
The transition to 14nm technology this year will significantly increase the value provided by Intel architecture and process technology for our customers and in the marketplace."
Они ещё на прошлой квартальной говорили, что в Орегоне начали помаленьку выпускать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Alexey200 писал(а):
Чем народ умнее, тем интел беднее
Все правильно. Кто будет брать проц за 9р(i7-3770), если можно взять за 7р(Xeon E3) точно такой же. Я уже не говорю про АМД по бросовым ценам. Странно что экономия на ТИ им не помогла поднять выручку)))
Они ещё на прошлой квартальной говорили, что в Орегоне начали помаленьку выпускать.
а где в этой строчке про выпуск продукции и тем более про массовый выпуск процессоров? там пишется, что компания приступила к внедрению 14 нм норм производства, т.е. установка и отладка оборудования, первые пробные пластины с инженерными образцами, причём скорее всего с ячейками флеш памяти, а не кристаллов процессоров. от этой стадии до массового производства сложной продукции проходит 1-2 года. так что конец 2014 года для массового производства 14 нм процессоров, не ранее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
А тем временем впереди застойный период летних каникул и если аналитики не врут то и сильно усугубившийся финансовый кризис по осени. Так что о продажах своих хаселов они могут не мечтать, никто в здравом уме не будет тратить деньги на избыточнуб производительность, я говорю о корпоративе, а гики... ну какое то количество писькометристов конечно найдется, но это даже не одна сотая процента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
Rusl12 писал(а):
Всё очень даже логично, люди начинают думать своей головой и понимают для чего именно они будут использовать технику. А раз то что уже имеется в наличии справляется с поставленными задачами, то зачем тратиться на псевдоновьё.
Расскажите это тем, кто раньше ежегодно менял мобильный телефон, а теперь еще и планшет меняет.
Ну а вообще то, что вы пишете про апгрейды совсем не логично. Что-то мне кажется, что доля процессоров "на апгрейд" составляет не более 1-5% от всех продаж (не забываем про рынок ноутов, где такой процент почти равен нулю). То есть от того, что умный "оверклокер Вася" сидит на пятилетнем процессоре, Интел ни жарко, ни холодно.
А все проблемы от серьезного роста "мобильного" сегмента (смартфонов и планшетов). Которые для многих легко могут заменить ПК.
Alexey200 писал(а):
Чем народ умнее, тем интел беднее
"Чем народ уменее" - по вашему умный тот, кто меняет ПК на планшет?
Michael_L писал(а):
Бугагагага! Пусть дальше жгут своей блокировкой разгона - жадность фраеров погубит и поделом!
Не надо писать глупостей. Ваша "блокировка разгона" затрагивает десяток людей на тысячу. Имхо, Интел гораздо больше проиграет по деньгами, если даст возможность разгонять процессоры лоу-сегмента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
CDG.Axel писал(а):
А все проблемы от серьезного роста "мобильного" сегмента (смартфонов и планшетов). Которые для многих легко могут заменить ПК.
Планшеты не могут заменить ПК, но могут полностью удовлетворить потребности многочисленной группы пользователей. Это мысль стара как мир, и только сейчас к ней пришли - многим ПК вообще не нужен. И еще одна проблема в том, что прибыль идет не с продаж ARM-процессоров, которые стОят копейки, а с продаж готовых устройств, аксессуаров и разнообразного контента для них.
CDG.Axel писал(а):
Не надо писать глупостей. Ваша "блокировка разгона" затрагивает десяток людей на тысячу. Имхо, Интел гораздо больше проиграет по деньгами, если даст возможность разгонять процессоры лоу-сегмента.
Разгон low-end Celeron принесет что-то, кроме морального удовлетворения от разгона? А разгон i3? Да ну, это действительно волнует единицы, пару процентов от силы. В серверном сегменте разгон вообще мало кого волнует, в мобильном - аналогично, остается лишь десктопный сегмент и пара процентов оверклокеров. Это капля в море.
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2007 Откуда: Москва
Gonshik писал(а):
никто в здравом уме не будет тратить деньги на избыточнуб производительность, я говорю о корпоративе, а гики... ну какое то количество писькометристов конечно найдется, но это даже не одна сотая процента
А тем временем.... "Группа клиентских продуктов" принесла 63,5% выручки (серверы, к примеру, только 20,6%)... Что какбэ намекает, да...
GreenCo Кстате... Штойта у миня савсем бяда с галавой матиматикай... (( Клиенты дали 8 млрд., серверы - 2,6 млрд., остальные - 1 млрд. В сумме - 11,6 млрд., а в итого - 12,6 млрд.... Куда ещё мильярд закатился??..
_________________ Just because I'm crazy doesn't mean you should try it. I'm a professional.
"Чем народ уменее" - по вашему умный тот, кто меняет ПК на планшет?
В случае, если планшет для этого кого-то является полноценной заменой - то да, безусловно. Не все на компьютерах в игрушки играют. Для серфинга/видео/аудио планшета хватает в любом случае. Да и игровая индустрия для таких девайсов процветает (можно сказать спасибо и nvidia за tegra 3/4).
CDG.Axel писал(а):
Интел гораздо больше проиграет по деньгами, если даст возможность разгонять процессоры лоу-сегмента.
И да, и нет. Вспомните первую линейку Core i - там все гналось, еще и как. При этом была четкая сегментация - высокопроизводительные двухядерники с HT, универсальные четырехядерники без HT и процессоры для энтузиастов с 4 ядрами и HT. И первые, и вторые пользовались большим спросом - достаточно было взглянуть в профили многих пользователей данного сайта (особенно с Core i5 750).
Ключ успеха, на мой скромный взгляд, был в четком сегментировании, а не в возможности или невозможности разгона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
Psilon писал(а):
не понял. Имхо просто совпадение
Какое совпадение? Интел продаёт Lynnfield из года в год, переводя его на новый техпроцесс. И сама же жирно намекает "2-rd generation... 3-rd generation...". Люди тренд уже просекли. Ещё масса людей (за границей-то точно, это в роиссе, если ты не меняешь ПК, трубу и планшет каждый год, то ты неудачник) сидит на LGA 1156 и 1366 и даже Haswell их не возбуждает. Зачем людям i7-4770K, если i7-2600K всё ещё торт? Хотя, многие побегут покупать, а потом будут кричать на форумах "С Хасвелом у меня перестал БФ3 лагать на 30 касок. С Санди/Иви лагал чё-та, а тут перестал!"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
IvNorco 99% людей вообще не знаю, что такое ядро. Это все равно, что сказать "люди не пользуются WPF-приложениями, потому что они используют directX, вместо user32". Большинство даже не подозревает об их существовании
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
corsi писал(а):
Разгон low-end Celeron принесет что-то, кроме морального удовлетворения от разгона? А разгон i3? Да ну, это действительно волнует единицы, пару процентов от силы
В принципе да. Просто не очень удачно выразился. Вообще мысль была в том, что каким бы образом интел не меняла политику разгона (а также сокеты/чипсеты), это почти не отразится на её прибылях. Мысль процессорами вроде пней-целеронов была в том, что оверы, которым нужна однопоточная производительность, будут довольствоваться дешевыми процессорами. Но их действительно капля в море.
antiximik писал(а):
'05: собрал 1 комп в Ультре. Через 2 года её не стало. '07: собрал 2 комп в Санрайзе. Через 2 года её не стало. '11: собрал 3 комп в Фцентре. Ждёмс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: КГБ
CDG.Axel писал(а):
Ваша "блокировка разгона" затрагивает десяток людей на тысячу. Имхо, Интел гораздо больше проиграет по деньгами, если даст возможность разгонять процессоры лоу-сегмента.
Вы сами себе противоречите этими фразами! Как же Интел проиграет, если разгон затрагивает лишь десяток людей из тысячи??? А реально, я думаю - еще меньше! Это на самом деле лишь доказывает, что в Интеле абсолютные жлобы и упыри, готовые ради лишних пары копеек на фоне миллионных прибылей плевать в лицо своим пользователям! Никто ведь не заставляет давать разгонять процы на самых дешевых бюджетных мамках, вполне можно было дать возможность разгона лишь на дорогих мамках с теми-же оверклокерскими Zxx чипсетами, но зато, чтобы там разгонялись все процы!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
Michael_L писал(а):
Вы сами себе противоречите этими фразами!
В посте выше я попытался объяснить, что имею ввиду. Что касается Интел и жлобства... С моей стороны, например, отсутствие каких-то технологий в процессорах с индексом "К" - обычное жлобство. А со стороны Интел - трудно сказать. Но я на 90% уверен, что убирая vPro и VT-d в i7-3770K Интел не руководствовалась мыслями "Хотите гнать процессор - получите, сцуки". Может всего лишь эти технологии особо чувствительны к разгону (маловероятно, конечно)?
Когда-то (в прошлом тысячелетии) разгон процессоров представлял вполне ощутимую угрозу для Intel, а также (как это ни странно) для потребителей. Так как они часто становились жертвами - покупали перемаркированные процессоры как более дорогие. У нас в России, кстати, это вообще было сплошь и рядом. Сейчас подобное вряд ли будет иметь ход, но тем не менее...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: КГБ
CDG.Axel писал(а):
Интел не руководствовалась мыслями "Хотите гнать процессор - получите, [censored]".
А я уверен, именно так и руководствовался! Да и это же очевидно - в процах i7-860..880 эти все технологии есть и это абсолютно не мешает им разгоняться и полноценно работать до тех-же частот, до которых гонятся такие-же s1156 процы, только с К, которые обрезаны. Да и это уже производителя не должно волновать, разгон - в любом случае режим не штатный и "на свой страх и риск" как говорится.
CDG.Axel писал(а):
Когда-то (в прошлом тысячелетии) разгон процессоров представлял вполне ощутимую угрозу для Intel, а также (как это ни странно) для потребителей. Так как они часто становились жертвами - покупали перемаркированные процессоры как более дорогие.
Это было возможно только с первыми пнями 18-летней давности и более старыми процами, у которых не было никаких встроенных идентификаторов, частота шины и множитель задавались джамперами на мамке, а определить, что за проц, можно было только по маркировке на корпусе. Начиная с последних P-MMX множитель уже начал блокироваться, с s370 процов - жестко, а с последних PIII штатная частота вообще прошита в проце и отдается по команде CPUID, что в корне исключило какую-либо возможность "перепила". Так что такая отмазка, как забота о покупателях, не прокатит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения