Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 24 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2004
NiTr0
Транзакций? Задержки в пределах нормы ;) транзакций, раза в 2, а цена раза в ... 4? ))

Если в таблице штук 40 составных индексов? Куда больше нагрузка будет? Логи или файлы бд?
Про индексы я не шутил :(


При контрольный точке диски не просаживаются. Какой будет прирост?

Про 8гб КЭШ хранилища не забываем ;) хотя там может и поболее. Надо спросить :)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
fobos40 писал(а):
Транзакций? Задержки в пределах нормы ;) транзакций, раза в 2, а цена раза в ... 4? ))

Если упирается в дисковую подсистему - не в 2 раза, а эдак на порядок... Сравните iops винтов и ссд.

fobos40 писал(а):
Если в таблице штук 40 составных индексов? Куда больше нагрузка будет? Логи или файлы бд?

Файлы БД. Ибо запись нескольких строк в таблицы в лог транзакции падает 1 раз. А потом, при внесении данных в таблицу, меняется и табличка, и файлы индексов (все 40 штук).

fobos40 писал(а):
При контрольный точке диски не просаживаются. Какой будет прирост?

Не видя статистики загрузки процов/дисковой подсистемы - как можно ответить на это?

fobos40 писал(а):
Про 8гб КЭШ хранилища не забываем

Ну и толку? Повторюсь, гигантский кеш спасает только при чтении. Сильно смягчить iops он не может. После тюнинга высоконагруженной мускул БД (заббикс, порядка 2к показателей, часть - сата рэйд1, iops порядка 200 и все записи, софтрэйд снижал iops где-то до 120-130 на диск увеличивая средний размер блока), после увеличения лога до размера 2-часового объема записываемых данных (больше - смысла нет, иначе после краша сервера мускул долго будет откатывать лог) iops упал где-то до 50. Т.е. - появился запас, но небольшой по сравнению с SSD - где 50000-100000 iops в порядке вещей.
.
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2004
NiTr0
Мускул? А я про oracle + ms sql. СУБД с 300 одновременно работающими пользователями и размером от 500gb до 12тб

КЭШ спасает от убогого кода на запись.

Берем, для примера, хранилище Emc dmx4.
Забудьте про raid в том понятии, что в статьях пишут.:))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
fobos40 писал(а):
А я про oracle + ms sql.

И что, там волшебные оптимизации есть? Или мсскл пишет в кеш, наплевав на целостность данных? :)

fobos40 писал(а):
СУБД с 300 одновременно работающими пользователями и размером от 500gb до 12тб

Размер не всегда имеет значение. Сколько гигабайт данных в сутки пишется в БД? В моем случае - порядка 1 ГБ в сутки. Немногим более 30 запросов записи в секунду. И потолок будет в 4-5 ГБ/сутки, или сотни полторы запросов в секунду.

fobos40 писал(а):
КЭШ спасает от убогого кода на запись.

Не спасет. Данные все равно надо на винт сбрасывать. Причем - записать данные во все индексы, и вычистить записи из бинлога.

fobos40 писал(а):
Берем, для примера, хранилище Emc dmx4.

И берем, для примера, рєйд-массив из SSD. Сравниваем производительность обеих решений, сравниваем цену...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 24 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan