Это ещё цветочки, скоро все начнут падать. Невозможно из года в год втюхивать одно и тоже под цветным соусом. Рынок уже почти насытился. Спрос на новые супер пупер деайсы будет только падать, они просто никому реально не нужны.

Ой.. да xватит уже строить из себя гуру и нести бредятину под этим соусом. "Рости непрерывно" ? .. "автоматически лузером" говоришь ? Ну на тебе Оналитег.. откоменируй график майкрософ за последние 13 лет

#77

где тут "непрерывные росты" и кто тут "лузеры", кроме такиx фантастов как ты .. Занялся бы может чем более полезным для себя и людей, чем потоки сознания ниочем излагать.. не

зы. Если кто надумает сказать что "майрософт это чудовищьная и нелепая случайность и аномалия рынка" .. то вот вам Оналитегам.. еще один "лузер и неудачник рынка" .. Компания Intel .. тот же график за 13 последниx лет

#77

упс.. правда ? и как же эти "нудачники" и выживают просто.. без "постоянного роста" ™ ... ппц,

Анилитики: "Эппл теряет деньги!"
Клокер: "А мне пофиг, у Эппл еще много осталось"

Хэ.Мин.Гуэй 9,5 млрд долларов чистой прибыли за квартал. Скинь плиз соизмеримую чистую прибыль от любой другой IT компании в мире.

А разве кто-то может назвать Microsoft самой передовой и инновационной компанией?
Давайте, выбирайтесь из своей бинарной вселенной, где Эппл одна против всех.
Мелкомягкие в течении последних нескольких лет методично наступают на предусмотрительно разложенные ими же самими грабли.
Из последних грабель - не очевидная для подавляющего числа потребителей разница между Win8 и WinRT, а так же отказ от кнопки "Пуск".
Интел - тоже не сказать, что преуспевающая компания. Да, они надёжно стоят на ногах, но это скорей из-за колоссальной капитализации. Но с точки зрения биржевика - так себе актив (Вам же ясно сказано, что привлекательна не высокая котировка акций, а тренд, что не ясно?)
Эпл такой капитализации не имеет. Весь её успех - портфель патентов (на которые многие страны ср@ть хотели) и высокие котировки акций. ВСЁ!
Есть очень простое объяснение высокой стоимости акций. Сначала раздувался пузырь доткомов. Потом произошёл их крах. Народ ломанулся в недвижимость. Раздулся ипотечный пузырь. Когда пузырь лопнул народ начал ломиться в акции других компаний и тут вовремя появилась Эппл со своим айфуном. Пошло раздувание пузыря Эппл. И есть серъёзные опасение, что прокол этого пузыря компания может не выдержать. Пичялька.
Кстати, два вопроса:
- если у Аппли всё так безоблачно, то к чему эти разговоры о возможном поджопнике Куку?
- почему такой замечательный апплософт не правит элементарные пропуски букв и грамматические ошибки в Ваших постах? Это же просто отстой какой-то!

С чего это "не выдержать"? Какое вообще отношение стоимость акций имеет к реальности? Сейчас чем дешевле они будут - тем лучше для Apple, им их выкупать надо )))

hotrod еще раз посмотри сколько эпл зарабатывает реальных денег. Причем тут пузыри? Ты смотрела их реальные прибыли и сколько у них реальных бабок на счетах.

ЛОЛ, ну Вы вообще! Называть циферки в памяти компьютера РЕАЛЬНЫМИ БАБКАМИ!
ФРС таких денег сколько хочешь завтра нарисует XD
Пузыри при том, что те, кто в своё время спекулировал на акциях, зарабатывали тоже немало "реальных бабок на счетах".
Мне абсолютно н@cрать, сколько там кто зарабатывает. Я говорю про тенденцию. Если компания Эппл не предпримет ничего кардинального, то запросто скукожится до какой-нибудь нокии.
Пока ничего кардинального даже и не предвидится. Наоборот, Эппл "скатывается в с***но г***но" запуская выпуск дешёвых смартфонов. Нокиа помнится так же сдувалась заполонив всё дешёвыми телефонами и не обращая внимание на перспективный сектор премиум устройств (т.е. фактически проспала начало "смартфонной революции"). Посмотрите на курс акций Nokia c 1995 года. Ничего не напоминает? Их курс взлетел тогда с $2 до $58. И каков он сейчас? Жалкие $3?
Пичялька.

hotrod где ты видел аннонс дешевого айфона?

Да нет, есть и 15.6" ноуты с GTX 660M и Full HD. Как Msi, так и Asus.

Но у них есть недостатки. Вес, TN матрицы не идеального качества, недочеты системы охлаждения, не позволяющие рассчитывать на безотказную постоянную работу.
В принципе, при верном подходе, сложных инженерных решениях, увеличении цены компонентов - эти недостатки можно исправить, хотя-бы частично.
А Apple, якобы, как-раз таки славится использованием инновационных решений, хорошей инженерной проработкой и т.д. Ну и где? Ах да, забыл. Дороговатое удовольствие будет.

Покупать раз в год телефон за 650$ ( в развитых странах с контрактом - за 150$, а хорошей связью люди и так пользуются ) - могут даже студенты СНГшных вузов, подрабатывающие в маках. А вот игровой ноут, который будет стоить от 3к у.е. - продукт нишевый. А потому - не вписывается в маркетинговую стратегию компании, ориентированную на массовый спрос.

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:

Хм. А меня называли "упоротым нефанатом", хотя я и не отрицаю наведенного вами факта. Наверное все дело в том, что я - не фанат всех этих смартфоно-планшетов А вот я, в отличии от фанатов, вижу пользу Apple в создании класса тонких ноутбуков, ака "Air". Весьма приятная вещь для людей, ценящих место/вес. Вот это - прорыв. Во времена, когда среднестатистический ноут весит 3кг, сделать ноут в 1кг, производительный и с качественным экраном.

Это на миллиард выпущенных акций? По 9,5 долларов за акцию - при том что цена акции на сегодня 400 долларов? Бугага

Хэ.Мин.Гуэй Ты хоть сам себя читаешь хоть иногда? )) 9,5 миллиардов это 9,5 миллиардов. И заработанные они продажей товаров и услуг, причем тут акции вообще))) Как ты ни крути ну эпл зарабатывает больше любых других айтишек. И больше намного. Все остальное детский лепет хейтеров.й

Ах, мейн либер Августин, Августин, Августин...

Прошу прощения, но ничего умного на эту глупость не ответишь

.clocker Хэ.Мин.Гуэй Имея почти 1ккк акций с ценой ~400$ и прибылью за квартал в размере 9.5ккк$ получаем доход по этим акциям в размере почти 2,5% за квартал, что, для акции, в принципе, не плохо, но для компании с капитализацией over 500ккк$ не так уж и здорово

Я только уточню - это прибыль на акцию, это еще не доход. Ну и капитализация Эппл уже упала ниже 400 миллиардов.

лузеров типо интел мс гугол или в сторону тех вроде как блекбери, нокиа? вы уж определитесь когда нас МС "удивляла" и когда интел что то новое реально новое выкатила? кроме как "микро вин" и "архитектуры кор" ничего на ум не приходит.
даже все инновационные продукты интла типа - видеокарты на х86 (провал) переделали в вычислительные платы "зион фи" (о судьбе которых рано говорить). успехи на мобильном рынке? рост феноменальный атомов для телефонов? что уж давайте хоронить интел... или гугол - убивает все что до чего рука дотягивается "называя" это оптимизацией бизнеса. правильно все довольны кроме главных людей на рынке - клиентов.
и кстати аппл тут впереди планеты всей.

быстрей они заключат договор с сони на возможность использования их "гайкая" (купленного самой сони ХД) на платформе аппл... все.
не ждите божественных решений - их не будет.

это так которая заставила платить всех андроид фанов? и даже сборщиков андроид аппаратов? не не слышал...
благо не в серверном сегменте и благо не в работе с клиентом / наймом новых людей / "покупкой" новых идей.
продукты провалились из за интерфейса в целом а не из за отсутствия кнопки пуск.

вообще охинея.

прекрасный актив. имеет кучу всего своего - ни одна софт компания не может себе столько позволить.

лол что?

вы хоть знаете что такое проблема "доткомов"? вы хоть близко знакомы с проблемой этой? опять употребили красивое слово? госпади где мой жезл для апробирования еще одного гомункула-аналитика с оверов нобелевкой! где? хотя вру не дал бы и так... слишком толсто.

написал форбс. когда то аппл насолила этому изданию - они ярые хейтеры. решили ради сгущения красок перед публикации отчета сделать вброс "а может прокатит" - увы и ах не прокатило.

спелчекер в фф ай сори... не разрабатывался апплом. делали русские видимо... вышло как всегда у русских.

да скил вангования прям 100 левал.
Gus@r тормози брат... капитализация это стоимость всех акций аппла на рынке.

382 500 000 000 при цене акции 407,39 как бэ 938 650 307 штук акций на рынке. (если я правильно вспомнил что такое "миллиард"). что у меня вышло в 10,12 (в деньгах на акцию что совпадает с отчетом). 407 / 100 = 4,07 теперь 10,12 / 4,07 = 2,48%
так что я не понял мысли типа:

Расшифровываю - Доход у компании ниже чем у счёта в банке, это как бы...
Если бы они имели такую прибыль при капитализации вдвое меньше, никто бы даже не вякнул

mag_ai
Детектед:
- грамматические и орфографические ошибки,
- взаимоисключающие параграфы.
Русские пишут грамотно, а вот нерусь и колбасники - те, да! У тех грамотность хромает на обе ноги.

всего 82-ой
.
А, простите, по существу есть что возразить?
Вы что, не согласны, что без инноваций у Эппл нет будущего, а текущая ситуация с акциями лишь отражение технологического застоя в компании?
И, на секундочку, у Эппл не самые дорогие акции. Гугл переплюнул Эппл. Динамика котировок акций Гугла вызывает на данный момент гораздо больше доверия.
А теперь, давайте, откладывайте свои три тонны кирпичей:

В эппл клиенты очень довольны-вложили по 700$, а получили по 400$ за акцию

за один квартал 2,48% = даже если не считать что 1 квартал праздничный и там "прибыль на акцию выше" то 2,48%*4 (4 квартала в год как бэ) = 9,92% в год. или я чет путаю?

ну да - имею хоть какое то малейшие представление о рынках ценных бумаг в отличии от вас... да и пишу я всегда так - у меня руки тормозят мозг думает быстрей даже языка - так что "запятые" расставляйте сами ибо (ибо древнерусское слово - архаизм вроде так филологи называют?) ваши проблемы (да и шифт лишний раз нажимать - лень). охинею вы пишите а не я.

у гугла инновации прут? или мс? интел? амд? кто из итшних компаний выкатил за последний год "инновационный продукт"? бред не несите... да и чет не особо у них все разваливается и рушится. кстати тот же пример у интла падает загрузка фабов - на акциях ни как не отразилось. мс - продажи 8 минимальны, продажи вин рт - минимальны продажи вин фон - минимальны.
где то я панику не вижу - ай сори но скил вангования вам точно нужно качать до 102 и чем раньше тем лучше.

госпади в 2009 год откройте - акции аппла 90 а гугол 300 - на рынке акций меньше неудивительно что акции гугла стоят больше. только недалекий к финансам человек такую охиненю напишет.

да динамика гугла "на данный момент" вот она за 5 лет - http://finance.yahoo.com/echarts?s=GOOG ... undefined;
а вот аппла за 5 лет - http://finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL ... undefined;

господи какие вы мелочные вы думаете что вложения в акцию - не долгое вложение? а если они вложились в 2009 году когда они стоили 90 м? что тогда?