надо анодирование как у htc

тока гнус упал на угол у дисплея, а эпол на угол у задней части. И где пластик вдребезги я почему-то не увидел.
Упади ип5 на угол на грани с дисплеем, олюминивый корпус, очевидно, роли не сыграет.
И все это подтверждает, что девайс становится неюзабельным вместе с разбиением дисплея. А данные материалы корпуса на сохранность оного не влияет.

К.О. подсказывает что "удаление покрытия при незначительном механическом воздействии" входит в понятие "царапается". Если тебе кто-нибудь дверь авто острым предметом чиркнет до грунта, это ли не царапина?

расскажи, причем здесь сталь, посмеюсь я

с каких пор аргументация своей позиции не личным опытом™, а ссылками называется скатиться до моего уровня? Это общепринятый среди не балаболов элемент общения. Вы путаете значение слов "скатиться" и "подняться".

К.О. намекает, что ваш выбор не всегда правильный.

и что мне делать, если я потом вернусь на ведроид?
"за 300р пытаться комуто впарить через 1-2 года?"

ой что у нас в школе физику уже не учат?
1 видео вообще не в тему - айпад имеет более большое стекло нагрузка при падении выше это не айфон с 4 дюймами.
сравнение с нексусом 7 это ровно на 3 дюйма меньше не говоря уже о весе и др характеристиках тела. 9,8 не кто еще из физики не вычеркивал сопротивление воздуха и напряженность материалов.
2 видео и что я там должен был увидеть сверхестественного? ну да пошла маленькая трещенка - у sgs4 весь экран крякнул то ХД разницу величин "весь" и "немного" знаете? ХД
причем sgs4 имеет почти равные физ характеристики тела - различия в граммах веса и размера... так что актуально сравнивать только "подобное с подобным" и то этот тест не показывает ничего.

идиотизм не показатель ума. то что вы описали это царапина но есть и другое состояние которое я и описал - это просто невозможности фиксации покрытия на таких сверх маленьких величинах. тем более там его и нормальный слой сделать нельзя - это просчет аппла и я их не оправдываю, но это не царапина это физика и "воду и масло смешать не просто" это из той области.

у тебя буфер маленький - пойди купи оперативки в мозг. я писал о том что если взять "ключи или любой более твердый предмет" - это было в самом начале через несколько постов ты задаешь тупейший вопрос причем тут сталь? да при том что ключи у меня все из более твердый сплавов чем алюминий не?

потому что эти краш тесты - не показатель ничего тупая трата времени. это не доказывает ничего более чем полностью - а приводить эти "краш тесты" это скатится потому что я знаю за ведомо что тесты эти ниочем имхо но привожу их как аргумент.

в переходник ценой в 300р я еще верю но в батарейки нет извольте так что не надо тут писать "ааа... что мне делать с переходником" аппл не так часто меняет разъемы может еще через 2 года пригодится ХД

я не знаю, чему учат у вас в школе, но явно не физику, да и не химию, да и не русский язык...

оправдывайся ога, с4 "имеет более большое стекло нагрузка при падении выше это не айфон с 4 дюймами"
двойные стандарты такие двойные

бла бла бла, то же самое можно сказать про с4 и ип5, хотя про сопротивление воздуха ты загнул. На малых скоростях им можно пренебречь

какая разница сколько трещинок? дисплей разбит в любом случае. А здесь не разбит, так то.

да да, это сейчас они "почти равные". А вот когда речь заходит об удобстве, начинается трындеж про смарт-переросток, лопату и пр На самом деле разница в 1 см в длину и ширину тоже весьма существенна.

ну слава Б-гу, хоть это царапина.

однако на новых партиях чернышей их-таки нормально зафиксировали, вот так пародокс.

конечно не оправдываешь, уже 2 страницы не оправдываешь

она самая. Незнание значения слов не избавляет от проблемы. То что покрытие изначально плохо держится никого не волнует, главное оно хорошо сдирается при механическом воздействии - царапается.

пойди возьми у отца ремень и отшлепай себя

в ваших речах это явно не прослеживается, а из темы обсуждения легко предположить что речь о корпусах, которые ныне никто из стали не делает, как впрочем и ключи.

они то как раз показываеют, то что я хочу донести до вас уже на протяжении over9000 слов текста: девайс становится непригодным для использования после разбиения дисплея, на выживаемость которого при падении материал корпуса (люминь
/пластик) не влияют. А пластиковый корпус не разбивается, тем более вдребезги (иными словами вы - балабол).

а они есть. Я заказывал по приколу 3 батарейки с зарядником за 350р. Ёмкость, естественно, ниже заявленной, но они хорошо работают.
Извольте прекратить трепаться!

Alexander from VRN писал(а):

двойные стандарты такие двойные

наличие 1 дюйма и наличие 3 дюймов это совершенно разные вещи не?
когда у вас зарплата 10000 рублей или 30000 рублей? это ни какие не 2 стандарты - 40000 и 50000 но не 100000 как то так.

Alexander from VRN писал(а):

хотя про сопротивление воздуха ты загнул. На малых скоростях им можно пренебречь

вам бы всем пренебречь - я не совсем о сопротивление я о ммм как назвать то "планарных свойствах плоских объектов".

Alexander from VRN писал(а):

какая разница сколько трещинок?

ну вот таким примером как у вас был - яб таким айфоном пользоваться смог бы еще - с полностью разбитым экраном не попользуешься.

Alexander from VRN писал(а):

На самом деле разница в 1 см в длину и ширину тоже весьма существенна.

да да 1см или 3 см + еще разный вес намного отличающийся не? айфон 5 и sgs4 близкие по физическим свойствам тела.

Alexander from VRN писал(а):

однако на новых партиях чернышей их-таки нормально зафиксировали, вот так пародокс.

это тебе из аппл отписались? ничего там не зафиксировали так же все облезает только скулежники рассосались аминь (почти тоже самое что фаны андроида).

Alexander from VRN писал(а):

То что покрытие изначально плохо держится никого не волнует, главное оно хорошо сдирается при механическом воздействии - царапается.

ну да ну да... пойду напьюсь.
облезает != царапается ХД

Alexander from VRN писал(а):

которые ныне никто из стали не делает, как впрочем и ключи.

да да вы ленове скажите это и как я недавно гуглил айфон 4с тож из стали оказался ХД вот бяда то бяда...

Alexander from VRN писал(а):

А пластиковый корпус не разбивается, тем более вдребезги (иными словами вы - балабол).

то есть сквозные дырки на sgs4 и на пластмассовых частях айфона 5 это так фигня главное что кусочков не нашли? дя?

Alexander from VRN писал(а):

Ёмкость, естественно, ниже заявленной, но они хорошо работают.

да да это только русичи так делают - покупают 10 штук по цене 1 при этом эти 10 штук работают как 1 имхо толку нет но прям все в орденах "я сделал выгодное приобретение" ))) я хочу так... только не выходит.

я и так постарался все ваши оскорбления обойти (но особо не напрягался). меня это очень сильно развлекает поэтому чтоб вы не прекращали прям так и напишу - пластмасса говно самсунг говно ХД жду продолжения.

подели 5 на 4 и 9,7 на 7, а потом второе частное на первое и расскажи о трехкратной разнице в размерах ещё раз.

ахахах что я вижу! наглое подражание клокеру!

очень интересно, какое отношение этот набор слов имеет к сабжу?

ахахах видимо последствия в виде окровавленных пальцев вас не смущают а не мазохист ли вы случаем?

разница в размерах такая же значительная, как и между и5 и с4. И как масса влияет на падение, просветите?

такие же близкие как нехус 7 и большой айпад.

это мне фанатики, как ты, отписывались, мол, это первые партии царапались, а сейчас гораздо меньше царапаются (они, кстати, называли царапины царапинами ).

покрытие царапается, хоть убейся

из чего бы он не был сделан - боковины трутся и царапаются только так.

вы - балабол, и не отмазывайтесь. Вы сказали "разбивается в дребезги" при падении, а теперь начинаете гнуть на сквозные дырки какие-то

нет нет я написал что купил по приколу. Вы специально вырываете слова из контекста или просто читаете плохо?
А работают эти аккумы примерно на треть меньше родного. За эти деньги великолепный результат.

Я единственный раз небезосновательно назвал вас балаболом и предложил самонаказаться за ваши оскорбления. В каком месте я вас оскорбил и почему вы забываете про свои оскорбления, которые есть не что иное, как провокация, прозвучавшие раньше?

однократно да не однократно ХД есть разница по "набиранию баллов" и мы уже не одной ветке пересекались как бэ... а ваш ехидный наборчик можете себе засунуть в ушки и в... и тут я даже не скрываю что я хочу до вас донести.
мне надоела тема уже (и заметьте я пишу без ники и цитирования - то есть извольте... хотя я уверен что у такого "не фана" собственные идеи вряд ли будут и через н времени я такой же пост и от вас прочитаю, но на этот случай я тож приготовился - отвечать я вам не буду - засирать себе карму дороже).
употребление всяких " " - чести как собеседнику вам тоже не делает.
физика предмет сложный но с математикой у вас тоже плохо. причем тут деление и где я писал о трехкратной разнице? да пофигу уже... стекло не пластмасса и понятно дело не разлетается в дребезг в прямом понимании этого слова. куча " " это зажимать шифт что я очень не люблю - я из за этого " , " не ставлю. любая поверхность имеющая достаточную площадь причем брошенная "плашмя" имеет свойство к планированию - как вам это объяснить парашют, самолетики. так вот самсунг обладая большое площадью имеет вес сопоставимый с айфоном. поэтому это чудо корейской техники должно лучше планировать - а то что оно падает это проблема инженеров самсунга - не могут их мозг распределить в аппарате все так чтоб он падал "плашмя". еще у меня есть догадки почему стекло айфона покрывается трещинами меньше чем у самсунга, но я это не буду писать а то продадите секрет айфона самсунгу ХД.

ответить просто нечего, ув. балабол?

тут только вам плохо, уважаемый. поделив вы узнаете во сколько раз одно больше другого. А сравнив результаты деления, опять же поделив, умный человек поймет, что разница минимальна.

заблудился?


ниче не путаешь? лол. стекло как раз разлетается в отличие от пластмассы. И у слова "вдребезги" есть какое то другое "понимание"?

реактивные истребители, например, не планируют. Сбросьте танк с высоты 5 метров и посмотрите, как он будет планировать Это вам снова о том, чем можно пренебречь.

может потому, что в с4 используют гориллу гласс 3, которая должна быть более твердой, чем вторая и, следовательно, более устойчивой к царапинам, но хрупкой, к тому же имеет заметно большую площадь и меньшую толщину чем в и5? то же мне секрет


было б что писать и продавать