ну да!#77

Стоковый кулер от огрызка разумеется,инфа 146%

terenty79тебе надо в школу идти,на уроки рисования и 5ки зарабатывать...внимания не хватает человеку

terenty79
красава

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Для овера это только плюс.

по-моему 1.216в маловато для 6.2 ггц...

Если 6ггц при 1.2в брать будет - возьму хасвелл обязательно, это же 6ггц под водой на постоянку можно будет поставить!

Замнчиво. Только вот закралась одна мысля, а что если интел удлинила конвеер в Haswell

А рекорд в разгоне АМД принадлежит?

6 ггц на 1,2 вольта? да он 5ггц на воздухе должен с пол пинка брать! если амд зафейлится с экскаватором то это их похороны.

terenty79 Ой забанили беднягу
#77

terenty79
Не надоело клоуничать?
FX за 200$ ставит раком процы интела по 400-600$ в архивации, кодировании видео и рендеринге.
На твоей картинке должен быть среднестатистический кодер с надписью: 1. я пишу гумнокод в два потока, потому что у меня всего две руки, ну и что, что они из задницы. 2. Я пользуюсь MSVS, потому что в детстве меня мама часто роняла с лестницы.

Азот или гелий?

ты мне расскажи о кодировании видео

3930к он ставит раком? Ну-ну.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Овераналитики, как всегда, знают лучше программеров, как писать многопоточный код
Для справки: далеко не все можно распараллелить, даже в клиент-серверных энтерпрайз проектах, что уж говорить про однопользовательские игры.

Если захотеть то можно, конечно не всё, но игры можно распараллеливать. Проблема в том, что это ни кому не нужно при создание двигла для игр. И ни кому не интересно, чтоб 8-ми ядерные бульки выигрывали или шли вровень с интел камнями по фпс. Когда начнут делать совсем кривые игры, тогда и появятся движки которые будут поддерживать 8 и более потоков.

SmaSheR
Ну сходите http://www.overclockers.ru/lab/50228_4/ ... shera.html
посмотрите на винрар, 7зип и люксмарк и подумайте, сколько надо в цене доложить для интела, чтобы догнать фх.
Жаль там х.264 нет теста, но там очень не слабый отрыв фх-а.
А насчет параллелиться или нет, вопрос спорный, но почитайте вот это http://www.xakep.ru/post/60145/?print=true и подумайте о масштабах проблем в софте вообще.

Там все камни штеуда дешевле 400$, и 3930к, попадающего в названный вами ценовой диапазон, там нет. Да и на большистве ресурсов с ним вишеру не сравнивают, оно и понятно: ни по цене, ни по производительности преемник бульдозера с этим камнем тягаться не может.

Вот мы и получаем трех-четырехпоточные приложения - далее параллелить или вообще невозможно или просто экономически не выгодно, то есть подобная инициатива увеличила бы сроки и стоимость разработки. Повторяю, в первую очередь, это относится к однопользовательским играм, в малтиплеере значительно проще задействовать дополнительные ядра, особенно если в одной локации присутствует много игроков.

Крайтеку скажите. Или пираньям, их MWO вон - на колени ставит всё, у чего меньше восьми ядер.

SmaSheR Будем ждать новых консолей... может что то изменится.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Ну по крайней мере порты на пк лагать больше станут.

может наоборот? http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... 20proz.png