только терминалу тоже нужен цпу / гпу оперативка и тд. да еще и то что легко определит что "вы это вы а не вася пупкин" - смартфон может стать таким "ключом"... почему нет.

проще взять гибкую клавиатуру, мышку и любой планшет на андройде.

mag_ai


XIMERA123 Проще-то конечно проще, речь идет о перспективе на будущее, об универсальном подключении хоть смартфона, хоть планшета и полноценном использовании его для работы. Я к примеру согласен использовать для работы смартфон если такие док станции будут навалом продавать в супермаркетах, по бросовым ценам, ну и конечно при наличии соответствующего софта.

какой смысл? сумка для переноса что для планшета, что для док станции, нужна одинаковая, вот если бы эту док станцию можно было сложить и положить в карман, она бы имела смысл. а так получаем 2 устройства с надежностью одного.

А в будущем (причём очень недалёком) нас ждёт коммодитизация аппаратного обеспечения.

Т.е. переход RISC процессоров из разряда и так уже дешёвых, но пока разных чипов в категорию совсем никому не интересных KT315, пяток вариантов которых производится каждый на нескольких фабриках и выбор поставщика определяется ценой и формой корпусировки.

Единственное различие, которое останется между смартфонами - размер экрана (сколько вешать в граммах?) и информация. Экран и так внешний, а для доступа к информации совершенно незачем что-то подключать, достаточно аутентификации.

Смысл в том, что док-станции не нужно будет переносить. На работе своя, дома своя.

для работы лучше компьютер с нормальным монитором и клавиатурой с нормальной операционной системой, зачем на работе этот недоносок? его место лишь в кафе. если работа подразумевает мобильность то какая разница планшет или это? все равно таскать.

XIMERA123 если абстрагироваться от этого недоноска, будущее за докстанциями на подобии тех, которые в настоящем используют радиотелефоны, компактные ввиде подставки под телефон, только с кучей разъемов и такие подставки будут установлены везде, на работе, дома, в авто. Соответственно подобный док будет подключен к монитору и полноценной клаве, для комфортной работы. Другой вопрос, что всяким чудакам типа сони не нужны унифицированные разъемы для подключения, они захотят сотворить какую-нибудь свою выдающуюся хрень

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:
Varg

Почему-то такое видится только после решения проблем с живучестью аппаратов в автономном режиме.

сомневаюсь, что хоть одна фирма в которой хоть как то важна тайна на такое пойдет, скорее гробы заменят дешевые мини компьютеры за 100$ ведро, да и то только как пишущие машинки у манагеров. такие док станции популярны будут разве что у студентов и возможно в кафешках, если разъемы будут унифицированы и при развитых облаках.

XIMERA123
В принципе спорить неочем - в будущее не заглянешь. Но как видится мне, смартфон это единственный девайс который постоянно находится при хозяине и не отягощает карман, тем самым выступает явным претендентом на роль мини пк.

mag_ai нету в этом смысла, в том то и дело что с развитыми облаками нету смысла в одном устройстве, если на рабочем месте монитор, мышка и клавиатура то зачем там смартфон? почему бы не добавить 20$ на мини пк?

это уже и сегодня можно сделать, у меня на работе профили пользователя на сервере, мне нечего не мешает разрешить к ним доступ через интернет, тот же crome и любой андройд устройство это может, вот только надо ли это делать? у многих на рабочих столах просто бардак, а у кого все красиво, на разных устройствах разное разрешения.

Идея правильная чуть подрастут вычислительные мощности смартфонов и всё можно будет носить с собой, а дома и на работе иметь по такой докстанции.

А при чём это здесь?
Всё, что нужно от пользователя - войти в аккаунт. Там будет и его софт, и наcтройки, и чего там ещё нужно.
Причём, в отличие от софта на телефоне:

* Нет упора в размер флешки. На телефоне смешно пытаться держать CAE/CAD систему с базами данных, достаточно совместимого клиента, подгрузка любых библиотек из сети.
* Конкретная версия софта может выбираться под устройство. В примере выше телефону достаточно просмотра и правки форм, на рабочем ПК может быть тонкий LAN клиент с вычислениями на сервере, на переносном и домашнем толстый с базами.
* Софт и данные пользователя не ставятся в зависимость от ненадёжного, легко бьющегося, тонущего и теряющегося, подверженного веяниям моды и вообще временного устройства.
* Владелец тоже не привязывается к нему. Номера, симки, многосимочные телефонамы и переадресация - пережитки прошлого века. Телефон/планшет/ноут будет подключаться к сети входом в аккаунт, который и будет единственным идентификатором владельца.

Не знаю когда точно, но вышеописанная замена номеров и симок на аккаунты произойдёт. Как уже сейчас 90% функций смартфонов активируется входом в gmail и только функция голосовых звонков обделённым VoIP связью юзерам - т.е. реализация обратной совместимости - использует номера. Дело в основном за переходом операторов связи на аутентификацию и биллинг через аккаунт.
Софт к нему уже привязан, не хватает такой мелочи, как общий "рабочий стол", чтобы прозрачно для пользователя его подгружать.

Видение будущего, где все ходят размахивая телефонами, хранящими всю инфу владельца, которые заменят ключи от дома и авто, под которые берут кредиты на дом, все компьютеры просто докстанции под них, и всё в этом духе - не более чем мимолётные веяние моды. Лет через оно будет смотреться так же смешно, как фантастика из 50х-70х, где люди бороздят звёздные просторы с библиотеками заменивших печатные книги микрофильмов, подбегают к полным переключателей терминалам для связи друг с другом, и закладывают курс полёта перфокартами.

Это можно уже сегодня сделать, софт и документы - на флэшку и все твое всегда с тобой. А обычный полноценный компьютер с нормальным монитором и эргономичной клавиатурой (дома, на работе или в интернет-кафе) - выступают в качестве докстанции. Преимущество - скоростные флэшки доступны уже давно, стоят недорого, и в раз компактнее любого перспективного смартфона-"вычислителя".

увы это не так. не для каждой программы есть "портабл" версия не на каждой машине можно поставить свой софт.
не везде стоит "винда онли" то есть нужно уже как минимум 2*набора софта / документов. а если ты пользователь мака - забудь о такой совместимости.
конечно можно собрать скажем "флешечный линукс" и грузится с него а дома / на работе пополнять списки документов... но зачем городить столько ненужных костылей?