Это палач для АМРа.

Полагаю что ядро Silvermont, будит медленнее чем Saltwell. Преимущество будит заключаться лишь в энергоэффективности.

точно подметили, особенно если учесть что новинка - конкурент ARM'a

странно
а не кого не интересует что это за загадочная

раздадут значит партию телефонов
нечего не скажут
и будут отслеживать вас, а вы даже об этом не знаете ))
не хорошо как-то все
(хотя что то похожее есть в ноутбучных вариантах чипсетов, но там вроде против воров и и то хотя бы известно что такая вещь есть в составе технологии Intel vPro кажется)

Me4tatelI>
Любая трубка-отслеживается и так.

По-моему, тут автор новости написал отсебятину.

технология переводится на человеческий как "трассирование инструкций в реальном времени". То есть, некая технология, вспомогательная к отладке приложений. Откуда взялось отслеживание маршрутов мобильных - мне непонятно.

Та ну он же мой фен порвет, а FX-4xxx вообще в клочья

На PC Watch выложена обзорная статья. Перевод с японского на английский. Вполне может означать что-то другое. Спорить не буду.

Думаю энергопотребление будит ниже, чем у Cortex A15. Если решат все проблемы совместимости с андроид приложениями, то успех процессорам Atom гарантирован.

Real Time Instruction Tracing для отслеживания маршрута мобильных телефонов (Большому Брату тоже нужно помогать). <--- Это вообще что? Они там совсем опупели в прогнившей масонской ложе? В открытую играют, не боясь.

Будут ли новая архитектура поддерживание технологию SMT (Hyper-Threading)? В описании платформы Bay Trail написано: "2.1 GHz Quad-core (without HT), Silvermont out of order cores".

Вот это точно! +1! Потому как количество (8ядер буля амд) ну никак не переходят в качество (2ядра+2потока i3 интела)

работает как бульдозер у амд - много ядер высокая частота - я даж не удивлюсь.
новый техпроцесс + новая технология снижения / повешения частоты - более экономичный.

кортекс а15 будет экономичней - референс ядра а15 не умеют сбавлять частоты. то есть при низких нагрузках - да интел может и выиграет, но не при больших / либо паритет. да и к тому времени когда их начнут активно применять уже новые армы на подходе будут... то есть квалкомовский дракон 800 еще до рынка не дошел (хотя 600 уже есть кое где) и эксинос 5 окта в 1 аппарате - не думаю что у интел выйдет лучше.
проблемы совместимости никогда не решат об этом можно и не мечтать )

В твоих двухпоточных игрушках, вполне возможно.

Даже старые ядра Saltwell, энергоэффективнее чем Cortex A15. Неужели ты думаешь, что новые ядра окажутся хуже старых?

Согласно первым тестам, Atom Z2580 оказался быстрее Snapdragon 600. Так что вполне возможно что выйдет.

вы прочтите то что я написал 100 раз может что то поймете.

за счет:

и разгонятся тоже то есть они наверно проиграют интлу - только интел как всегда при больших нагрузках будет жрать как большой имхо ничего не изменилось... самообман детектед.
я не сказал что он не быстрей - я сказал что когда его начнут встраивать в телефоны / планшеты уже на подходе новые армы будут только и всего.
по начальным тестам которые светили в инете "эксинос окта 8" был мего крут - в реальности ничего подобного... сливает в энергопотреблении (либо паритет) и немного быстрей - зато половина софта от него "балдеет" (аки крешится) - чумовая поделка.
с этим же как всегда столкнется интел - проц быстрый но все таки "софт который задействует арм инструкции и тд" на нем будет работать фигово. так что "первые тесты это первые тесты - цпу а не гаджетов на нем".

Ты заблуждаешься, именно при полной нагрузки ядра Cortex A15, наиболее заметно проигрывают Saltwell.

мне кажется вы издеваетесь. я говорю про энергопотребление. то есть ядра кортекс а15 не могут потреблять при загрузки 10% меньше чем при загрузки 100% - они не умеют сбавлять частоты.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

моими словами то что вы написали...
там еще ссылка в гугол "ничего не изменилось" по прошлой платформе только ленивый не проехался катком за высокую прожорливость.